¿Quién quiere matar al MP3? De repente nos encontramos con una serie de medios anunciado la muerte de un formato que nos ha acompañado desde mediados de la década de los 90. ¿Qué ha pasado? ¿Ha desaparecido realmente el formato?
Nada de eso: las noticias de esa muerte son exageradas y, sobre todo, interesadas. El formato MP3 sigue vivito y coleando, pero lo que han muerto son sus royalties, así que ya no interesa que se use. O más bien, no interesa a quienes se beneficiaban del cobro de esas licencias, que ahora cambian su apuesta a formatos técnicamente superiores como el AAC que —sorpresa, sorpresa— sí que requiere el pago de licencias.
Falacias interesadas
En Xataka ya avisamos hace unos días de la noticia, pero desde un enfoque distinto: el formato MP3 no solo no moría, sino que ahora era más libre que nunca gracias a la expiración de las únicas patentes que estaban aún activas, y que afectaban al proceso de creación (codificación) de música en este formato.
Sin embargo otros medios parecen haberse empeñado en enfocar esa caducidad de patentes como la muerte del formato. Los primeros en tratar de darlo por muerto, claro, han sido sus creadores. El Fraunhofer IIS declaraba el pasado 23 de abril que las últimas patentes habían expirado, y comentaban como quien no quiere la cosa que "los servicios multimedia más sobresalientes como los que hacen streaming o broadcasting de radio y televisión hacen uso de códecs ISO-MPEG modernos, como los de la familia AAC o el futuro MPEG-H".
Qué casualidad que recomienden esos formatos, ¿verdad? Sobre todo porque el tanto el formato AAC como el formato MPEG-H contarán también con licencias de pago para quienes quieran aprovechar estos formatos que según diversos estudios son superiores técnicamente tanto en calidad como en eficiencia de la compresión.
Lo cual no significa que vayamos a notar una gran diferencia: si uno utiliza bitrates elevados para la compresión MP3, es probable que la calidad obtenida sea difícilmente distinguible de un AAC con ese mismo bitrate, y lo mismo ocurrirá probablemente con el formato MPEG-H.
Pero claro, el formato MP3 ya se puede usar libremente, así que seguro que es peor, como todo lo gratis, ¿no? Eso es lo que nos quiere dar a entender la industria, pero cuidado con sus motivaciones. Declarar la muerte del MP3 no es ni más ni menos que una enorme y descomunal falacia. Solo espero que el MP3 empiece a usarse ahora más que nunca. Ya sabéis. Dadle duro a vuestra biblioteca musical en MP3: ya nadie os podrá parar los pies.
En Genbeta | Adiós a Winamp: asi fueron sus 15 años de historia
Ver 24 comentarios
24 comentarios
hokusaionxataka
Intentarán imponer sus intereses retirando, por ejemplo, la posibilidad de reproducir mp3 en nuevos dispositivos.
Para nosotros es tan sencillo como negarnos a comprar cualquier reproductor o dispositivo que no sea compatible o capaz de reproducir mp3.
Renato
Un "encoder" de mp3 moderno hace un trabajo de compresión tan bueno como aac u otros.
Lo único que sustituye .mp3 para mi es flac, como mis dispositivos portátiles cada vez tienen más memoria, puedo permitir el tener flacs en vez de mp3.
oniclo
Pero esto ¿en qué afecta a los usuarios? Yo que me bajo la música en el formato que lo suben los propios grupos (escucho metal no demasiado común), uso el spotify premium o si quiero meterlo en un pincho para el coche, tiro de lo que primero sale en google (nombre del grupo/disco + 320kps + mega), ¿qué impacto va a tener en mi vida? ¿O la noticia va más destinada a productores y mezcladores etc etc ?
jtusell01
Yo sigo usando mis ipods con contenido mp3, para mí lo mejor es tener una buena biblioteca musical concentrada en un aparato y sin depender de streamings y gastar mis Gb del móvil. O usar el móvil como biblioteca MP3. Los ipod de Apple admiten AAC, aunque a no ser que uses un bit rate muy bajo, no se distingue la calidad de audio con unos auriculares normalitos.
zarr
Gracias por el artículo. Sin embargo me parece que esta frase también lleva a engaño:
"Si uno utiliza bitrates elevados para la compresión MP3, es probable que la calidad obtenida sea difícilmente distinguible de un AAC con ese mismo bitrate, y lo mismo ocurrirá probablemente con el formato MPEG-H"
El formato MP3 ha sido y todavía es muy bueno, pero a mismo bitrate, formatos más modernos son mucho mejores.
Otra cosa es que hoy en día el bitrate sea tan relevante (dado el incremento en almacenamiento y bajada de precio en las tarifas de datos), y perfectamente se pueden encontrar MP3s a 384kbps o incluso más bitrate. Que el ACC/MPEG-H equivalente usaría menos ancho de banda y/o espacio de almacenamiento, cierto, pero siempre que esa diferencia sea asumible el MP3 seguirá vivo.
airiartev
Gracias por el artículo. Todos los medios vendiendo que el MP3 ha muerto, todos como gallos, diciendo lo mismo para llamar la atención con un buen clickbait. No ha muerto, ha acabado su reinado comercial y pasará en ciertos sectores profesionales y editoriales a reemplazarse por otro formato, pero al mp3 le queda mucho.
KNTRO
Hola, Javier.
Me acabo de registar en Xataka solamente para felicitarte por tremendo artículo. De los pocos que dicen la verdad sobre el MP3 hoy en día, que dice las cosas como son y que no repiten las palabras de Fraunhofer IIS. ¡Bravo! 👏👏👏👏👏
Felicitaciones y un cálido saludo desde Buenos Aires.
gjosete
No creo que el mp3 vaya a desaparecer, al menos a corto plazo. Aunque cada vez son más los móviles los utilizados para escuchar música, lo cierto es que el mp3 es muy socorrido únicamente para escuchar música, además no gastas baterias del teléfono móvil.