Microsoft presenta Copilot+. La IA que llega a Windows tendrá ordenadores con su propia denominación

En términos de consumo es muchísimo mas eficiente utilizar la NPU , que utilizar la GPU para las tareas de inteligencia artificial por ejemplo.

yo tengo una pc desktop que siempre esta conectada y que su GPU es 100 veces mas capaz de ejecutar tareas de IA, que me importa que consuma 50watt la gpu, el limitar esas funciones a las NPU es solo para vender.

Tu no has visto el consumo de una RTX 3070 trabajando con Chat with RTX. 50w dice... 😏

NPU sigue siendo una GPU pero con otro nombre
Es para forzar a los fabricantes a incluir una, en lugar de Intel HD Graphics o similar

No es verdad en terminos de consumo hay una diferencia abismal entre una tarjeta grafica y una npu. Los Core Ultra y los Amd Ryzen 8000 , estan incluyendo precisamente una NPU enfocada en la inteligencia artificial.

Antes el grueso de usuarios de Windows tenia ordenadores con procesadores Intel, pero hace años que tanto en escritorio como en laptops Amd tiene una importante cuota.
En lo que se menciono el el anuncio solo estarán disponibles en las laptops con procesadores Snapdragon Elite y Plus, por ahora .Según tengo entendido los Ryzen 8000 mobile y los Core Ultra tambien podrian ofrecer estas funciones, aunque sus NPU deberian alcanzar mínimo los 45 TOPS que tiene la de los Snapdragon de Qualcomm.

No,
DE MOMENTO solo va a llegar a los ordrnadores ARM ya que son los únicos que cumplen con la especificación de tener una NPU de, almenos, 45 TOPS. Cuando salgan chips x86 con esas especificaciones también tendrán Copilot+

No les interesa, pero entiendo que en Linux o si te lo curras con GPUs de la serie 2000 en adelante con tensor cores, ya tienes muchas de estas herramientas... lo unico que mosquea que ChatRTX te pida 8GB de VRAM deja muchas GPUs fuera por lo rata de NVIDIA.

Precisamente es lo que acabo de mencionar, que los Ryzen 8000 y los Core Ultra deben alcanzar los 45 TOPS , actualmente no lo consiguen pero con seguridad la siguiente generacion de estos procesadores si lo lograran.

Es que no se puede la gran mayoría de pc con Intel no tienen un chip gráfico, y los que tienen rtx no podrían jugar ya que la IA lo consumiría. Realmente Microsoft juega sobre seguro, lo que pasará es que Intel sacará chips similares

Estoy de acuerdo con la prostitución del término, pero el futuro de la IA debe pasar por el procesamiento local. Por un lado, por temas de privacidad, aunque con suficiente marketing eso se ignora rápidamente. Pero sobre todo por tema de costes energéticos; la IA en la nube no es viable de forma gratuita (ni con pago único por licencia), el coste de operación es alto, y no mucha gente está dispuesta a pagar cuotas para disponer de ella. Pasándola a procesamiento local, trasladas el coste energético al usuario y lo "invisibilizas".