Apple ha presentado hoy los nuevos iMac 'Retina', en los que lo más representativo es su resolución: han confirmado que el modelo de 27 pulgadas contará con unos sorprendentes 5120x2880 píxeles.
El diseño se mantiene tal y como lo conocíamos, con un grosor de 5 milímetros en la parte más delgada (os recordamos que tienen una 'chepa' en la parte central). Apple se centra en el mundo de la edición de fotografía y vídeo, incluyendo el 4K que, aseguran, podrá mostrarse 'pixel a pixel' sin contratiempos.
La pantalla protagonista, pero bien acompañada
Sin duda alguna esa pantalla 'Retina' 5K es la protagonista, sobre todo con su resolución por encima de los 4K a los que estábamos acostumbrados. Sólo estará disponible en el de 27 pulgadas, y es que Apple ni siquiera ha tocado los anteriores modelos: los de 21 y 27 pulgadas que conocíamos se mantienen sin cambios, con sus respectivas resoluciones de 1920x1080 y 2560x1440 píxeles.
El iMac 27 'Retina 5K' no sólo tendrá como novedad la pantalla. Apple también ha actualizado el resto de componentes, incluyendo procesadores Core i5 y, sobre todo, gráficos AMD R9 M290X. Los modelos básicos traerán 8 GB de memoria RAM y almacenamiento 'Fusion Drive' 1 TB de Apple.
En lo referente a accesorios, sin grandes innovaciones. La cámara FaceTime HD, dos puertos Thunderbolt 2, USB 3.0, Gigabit Ethernet y conectividad Bluetooth 4.0 y WiFi 802.11ac de series. Salvo la pantalla y las CPU y GPU mejoradas, el resto de características las heredan de los anteriores iMac.
Como era de esperar, el iMac Retina 5K vendrá con OS X Yosemite preinstalado de fábrica, la nueva versión 10.10 que estará disponible gratis a lo largo de hoy.
iMac 'Retina 5K', precio y disponibilidad
El precio de este modelo iMac 'Retina' lo sitúan como el modelo más puntero del catálogo de all-in-one de Apple. Se venderá por 2.629 euros en España, donde están disponibles a partir de hoy mismo en tiendas oficiales.
Entre sus ampliaciones permitidas podemos encontrar el procesador Core i7, gráficos AMD R9 M295X y también nuevas posibilidades en memoria RAM (16 o 32 GB) y almacenamiento (Fusion Drive de 3 TB o SSD de 256, 512 o 1 TB). Como siempre, perfecto para los que quieran personalizar el equipo a sus propios requisitos aunque con precios que son bastante elevados.
Más información | Apple
Ver 91 comentarios
91 comentarios
sergioarguellosanz
Esto si que es un verdadero iMac para la edición de la fotografía y de video. A mi me gustaría tener un iMac como ordenador, bien por Apple. Ha currado mucho.
podenco
Hombre, normalmente los considero "costosos" los productos de Apple, algunos incluso caros, pero el iMac con pantalla 5K, un i7 a 3,5Ghz y R9 no lo me parece, sobretodo viendo el precio de algunos monitores 4K
Usuario desactivado
Joder, entre el MacPro y ahora esto... Demuestra que Apple nació para los ordenadores y no los debe abandonar JAMÁS.
Me esperaba un precio mucho más descabellado pero esto es un maquinote en toda regla. Potente, con una pantalla 5K!! precioso y fino (¿por qué no decirlo?) y con un precio que es equivalente a las mejores pantallas 4k que se venden ahora en el mercado.
Soy usuario de Apple y no he tenido problema en criticar el Apple Watch (a mi no me convence) o que se les va la olla con el precio de los iPhone.
Pero en el tema de ordenadores...me siguen sorprendiendo.
Y en unas horas tendré en mi MacBook Pro el nuevo sistema operativo GRATIS, Yosemite con cambio de interfaz e importantes mejoras como el Dark Mode, el nuevo navegador de Safari que es capaz de ahorrar más batería del portátil...
Aquí es dónde agradezco el haber pagado un "sobreprecio" por mi portátil. Esto no lo tengo en ninguna otra marca.
havochin
cabe aclarar que los procesadores y graficas que utiliza son DE PORTATIL como todo All in One, asi que no esperemos gran rendimiento vs una torre clasica.
Caboorrrl!!
Por qué leches los demás fabricantes no me sacan un monitor 4K de 27" a unos 200-300 € y todos tan felices?
venzedor
Me alegra ver que Apple sigue apostando por mejorar la resolución en monitores. Es triste el estancamiento de la mayoría de fabricantes en este aspecto.
satelite_io
Me parece increíble que una pantalla (y ordenador en este caso) se intente vender como profesional argumentando que tiene 800 mil millones de millones de pixels, vaya ante todo que primero hay que esperar a ver análisis y demás, pero en serio hay algún profesional que dé más importancia a los pixels antes que a factores como el gamut, la uniformidad del panel, los grises, que tenga calibración por hard (la calibración por hard no consiste en tener un calibrador), yo es que veo ridículo que un profesional otorgue más importancia a un monitor 5k que a un monitor con menos resolución pero con gamut adobe sin ir más lejos, eso sí el resultado seguro será muy resultón para la mayoría de gente pero para una edición crítica del color... eso está por ver y ojalá cumpla todos los requisitos porque no tengo dudas que editar en un monitor 4k debe ser una gozada ya que cuando lo tengo que hacer en el portátil (un macbook retina 15) se nota bastante ese plus de resolución, pero por mi parte esperaré a ver cuando eizo presenta un coloredge 4k, veremos el precio también... aparte que tener una buena pantalla pegado a un ordenador por lo menos para la mayoría de trabajos profesionales (algún caso habrá que por espacio, proyectar una imagen etc. sea necesario) me parece un poco absurdo ya que la pantalla te va a durar más que el ordenador.
Un saludo!
getero
Me da mucha risa cuando decís que esto es para editar vídeo y fotos, que muy profesional y todo... joder, a ver si cualquier portátil normalucho con una pantalla medio decente no iba a poder hacer lo mismo por una décima parte del precio. Y si se necesita esa súper resolución y hardware, pues Dell ya vende monitores 5k, y con un poco de conocimiento y buen hacer tienes una torre terriblemente mejor que esto para trabajar y lo que haga falta, con infinidad de programas (¿y un hackintosh tal vez?
O a lo mejor es que trabajar en algo que no sea un Mac no es cool :/
balansat
Con ese precio y esos componentes... nadie los denuncia por estafa? Por dios santo...
hobb
Muy de nicho veo el 5K hoy en dia, menear semejante cantidad de pixeles con una tasa de refresco decente no va a ser facil.
SLR
A ver que las veriones potentes baratas baratas no son. Hablamos de 3789 euros y 4529 para los tope de gama. La versión de 2629 euros es la del i5.
Y aun así me parece que se quedan cortos en potencia para 5K, igual para solo fotografía bien, pero como quieras mover cosas nativas en 5K.
Pero bueno por otra parte esto ayudara a que la industria se de un poco mas de prisa en las 4k para pc.
No están mal estos ordenadores de apple.
survivorevil
Jaja yo mejor me armo un pc de escritorio para poderlo actualizar cuando sea necesario
polsurinach
Por ese precio me compro dos pantallas 4K, una SLI de las mejores gráficas del mercado, 16GB de ram y un procesador mucho mejor.
Decid lo que queráis, será mucho más bonito, pero que os vendan hardware de portátil a ese precio (la M295x ni de coña os moverá archivos más grandes de 1GB de photoshop)es un timo, y más cuando (si quieres) por un poco más de precio tienes un Mac Pro que supera en gran medida a esto en especificaciones.
thepilot
Creo que todos esperábamos un precio mucho más alto. ¿Habrán puesto un panel TN? Porque los IPS 4k ya valen mínimo 2000 euros. Si se confirman mis sospechas es un lanzamiento precipitado a todas luces puesto que la calidad de color será inferior que los otros iMac. Estoy deseando ver reviews de este cacharro.
aatorres11
No pos ta' barata
octolex
el precio no me cuadra, por primera vez no puedo decir que te puedes hacer lo mismo más barato sin ser un MAC, solo una pantalla 5K ya te cuesta 2500€... Eso es muy bueno por pare de apple.
Aunque sinceramente, suelo editar vídeo y uso programas que requieren de mucho espacio para las herramientas, pero si tuviera que comprarme ahora mismo una pantalla nueva enfocada a la edición me quedo con los 1080p que de momento no me ha puesto trabas y los precios están muy bien ahora que los monitores se miden en "K".
Si editara fotografía, se me diera fenomenal hacerlo, y quisiera tener una definición brutal, entonces sí, compraría una pantalla 5K, pero nunca un MAC, eso me limitaría demasiado a nivel polivalente. Aunque por otro lado esto de la definición es bastante relativo puesto que los programas de edición de fotografía como Photoshop te permiten hacer zoom con lo que consigues definir más una zona especifica, la cosa cambiaría al tener la fotografía a tamaño completo, pero no he visto a nadie editar una fotografía a tamaño completo. Así que en definitiva me parece una forma parcialmente comprensible de inflar el precio.
coquito277
Apple es apple. Hole
coquito277
iole
victorjj3
en la web de apple pone 2629 euros con la configuracion basica.
locoman85
Alguien tien idea de si las nuevas pantallas retina se le pueden adaptar al modelo de imac del 2013¿
Usuario desactivado
que fácil es hablar, el iMac Retina aun no se ha sacado de fábrica y ya están los gurus informáticos diciendo que el rendimiento será malo, los componentes mediocres porque son de portátil, la gráfica una mierda que no podrá con esa resolución Ö, la pantalla un basura comparada con los iezo y hasta que el precio es desproporcionado jajajaj vamos, la historia de siempre