Surface Go, Microsoft ya tiene una tablet ligera, "asequible" y lista para competir contra el iPad

Tu mismo lo estas diciendo, te hace falta el soporte de otra cosa ademas del ipad. Con un portátil ligero como los de ahora y el móvil en el 95% de los casos no hace falta mas. Asi que una tablet no la echas de menos.

Para mí el uso es tan tan específico que no merece la pena. Que si el dinero no es problema y te lo compras para hacer 1 tarea mejor que en el portatil, bien. Pero el resto para mí un portátil ultraligero que puedes usar donde sea y no tiene la limitación del software es lo mejor.

El problema es que en la tablet no es que hagas las cosas mas lentas, es que algunas del tirón no se pueden hacer. En el portatil/surface a lo mejor la haces mas lento o con menos comodidad, pero es posible hacerlo.

No no, pero si más o menos decimos lo mismo.

En ningún momento voy a decir que el iPad puede ser tu equipo principal ni mucho menos. Solo contestaba a la persona de arriba que afirmaba que un tablet no servía para nada.

Solo argumentaba que desarrollando actividades académicas y ahora profesionales, me ha sido de muchísima ayuda casi a diario.

A mí, personalmente usar el móvil como herramienta de trabajo me incomoda mucho. Incluso solo para responder un miserable correo. Pero he visto gente que hace maravillas y son muy productivos así que cada uno con sus maneras.

Saludos

Discrepo. La gestión de PDFs en una de las pocas tareas productivas que se hace increíblemente mejor en un iPad, incluyendo notas, subrayado, etc... ¿Has probado PDF expert? Y gestión de documentos con Documents o con la nueva Archivos de Apple

Bueno, eso lo dudo. En Windows hay infinidad de aplicaciones para editar PDFs.

Ya iba siendo hora que iOS tuviera un explorador de archivos, aunque lógicamente sigue muy limitada en temas de conectividad, las cosas claras.

No es el hecho de editarlos, que me sigue pareciendo mejor Windows, es que no se pueden previsualizar, solo descargar, al menos en android. Los ipad llevo 2 años son usarlos pero tampoco se podia cuando lo usaba.

Y en una surface editar pdfs es super facil con el pen. Tienes un cuaderno digital

Pero si no existe siquiera version completa para Mac...

Es que esta Surface Go tampoco te sirve. Tu te crees que porque lleve un Windows completo te puede servir?

Tu lo que necesitas es un portátil, sea Windows o Mac.

Pues no lo sé pero de primeras mas util que el ipad es. Para ciertas cosas la pantalla se puede quedar pequeña, pero ya es mas grande que la del ipad y por potencia está justa pero sirve, lo que se han colado es con el precio como siempre pero bueno 😪

No estoy de acuerdo.

Mi mujer tiene un Surface 3 con un Atom X7 y 2GB de RAM... ¡y va genial! Y se puede hacer de todo.

Lógicamente no se puede editar vídeo a lo bruto de forma ágil ni usar cómodamente aplicaciones muy pesadas.

Pero lo que tiene un Surface o cualquier tableta Windows a nivel productivo muy superior a un iPad, es que puedes conectarlo a ratón y múltiples monitores, o mejor, como hacemos en casa, a un replicador de puertos y usarlo como un PC de escritorio con el monitor, teclado, ratón, impresora/escáner, conexión de red por cable, webCam HD, altavoces multimedia, discos duros conectados....

Así que para trabajar muchas horas cómodamente es imbatible, pero incluso con su teclado es bastante cómodo y puedes usar teclados externos, bien por Bluetooth o por USB... el que quieras.

En mi iPad sólo puedo usar el teclado Bluetooth y echo muchísimo de menos que mi iPad Pro no tenga soporte para ratón y no escale en monitores externos... le sacaría muchísimo más partido, y que no pueda conectarte el disco duro que me de la gana...

En productividad, el tema está más que claro. Si hubiera salido lA Surface Go el verano pasado, la habría comprado para mí en vez del iPad Pro... del que estoy contento... pero me joden las limitaciones.

Algo raro tiene que tener tu equipo porque yo tengo un Acer con un Atom Z3735F, 2/64Gb, más antiguo y me da más alegrías que problemas. Y eso que no estaba diseñado para Windows 10, venía con el 8.

Resumen de tu post: "Yo tengo un problema, así que todos los que dicen que no se equivocan y mi experiencia subjetiva es la que vale, no la de los demás, que sólo quieren engañar por razones desconocidas".

Igual es que has tenido mala pata. Yo he visto ambos casos, portátiles HP mierdosos con Windows 10 que no tiran ni para ver vídeos en streaming. Y tablets con incluso peor hardware en papel pero con mejor rendimiento a la hora de navegar, usar Office e incluso algo de retoque fotográfico y dibujo con aplicaciones ligeras.

Windows no tiene el control y la coherencia entre SO, hardware, librerías y apps que tiene Apple, así que está claro que el rendimiento no siempre será el mismo. Pero eso no quita que algunos fabricantes sí que se esfuercen en dar una buena experiencia, y en este caso hablamos de un producto de la misma Microsoft.

Quizás ahí radica en parte el problema que pueda llegar a tener Microsoft con su plataforma Windows 10. Que ciertos fabricantes vayan vendiendo esos equipos de chichinabo para mover cosas que realmente no pueden mover porque no han hecho el trabajo oportuno de depuración de drivers o de ajustar los componentes al máximo provoca que, al final, la experiencia de usuario sea mala, y el usuario acaba culpado a Microsoft, no a su elección de hardware desacertado para sus necesidades o al fabricante que no está haciendo su debido trabajo.

Espero que, al menos, este aparato haga gala a su fabricante y sea, realmente, un estandarte en el ejemplo de depuración y poder sacar el mejor rendimiento de un producto. También porque si bien es un producto medianamente asequible tampoco es una ganga.

Obviamente yo hablo de mi experiencia. También he tenido otros equipos que funcionan bastante peor.

Lo que es importante es no pensar que tienes un PC de sobremesa al que puedes llenar de aplicaciones sin control.

Estos equipos son auxiliares y si los tratas bien dan un gran servicio... a mi sinceramente me sorprende lo bien que va la Surface 3

Yo uso de equipo principal un Dell XPS13 con i7 y 16 GB de RAM así que no es que no conozca otra cosa.

Y no quiero engañar a nadie...

Si alguien espera una tableta que se puede usar como tableta igual que un iPad o un Android y que va a encontrar aplicaciones para todo... se quivoca completamente

En ese aspecto Windows 10 deja mucho que desear... hay que planetarlo de otra forma.

SI quieres un equipo con el que poder tomar notas con el lápiz en OneNote u otro programa, manejar Office y otros programas de Windows, poder usarlo como un PC y conectarlo a monitor externom teclado , ratón y demás... poder ponerle el disco duro que quieras, o un lector de DVD, o cualquier otro periférico...

Y en uso táctil tipo tableta quieres poder leer feeds, navegar por cualquier página, ver redes sociales, fotos, música, vídeos,...

Sí es un equipo adecuado.

Si a alguien se le ocurre que va poder jugar al Fortnite o cosas similares... también se equivoca.

Esto es un portátil ligero que además sirve de tableta... si se acepta... es genial.

SIlo que se quiere es más una tableta con miles de Apps... pues no lo es

Si se pretende jugar a juegos de PC, y usarlo a saco... tampoco

Pero estábamos hablando de usar una tableta a nivel productivo... y eso sí lo es

A mi sobrina le regalamos un Asus Transfomer Mini con un Atom X5 (cuatro núcleos, 4GB RAM y 128Gb de memoria interna) y tuvimos que enseñarle a usarla, porque "esto no es un IPad", ya que quería abrir todas las aplicaciones una detrás de otra. Y no, estos dispositivos hay que usarlos con cuidado y abrir una aplicación detrás de otra. Y simplemente quería abrir Correo después de usar Paint3D.

Que me quieras comparar el IPad Pro con esta Surface, ya me entran las dudas del por qué elegiste el IPad, porque para tener el dinero para comprarte el IPad Pro lo más lógico es que lo comparases con el Surface Pro.

El Surface Go es para estudiantes y para gente muy muy básica. Y ni si quiera para eso, porque las aplicaciones de la Store siguen sin tener presencia.
Las Surface es para usarlas siempre con teclado y ratón, porque no tienen ninguna usabilidad en táctil.

Si tienes el IPad Pro y tienes limitaciones de conectividad imagina las limitaciones de esta Surface. Rendimiento por los suelos con cualquier aplicación x86 normal.

Office funciona decentemente en los intel Atom X5 y X7 y Windows 10, que es un procesador menos potente que el que aparece en el Surface Go.

Ese es el problema de Windows 10 en tablets de gama media, solo funciona decentemente.

Así nunca va a tener éxito la gama Surface y similares.

Se supone que un tablet de 4gb de RAM debería de funcionar bien, pensemos que los tablets actuales ni siquiera llegan a eso en otras plataformas. Pero no es así, a día de hoy el rendimiento de esos tablets con Windows 10 y esa cantidad de RAM se resiente por algún motivo. ¿Microsoft no está ajustando bien el consumo de RAM con los requerimientos del sistema? ¿Está abriendo demasiadas cosas en segundo plano en detrimento de las aplicaciones principales que quiere el usuario tener abiertas?

Falta saber qué aplicaciones quiere un estudiante que sólo estén para iPad.

Tu mismo te contradices, por un lado empiezas diciendo que "solo se ha vuelto profesional" y después reiteras que no lo es.

Antes de nada, no intentes colarme afirmaciones que no he hecho ni tan siquiera he sugerido, nunca he dicho que un iPad e iOS o Android sea un producto/plataforma valida para TODOS los usos profesionales, si tu planteamiento solo considera el blanco o el negro no nos vamos a poner de acuerdo en la vida, yo si creo que existen muchos grises y análisis y conclusiones intermedias. Tampoco he comparado ni enfrentado a Windows/MacOS/Linux Vs iOS/Android, lee mi comentario y no veras ni una sola referencia a ello, porque no lo creo basicamente.

Las plataformas de escritorio tienen 40 años de desarrollo, las plataformas móviles apenas 10 años, siendo generoso porque el salto cualitativo ha sido en los últimos 4-5 años. Temporalmente estas analizando plataformas con ciclos de vida muy diferente. Las plataformas móviles ademas se han diseñado para un entorno táctil, algo que parece que aun no se han comprendido del todo, entornos diferentes con propósitos muy diferentes. Cuando he puesto esos ejemplos, lo he puesto para ejemplificar el desarrollo del software en el iPad ante una afirmación que directamente lo invalida por incapacidad. Sinceramente yo no lo creo, el iPad puede ser un dispositivo capaz para ofrecer herramientas de trabajo para profesionales en determinados ámbitos y funciones, ahora y mas aun en el futuro viendo la evolución que ha tenido en tan poco tiempo.

¿Esto quiere decir que con el iPad vamos a editar la nueva película de Pixar o crear un proyecto de ingeniería complejo o diseñar CoD? No, no, no, no y no, para eso están las estaciones de trabajo y los entornos de escritorio. Pero si creo que la idea de plataforma para el ocio y el consumo de contenidos era válida en el 2010 y no ahora, eso precisamente es lo que yo he comentado en el anterior comentario.

https://www.nytimes.com/2016/08/08/technology/once-taunted-by-steve-jobs-companies-are-now-big-customers-of-apple.html?_r=0

https://www.ibm.com/mobile/mobilefirst-for-ios

Lo siento, creo que me faltaba un signo de interrogación al final de la primera frase para que se entendiera bien.

y no, no intento colar nada. Más bien intento que no se cuele nada (es decir, que no se cuele el iPad como un dispositivo profesional). Que habrá a alguien que le sirva? seguro. Incluso hasta el iPhone o el iWatch, si nos ponemos.

Saludos.

Eres un jodido desalmado. ¿Te parece normal desilusionar de esta manera a los niños?

He dado bastantes argumentos. Por lo que veo, bastantes más que usted. Y no he faltado al respeto ni he descalificado a nadie, al contrario de lo que usted está empezando a hacer.

Por otro lado, usted no tiene idea de si sé o no utilizar iOS.

Los "profesionales" se piensan que cuanto más complicado es un programa, más profesional es.
Soy montador y recientemente hablé con un veterano. Al decirle que trabajo con final cut pro X se rió y dijo que eso era de juguete. Que él utilizaba AVID.

Y digo yo... las mejores películas de la historia del cine se han cortado y pegado a mano, y ahora se rien porque utilizo un programa en el que gestionar el material y montar es lo más fácil que he visto en toda mi vida.

Pero eh nada, que lo profesional es lo tradicional.

Solo Affinity Photo está en la Microsoft Store.

En mi opinión, el problema de esta discusión viene determinada por el título del articulo " Surface Go, una tablet lista para competir con el Ipad".
Como tu bien comentas, Windows (Home o Pro) es una plataforma de escritorio (en un entorno móvil o fijo) mientras que IoS no, ya está MacOS para eso.
Como bien decía un compañero, tenemos más opciones para elegir según el uso que le vayamos a dar, y eso es magnifico, pero no entiendo el afan de comparar un hardware con otro.

Saludos

Yo tengo claro que es así. De hecho tenía una Surface Pro y un iPad y no me parece que una pueda sustituir a la otra. Microsoft no puede competir con el iPad con las armas del iPad para llegar al público doméstico. Siempre va a perder. Apple no puede compatir con la Surface Pro en el campo profesional, porque los programas profesionales necesitan un entorno como Windows o MacOS , pero no iOS. Pero para eso están los Macbook. No es sólo cuestión de que la CPU del iPad tire. En esto creo que Apple tiene las ideas claras y lo enfoca mejor que Microsoft.

No va a competir en el campo del consumo sino que va a ser una surface mini enfocada a la educación.

Para educacion es suficiente para otras cosas depende.

No te creas, en México en las que dieron de gobierno con Windows 8 a pesar de ser para niños de educación primaria, me dieron a limpiar una que ya tenía 0 capacidad para almacenar mas, cual mi sorpresa que estaba atestada de archivos temporales y de porno, como no, así que si es necesaria más capacidad, incluso solo para las actualizaciones (descompresión por ejemplo)

Parece ser que además de cargar la tableta por el puerto Surface también se puede hacer por el puerto USB-C.

La surface pro i5 de 4gb está por unos 800 euros ya en muchos sitios y con 8 gb por unos 900 y pico. Los portátiles comparabls por portabilidad y calidad de pantalla son, por lo general, más caros. Por ejemplo, un macbook pro retina te cuesta 1350 donde más barato.
Yo me he cogido un huawei matebook x i5 por 1200, así que tan caras no son las Surfaces.

Lo más gracioso es que fueron los primeros en llegar allá por el año 2000 con sus Tablet-PC. Y siguen por el mismo camino.

Hay que ver. En algún sitio he leído que debería ser un poco mejor que el m3. Espero ansioso los benchmarks.

Si tiene puerto de carga magnetico. Tiene el puerto surface y un udb c en vez del usb a más el mini displayport que llevaban antes.

Y que apps quieras que corren? ni siquiera hay UWP para las cosas cotidianas... para emular x86 mejor no implementar ARM

No, si yo tengo claro que si salen portátiles con Windows y ARM serán un frascaso. Pero es que en Microsoft ni lo intentan, para eso que no malgasten tiempo y recursos portando Windows a ARM.

Ya lo hicieron de hecho en la primera versión de Surface RT pero no funcionó, no creo que lo vuelvan a intentar; al menos por ahora Windows depende, aunque no tanto de la tienda, si del ambiente desktop, ahi hay millones de aplicaciones para todos los gustos

No has entendido nada.

No estoy hablando de Windows RT, estoy hablando de Windows 10 en ARM, que permite ejecutar el escritorio e incluso emular software x86 en ARM.

Microsoft lo presentó hace casi un año, y este era el equipo perfecto para estrenarlo:

https://www.xataka.com/aplicaciones/microsoft-nos-ensena-que-windows-10-y-arm-se-van-a-llevar-bien-aplicaciones-x86-en-un-snapdragon-835

Cuando venda como churros me cuentas.

Los netbooks sin teclados a precio de notebooks jamas se venderán como churros, ya me contarás tu a mi

Te saco el porcentaje de cuota del ipad en el sector educativo?