Parece increible que la que hoy por hoy es una de las mayores empresas de software del mundo (sinó la que más) haga estas cosas. Windows Vista Premium, el futuro nuevo sistema operativo de Microsoft, requerirá una unidad de disco duro híbrido para funcionar en portátiles.
¿Qué? Oigan, señores de Microsoft, los clientes no somos los que tenemos que amoldarnos al sistema operativo, sino que es el S.O. es el que tiene que ajustarse a nuestros requisitos. Yo tengo esta máquina y ustedes tienen que arreglárselas para poder venderme el S.O. Lógicamente, cuantos mayores requisitos se impongan, menor número de ventas. Espero que esto lo haya tenido en cuenta Microsoft.
Parece ser que la unidad híbrida sólo será requerida por los portátiles que suelen venir con un Windows instalado. Si lo que queremos es tener una versión del Vista Premium preinstalado, necesitaremos un laptop con disco duro híbrido. Así que es posible que a pesar de no disponer de unidades híbridas podamos instalar el Vista sin problemas. Bueno, con los fallos normales de Windows.
Afortunadamente, yo continúo poco a poco mi migración a Ubuntu...
Vía | Gizmodo
Ver 30 comentarios
30 comentarios
1
¿Cómo es posible que contéis la noticia tan mal? Sois ridículos.
1
Al menos que seas fanboy de Microsoft, no se le peude dar buena imágen a está noticia, ViK.
Me parece que Vista será la debacle de windows. No veo el porque de la molestia de algunos usuarios que se quejan de los requerimientos. Si estás a gusto con lo que tienes, por ej. XP no veo el porque deba urgirles cambiarse a Vista. Es ridículo.
Esto me gusta porque veo una apuesta cada vez mayor por los SO alternativos, que los hay y muy buenos.
Yo por el momento me quedo con XP como el de batalla, la opción MAC con doble SO a corto plazo y la migración progresiva y segura de XP a un SO de libre desarrollo.
Es el futuro.
1
que tanta cosa con windows vista? si es una porqueria de todos modos
La verdad es que la noticia está muy mal contada por pura desinformación pero esta vez se convierte en algo grave. Windows Vista se podrá instalar con y sin discos híbridos. Lo único que ha dicho Matt Ayres es que a partir del 1 de Junio del 2007, para que un portatil lleve el logo de "Vista Premium" será un requisito indispensable que tenga un disco híbrido, nada más y nada menos que eso.
Por dios, aprendamos a leer o aprendamos a pedir ayuda a un traductor, que precísamente con estas meteduras de pata se consiguen las barbaridades que se encuentran por la red.
Concuerdo totalmente con la opinión de Halain. Se supone que un blog informativo como Xataka no debe dejarse llevar por sus preferencias y solo contar cosas tal como son.
1
De todos modos, vista esta condenado al fracaso. Existen SO mas robustos e igual de faciles de instalar, muxo mas baratos y con la politica de k lo compras y lo instalas tantas veces como quieras no como el mierda-windows q va x licencias.
Es mas, he leido q habra una version de vista basada en UNIX... tendra k verse eso.
Esto es un blog y ya que le dedican bastantes horas con todas las noticias porque opinen no pasa nada, por eso es su blog..
1
me da igual. este verano me pillo un macbook, con xp y algun linux.
1
En estos comentarios quiero ver al que decia que lo de la webcam no era monopolio jejejeje... A mi esto me parece muy mal porque a los que usamos o entendemos de otros SO pues en realida no nos afecta cambias al otro y ya esta, yo hablo por los usuarios inexpertos que se van a comprar una webcam o un ordenador a la tienda y les venden "el modelo" compatible con Microsoft porque sino no les funciona y seguro que es la opción más cara que otras que tambien serian validas.
Ahí queda...
1
ratnushok, el macbook es 100% compatible con gnu/linux?
1
¿Qué coño es un disco híbrido?
Aqui puedes leer lo que es un disco duro híbrido
Lo malo es que los juegos/programas irán requiriendo cada vez más requisitos e historias, haciendo algunos acuerdos para que funcionen probablemente solo o mejor con Windows Vista...cada día queda menos para mi salto al pingüino salvador!!
1
La cosa es que nosotros no nos vamos a adaptar a ellos, sino que los fabricantes SÍ se van a adaptar a ellos. Van a vender portátiles más caros y con más chorraditas por poder ponerle la pegatina. ¿Y para qué? Por lo que ha dicho "*-intruder-*" (comentario 10).
A la gente que no tiene ni idea la informática le entra por los ojos (todavía recuerdo a uno en una tienda de informática, con unos altavoces creative de los pequeñitos y unos de los 20 duros grandes diciendo "Pero a mi no me darás esa mierda de altavoces tan pequeños ¿no?".
Y #7, eso de que esté condenado al fracaso... díselo a la gente que sólo tiene ordenador para instalarse el MSN y el eMule, que se compra uno nuevo cada 2 años en la tienda de moda (que te enchufa el Windoze en cuanto puede)...
Háblale tú a un casual de licencias, DRM's y discos híbridos xD
1
Los casuals si k se compraran el nuevo vista con pijo xorraditas pero las grandes empresas k tienen XP no cambiaran a vista
Es mas, muxas empresas utilizan el 2000 pq ya les va bien...
Las empresas en general deberian pensar en la alternativa y los casual deberian probar un suse o un red hat o sino un ubuntu... se darian kuenta k pueden tener las mismas cosas en un SO libre robusto y ademas con licencia GNU.
(Alguien sabe algo de los merom?)
Halain, esto es, para que un portátil tenga el logo de WinVista, es decir, venga con el WinVista preinstalado, se requerirán discos duros híbridos. En otras palabras, Windows Vista requerirá discos duros híbridos para ser preinstalado en portátiles.
1
MacOSX...
1
ummmmm...que el S.O se adapte al usuario? No creo con Microsoft, son ellos quien dirijen al usuario y lo que debe o no debe comprar...aixxxxx...puto mundo manipulado!
Vamos a ver. Vuelvo a repetirlo, Windows Vista no requiere que el disco duro sea híbrido o no, vuelvo a aclarar que lo único que se ha dicho en el TechEd 2006 es que los fabricantes de portátiles como DELL, HP, Acer, etc, si quieren tener la pegatina que dice "Windows Premium" en sus equipos deberán equiparlos con discos híbridos. Pero eso no implica que yo no pueda instalarlo en otro sin ellos. El disco híbrido NO ES UN REQUISITO para el usuario final, sino para los ensambladores de equipos.
El hecho de que los discos híbridos sean un requisito para que lo traigan preinstalado a partir del 1 de junio del 2007, no implica ni de lejos que el sistema operativo REQUIERA una unidad especial.
Microsoft no va a hacernos gastar más dinero para comprarnos un portatil, el hecho es que para el año que viene todos esta clase de dispositivos ya estaban planeados llevar esta clase de discos, no veo la alarma por ningún lado...
Tanto el título "Windows Vista necesitará obligatoriamente discos duros híbridos" como la frase resaltada "Windows Vista Premium, el futuro nuevo sistema operativo de Microsoft, requerirá una unidad de disco duro híbrido para funcionar en portátiles" son frases totalmente sacadas de contexto.
Con mi comentario no estaba acusando al blog de subjetivo, muchas veces he defendido que un blog está ecrito por personas y como tal por opiniones personales, eso lo respeto y lo entiendo. Únicamente pretendía aclarar que la noticia no es real puesto que la contais muy mal.
Halain, yo creo que queda bastante claro en el tercer párrafo. Creo, vamos
1
Por favor, solo quiero k prueben 1cosa: MacOs X. Pruebenlo, xfavor, y ya m diran..
Soy usuario de OSX desde hace años, y una cosa no quita a la otra. Lo que he podido probar de Windows Vista me ha dejado satisfecho con el resultado, eso no significa que no piense que viene con dos años de retraso o que no aporta nada revolucionario que otros sistemas operativos no lleven ofreciendo desde hace años. Todos aquellos que piensan que Vista no es mas que un XP lavado de cara es que no saben lo que es, y no soy fan de microsoft, sólo defiendo las cosas bien hechas.
Aquellos que quieran saber lo que es Windows Vista que lean el review que hice sobre él hace unos días aquí, Vista no es sólo Aero.
Un saludo.
1
Halain, Has probado el windows Vista beta 2? porque yo si y aunque no he profundizado, no me llega a satisfacer porque no veo una salto cualitativo entre vista y xp. En tu blog hablas del escritorio 3D, acaso esta activo en la beta 2? porque yo no lo he sabido utilizar, no porque no quisiera sino porque a las dos horas me dio pantallazo azul y se acabó, paso de volverlo a instalar. La instalacion fue excesivamente lenta en un equipo no muy potente segun microsoft? AMD athlon 754 3400@2.2Ghz 1Mb caché L2, 1Gb de RAM disco duro serial Ata II 250Gb. La verdad es que uso Ubuntu dapper con Xgl y compiz, y despues de probar Vista me quedo con mis cuatro escritorios en forma de cubo, trnasparencias y demás y eso que acaba de empezar a desarrollarse. Yo también soy de la opinión de que windows esta en el principio del fin. De hecho hace tres o cuatro años, yo siendo admirador de AMD veia en los foros como toda la gente decia que AMD era malisimo, que Intel era lo mejor, que nunca llegaría a nada y seamos realistas cuanta gente apoya hoy dia a AMD, yo creo que la gran mayoría. Lo mismo pasará con Linux no ya de aqui dos años, sino a finales de éste o principio del que viene la gente verá la potencia y la simplicidad que empieza a tener o ya tiene. En Ubuntu si te falla el sistema te da un mensaje con los pasos a seguir para recuperarlo. En windows si te falla pantalla azul mensaje codificado y a correr. Creo que todos los usuarios que defienden a windows no han pagado por tenerlo en casa y pa mi eso es una contradiccion. Si me gusta camela me compro el disco, no me lo bajo.
Yo no hablo de cosas que no he podido probar por mí mismo, eso para empezar. Segundo, calificarme de defensor de windows es de chiste cuando soy el primero que dice que no soy usuario de windows, vivo entre macs y me siento muy orgulloso de ello, pero el hecho de que windows me guste menos no implica que crea que por una vez está haciendo las cosas bien (o menos mal). De todos modos este no es el sitio porque el tema de la noticia no tiene nada que ver con esto...
1
En mi opinión, el que quiera usar Vista que lo use y el que no, pues no. Apuesto que el 90% de la población lo hará eventualmente, y el otro 10% restante que son los informáticos conocedores de sistemas, seguiran quejándose de los bugs de Microsoft.
Siento que esto de GNU/Linux vs Microsoft se esta volviendo como una religión, entras a blogs ó portales de software, gadgets, etc. y te topas con cientos de artículos predicando que Windows apesta y que hay que usar otro SO, como una analogía de un Testigo de Jehova diciéndote que dejes el catolicismo para unirte a su religión.
Bueno, es solo mi opinión. Por mi parte empezaré a actualizar mi PC para darle una oportunidad a Vista, que por lo que he leido, sera la mejor actualización de Windows.. Pero eso será algo que yo juzgue personalmente, no leyendo artículos antiwindows/antimicrosoft en la Red.
Saludos
1
"En estos comentarios quiero ver al que decia que lo de la webcam no era monopolio jejejeje..."
Se supone que soy yo? Me reclaman y todo ya, qué ilusión! XD Lo de la webcam no me sigue pareciendo para tanto. Y esto, qué tiene esto de monopolio? Hay que ver lo que le gusta a la gente usar esa palabra. Esa, y "violación de la intimidad". Se usan con tal facilidad...
1
sker... quien dice que va a ser la mejor version? microsoft? o los fans de microsoft que se aferran a sus ilusiones hasta el ultimo momento? normalemnte gamers.
de todos modos... todas las versiones de windows eran las mejor actualizaciones...
es el principio del fin para windows
1
Madre mía. No sé por qué hay tantas personas que pronostican un futuro tan sombrío ("Vista es el principio del fin..."). Qué mentalidades tan siniestras. No querráis el mal ajeno! Microsoft es una empresa privada que mira por sus beneficios. Y punto. Cada uno de nosotros debe tener libertad para usar el sistema operativo que vaya bien con nuestras necesidades y principios éticos.
1
Hola a todos, desde siempre e utilizado windows y hasta hoy a sido pasable. Todos los requisitos para poder andar con vista son excesivos, pero de todas formas la actualizacion a la ultima es irremediable, asi que, que mas da antes que despues?? Lo que si pienso que hay que anticiparse al futuro con nuestras maquinas en la medida de lo posible. Otra cosa que queria comentae es que Vista por lo que e visto es una copia del Mac OS tiger X o como se llame, cuyos graficos y potencia me han dejado deprimido en cmparaion con cualquier windows, aparte de que no acaba de salir y esta muy por delante;;saludos