Las gafas de realidad virtual/aumentada de Apple necesitan ayuda: no podrás usarlas sin un iPhone, según The Information

Más bien será por cuestión de tamaño: meter SOC (y su batería) en unas gafas es complejo sin hacerlas grandes

Creo que tu comentario es incorrecto.
No es un motivo de retroalimentar su ecosistema. Es un problema de espacio.
Ya me dirás como meten toda la tecnologia necesaria para ser un produtco autónomo de la potencia de unas gafas de ralidad virtual cuando el Apple Watch , haciendo menos cosas, le cuesta ser autónomo.
Por otro lado Apple siempre ha sacado productos para todos, cualquiera puede usarlos en exclusiva. Otra cosa s que determinadas funciones entre dispositivos se potencien .
No creo que Apple quiera como empresa limitarse exclusivamente a sus usuarios cuando puede hacer un dispositivo independiente y multiplicar mercado potencial.
Lo ha hecho de toda la vida con los iPods, lo ha hecho con los Airpods, y si no tuviese problemas con las gafas, seguro que las hace independientes.

No las hemos visto y ya estamos diciendo lo que cabe y no cabe

Si son unas gafas, todos nos podemos hacer a la idea de lo que cabe y no cabe, a no ser que pretendas hacer un casco o un monstruo de gafas que nadie se va a poner.

"Ojo, que como estrategia comercial me parece fantástica. Desde el punto de vista del usuario, pues no tanto, la verdad."

Pues parece, visto el número de usuarios, que a estos les parece también fantástico. A lo mejor una enorme parte del truco consiste en hacer eso para hacerlo muy bien y tener a los usuarios muy contentos

Cautivos. Porque si dejas de usar el iPhone el reloj ya no te vale para nada, o tienes funcionalidades cañadas en el Mac. O te toca abrir de nuevo las pestañas en el iPad.

Y postureo, porque Apple es la ¿única? empresa tecnológica que ha logrado impregnar sus productos de cierto halo de "lujo".

A mí no me vendas nada, que he sido usuario de Apple desde hace y durante mucho tiempo.

Manía con esas chorradas: estupendamente a gusto y sigo con ganas, nada de cautivo. Y cuando crecen sus usuarios año tras año algo debe haber. Me dirás que el marketing. Y te lo creerás

Insisto, que a mí no me vendas nada que ya me conozco el cuento.

No, no te lo conoces si dices tonterías como que soy cautivo y no entiendes por qué siguen creciendo sin parar

El asunto no es que sólo se podrán usar con dispositivos Apple, es que necesariamente necesitarán de un dispositivo Apple para que funcionen. A diferencia de las HoloLens, por ejemplo (lo que explica el armatoste de éstas).

El problema viene cuando algo pensado para el gran público le pones un precio del mundo profesional.

Y que no se doblen por ponértelas mal, no se te olvide.

Xacto, como la antena del iPhone que no funcionaba porque cogían el teléfono mal, o el iPhone que se doblaba sólo por mirarlo mal. Ya puestos a hablar de explosiones, como el MacBook que no dejan embarcar en los aviones, no sea que explote y se vaya todo abajo.

Qué producto de Apple requiere una suscripción para funcionar?