El lanzamiento de Gemini 1.5 no está dándole demasiadas alegrías a Google, que ha visto cómo la confianza en sus modelos de IA se ha derrumbado de forma notable. Eso ha tenido un efecto directo y muy negativo en el valor de la compañía en bolsa.
90.000 millones. Como indican en Forbes, las acciones de Google cayeron un 4,5% en bolsa el lunes hasta los 138,75 dólares, su valor más bajo desde el 5 de enero. Esta ha sido la segunda caída diaria más importante de sus acciones en lo que va del año, y el impacto en la valoración bursátil es tremendo: ha perdido 90.000 millones de dólares de un día para otro.
Nazis negros. La razón ha sido el mal comportamiento de su nuevo modelo de IA, que permite generar imágenes pero que en las pruebas de diversos usuarios demostró que reflejaba imágenes históricas de forma excesivamente inclusiva. Tanto que al pedirle por ejemplo imágenes de soldados alemanes en la II Guerra Mundial aparecieran personas negran con el uniforme nazi.
Google explica el error. Los responsables de Google acabaron pausando el servicio de generación de imágenes de personas. Explicaron además los problemas que motivaron ese comportamiento demasiado inclusivo, y prometieron realizar pruebas exhaustivas para evitar este problema en el futuro.
Pero es que Gemini ya metió la pata antes. Justo unos días antes el chatbot de Google también tuvo problemas serios y se comportó de forma anómala durante unas horas. Mezclaba idiomas y acababa dando respuestas que eran un verdadero galimatías, un problema que Google acabó identificando y solucionando a las pocas horas.
Bard ya hizo lo mismo. Lo curioso es que esta misma situación se produjo hace casi justo un año: a principios de febrero, tras la (tímida) presentación de su chatbot original, Bard, se vio cómo su respuesta a una pregunta sobre el telescopio espacial James Webb contenía errores. Aquello le costó a Google una caída en bolsa de 100.000 millones de dólares.
No nos podemos fiar. Como explicaba el analista Ben Reitzes, de la consultora Melius Research, "el problema con las acciones no es el debate sobre Gemini en sí mismo, sino la percepción de verdad tras la marca. "Si a Google se la ve como una fuente no fiable para la IA para parte de la población, eso no es bueno para el negocio".
Pichai está que trina. Según Semafor el CEO de Google, Sundar Pichai, ha reconocido que los problemas con el generador de imágenes de Google son "completamente inaceptables". En el memo interno también explicó que los equipos de desarrollo de Google están trabajando a contrarreloj para que la situación no se repita y "ya hemos visto mejoras sustanciales en una amplia variedad de prompts".
Pero el daño está hecho. Esto es un duro golpe para las alternativas que Google plantea como rivales de ChatGPT y Copilot, las actuales grandes referencias tanto en sus versiones gratuitas como en las de pago por suscripción. GPT-4 sigue siendo la referencia en chatbots a pesar de haberse presentado hace meses, y aunque todos los chatbots pecan de lo mismo —cometen errores e inventan—, lo sucedido no ayuda a que Google recupere el terreno perdido hasta ahora.
Imagen | Maurizio Pesce
Ver 43 comentarios
43 comentarios
deskrado
Go woke get broke. Si pones familia te salen lesbianoides. Not cool bro..
Trocotronic
Si lo hacen con GoT o ESDLA está muy bien porque claro, es ficción y nada impide que los Elfos Blancos sean negros. Pero si lo hacen con los nazis, ¡ah mal! ¿No querían inclusividad? Pues toma dos tazas.
Usuario desactivado
Me parece que hay que respetar la Historia y no amoldarla a las conveniemcias del momento.
En una imagen de un bar de 1950 se espera ver mucha gente fumando, si no hay nadie haciendolo da para desconfiar.
aleko
Esto demuestra claramente que la IA va a ser utilizada para adoctrinar y en definitiva engañar al respetable...
art24
¿Lo de la mezcla de idiomas no fue chatGPT? Además, es lo que dice la noticia enlazada...
daniel3241
Eso es el precio a pagar por tanto inclusísmo.
Usuario desactivado
No entiendo nada. Eso salió acorde a cómo ellos piensan que debe ser. Google no es una compañía con tres gatos. Cualquier cosa que sale va con la revisión de un sinnúmero de personas, incluyendo directivos.
Gemini y Bard son un reflejo de la tendencia que se sigue en Google. Si dicen lo contrario sería peor, porque entrarían en perjurio.
Lo mismo pasa con Gmail y el resto de los servicios, aunque en otro ámbito — son sencillamente recolectores de información personal.
Lo más jodido es que muchos siguen usando Google, tanto a nivel personal como empresarial.
asdfer
No entiendo el problema reputacional.
No Chat GPT ni Copilot son infalibles, ¿por que se le exige esto a google?
juanplp
Ojalá comience el principio del fin del dominio de Google. Su puto buscador, su algoritmo y el puto seo se ha cargado Internet
Escepticum
Me encanta ver a las empresas tirarse por la borda haciendo el primo por ir de guay en vez de hacer bien lo que tienen que hacer bien.
Imbéciles es decir poco.
danielmarin2
La tontería progre de llevar el inclusismo a niveles absurdos le ha salido mal a Disney, Netflix, HBO... y en general a todos, pero soy Google y seguro que a mí IA le va bien. A quien no le gusta un Hitler negro... 😏
Cuando se darán cuenta de que a la gente que no necesitamos medallas progres, nos aburre y llegamos a incluso aborrecer tanta parida. El inclusismo empieza por tratarles como iguales y darles las mismas oportunidades, no por tratarles como inútiles que necesitan preferencia para conseguir las cosas. Tampoco está en cambiar el color de un personaje histórico o de un personaje de cuento o novela.
pemberio
Pues la verdad es que sí existieron nazis y combatientes negros que acompañaron a los nazis. Muchos provenían de las fuerzas coloniales francesas que se incorporaron al Afrika Korps de Rommel. Algunos eran nacionalistas hartos del colonialismo francés o inglés, pero muchos simplemente por oportunismo o adaptación a la nueva situación. Formaron la Falange Africana o estaban encuadrados en la Legión Extranjera Francesa que con el régimen de Vichy combatió en algunos escenarios contra los aliados en las campañas de África. Los nazis los llamaban "schawrzesmach". Tampoco podemos olvidarnos igualmente que hubo batallones musulmanes de las SS, fundamental aunque no exclusivamente, bosnios. Y que los nazis contaron con el apoyo del gran muftí de Palestina. Aunque bosnios y palestinos no son negros (al menos no la aplastante mayoría)
mszerox
Lo de nazis negros, ironicamente si es realista, porque curiosamente Alemania tenia colonias en el norte de Africa (junto a Italia) y por ende si habia un grupo aliado en ese bando. Sera minoritario obviamente, pero que habian, habian.