La revolución que plantea la inteligencia artificial es asombrosa en muchos ámbitos, pero uno de los más evidentes es el del trabajo, que podría cambiar de forma radical a medida que máquinas, robots y ordenadores hagan el trabajo que ahora hacemos los humanos.
En el MIT han realizado un estudio en el que diversos expertos han tratado de estimar cuáles serán las profesiones que se verán afectadas antes o después. Esas predicciones lo dejan claro: no te prepares para ser camionero, porque en 10 años esa profesión estará dominada por las máquinas.
Los cirujanos siguen teniendo un gran futuro
En realidad los datos proceden de dos convenciones sobre inteligencia artificial que se celebraron en julio y diciembre de 2015. En ellas se consiguió que 1.634 personas de este ámbito opinaran sobre el impacto que la inteligencia artificial tendría en varias disciplinas.
ta 2027, lo que deja claro lo difícil que es adivinar el futuro: AlphaGo ya ha dejado claro hace bien poco que ese reto está superado.
Sea como fuere, las predicciones siempre despiertan curiosidad. Según esos expertos (aquí el PDF), la inteligencia artificial superará a los seres humanos en tareas de traducción de idiomas en 2024, mientras que podrá escribir ensayos universitarios en 2026 y conquistará el segmento de los camiones de transporte en 2027.
Otras profesiones tardarán más en ser "conquistadas" por la inteligencia artificial. El comercio tradicional lo tendrá complicado en 2031, cuando las máquinas estén preparadas para hacer ese trabajo, mientras que tardaremos algo más en ver un bestseller escrito por una máquina: no sucederá hasta 2049, según esas predicciones. El perfecto robot cirujano no llegará hasta 2053, y será según esas encuestas una de las profesiones que más tardará en ver cómo la inteligencia artificial sustituye a los seres humanos.
Más estudios que nos lo ponen crudo
Ese estudio contrasta con el que desarrollaban dos programadores que tras estudiar diversos parámetros analizaban la probabilidad de que una u otra profesión acabase siendo abandonada por los seres humanos ante esas máquinas que acaban haciéndolo todo más rápido, mejor y sin pedir vacaciones.
En "Will robots take my job" se podía comprobar qué opciones existirían de que diversos tipos de profesionales acabaran siendo sustituidos por robots y máquinas. En general los más amenazados son aquellos trabajos susceptibles de automatizarse. Si un motor de inteligencia artificial puede aprender y repetir el proceso según las entradas dadas —algo que se cumple en un buen conjunto de trabajos— ese puesto estará amenazado.
Los cajeros, los auxiliares administrativos, los contables y auditores, o los agentes de seguros estaban especialmente amenazados según esa web, mientras que los cirujanos (una vez más), farmacéuticos, novelistas y poetas estaban bastante a salvo.
La creatividad parece el último refugio
Eso parece plantear una vez más que las profesiones en las que la creatividad desempeña un papel importante podrían estar más a salvo de esa amenaza de los robots.
Para cuando todo esto se produzca, no obstante, habrá otros debates, como el de esa renta básica universal que según algunos es una de las soluciones que aliviarán el impacto de esa revolución. Hasta Elon Musk opina que esa automatización masiva obligará a plantear esa renta básica universal como medida clave para afrontar el problema del desempleo global. No todo el mundo coincide con él.
Mientras tanto, lo dicho: quizás no sea buena idea sacar el carné de camionero. Y no parece que hacerse taxista o conductor de Uber o Cabify asegure un futuro profesional duradero. Pero nada es seguro: si los expertos se equivocaron con las predicciones sobre AlphaGo, también podrían equivocarse con todas estas.
En Xataka | En esta fábrica china han sustituido al 90% del personal con robots, y la producción ha crecido un 250%
Ver 43 comentarios
43 comentarios
VRunner
Algún día nos leerá un bot y computará: son gilipollas. Destruir.
foil
Eso de los camioneros es una falacia como una casa.
Los trenes no tienen posibilidad de tener accidentes o problemas por animales que cruzan, elecciones erróneas de otros conductores, etc etc, y sin embargo llevan y seguirán llevando maquinista, incluso los mercancías que no tienen vidas a bordo.
Lo mismo con los aviones, que a día de hoy tienen capacidad para despegar, seguir ruta, aterrizar y amorrarse al finger sólos y sin embargo llevan a más de una persona a cargo del pilotaje. De hecho cuando las condiciones son complicadas es el avión el que se encarga de la situación, aunque no lo sepamos a bordo.
Así que los camioneros pasarán de ser chóferes a simples maquinistas, pero seguirán existiendo al menos hasta que el 100% del tráfico rodado sea autónomo y las ciudades inteligentes, lo que creo que no vean mis ojos y tengo 33 palos.
El Negro Vikingo
Pues a mi me dan trabajo, porque programo esos robots. xD
mitxael
Sigo pensando lo mismo. Sobra mucha gente.
Ya veréis cuando los robots se den cuenta de que somos mano de obra barata.
DrKrFfXx
Ya me diréis de dónde van a sacar dinero para mantener la IA si quienes compran los productos y servicios no tienen trabajo.
TOVI
Dudo que llegue tan rapido como lo venden.
El desempleo no genera consumo
Sin consumo no hay ventas
Sin ventas no hay inversión
Cuando todo parezca que está a punto de llegar, ya se frenará.
rocketboom
No se hasta que punto la legislación de un país permita que un camión circule por el tránsito sin un humano que lo supervise..
Antes llegaría eso a los trrenes
dkam
El problema que tiene la discusión de cuanto tardarán las máquinas en tomar nuestro trabajo es el de AlphaGo o el de Google Neural Machine Translation, del que se decía que ha mejorado la traducción en un año más que en una década.
Parece que nadie quiere darse cuenta de los beneficios de ese mundo que viene y en vez planificarlo, aquí estamos debatiendo como hacer palanca para que no llegue tan rápido
imf017
Soy programador, veo un poco difícil que me sustituyan ...
Ahora sí: ya veremos qué ocurre cuando las ventas empiecen a caer en picado porque nos quedamos sin trabajo.
mulder07
Sí, por favor! que no haya camioneros! Más seguros en las carreteras iríamos porque hay cada subnormal al mando de estas máquinas que te pueden aplastar... lo peor es que te ponen en peligro no por despistes, que en un momento dado puede tener cualquiera, sino por gilipolleces de muchos de ellos, por su puñetera ansia, es un "tú tienes todas las de perder y yo voy a hacer esto, así que tú verás lo que haces, apártate que voy".
Por supuesto, esto no es aplicable a los camioneros responsables. Si alguno me lee y es responsable, no se sentirá aludido, y si no lo es, que no se sienta ofendido por lo que pongo porque me quedo corto.
Me conformo con que se monitoricen o haya alguna manera de quejarnos y se haga un seguimiento a los que reciban muchas quejas por su conducción (esto de paso lo aplicaría a todos los conductores).
adrianmadu
Pues yo creo que ese futuro no seria malo para la gente al contrario. No se donde lei de un economista que hablaba de una hipotetica sociedad en la que los humanos no tenian que trabajar, solo recibian parte del dinero que generaban dichos robots que pertenecian al gobierno ya que en una sociedad asi no tendria sentido las grandes multinacionales con el objetivo de ganar dinero.
Zaxxon
Tendría que haber una ley como la de Godwin pero con Skynet, para debates sobre el progreso de la I.A. :)
lomaestro
Me recuerda a cuando Homero Simpson se hizo camionero jajaj
IA Advanced
Creo que no lo leíste bien, "es absurdo realizar tareas repetitivas una y otra vez por un SALARIO más bien tirando a pobre"; no se si cobrarás por tener sexo (supongo que no XD), pero se sobreentiende que se refiere a trabajos repetitivos y pesados como por ejemplo trabajar en una fábrica, cajero, etc. Si lo que haces te gusta, siempre podrás hacerlo como hobby (por ejemplo cocinar), y no, envasar paquetes durante 8 horas, 5 días a la semana no es edificador para nadie. Saludos!
calmaeso
Es lo mejor que nos puede pasar. Que los robots hagan el trabajo y a nosotros que nos den al dinero para consumir todo lo producido.
calvosaez
¿Quien dice que necesitaremos dinero en un futuro?
Por otra parte si hiciera falta y el 80% de la población no trabaja excepto los artistas, si no nos aniquilan Chappie, cortocircuito y sus compis, deberíamos ser los ricos del nuevo mundo XD
IA Advanced
Está claro que la inteligencia artificial es el futuro, y me encanta xD es absurdo realizar tareas repetitivas una y otra vez por un salario más bien tirando a pobre, lo veo hasta negativo para el propio ser humano. El mundo ha de tender hacia la especialización y los trabajos de "pensar" y dejar los trabajos tediosos y repetitivos para las máquinas y parte de los beneficios generados destinarse a la renta mínima universal, que sería una media de lo que se gana hoy en día por un trabajo tedioso, pongamos por ejemplo a día de hoy 900 euros. Los que quisieran sueldos mejores (o complementos) tendrían que estudiar (y muchos lo harían). El mundo sería más feliz en su conjunto xD
rafaellopezdemolinab
A mi no me sostituir ni Gandi. La gente debe esforzarse por ser autonomos antes que toda esta mierda arrope la humanidad y sea tarde para los atrasados. Con personas autonomos me refiero que sean capaces de sobrevivir cuando la moneda no valga ni para comprar excremento. Osea que tengan una fuente de alimentos y las cosas esenciales de la vida. Esto de la automatizacion llegara tarde o temprano pero cuando pase sera el fin de la humanidad, un mundo dependiente a codigos y robots, como una impresora que no es nada sin un ordenador. Los afortunados que sean autosuficientes y no dependan de toda esta mierda son los que sobreviviran al final de toda esta abeerracion. El trabajo manual contribuye a un desarrollo spicologico sano y contribuye a una salud fisica aceptable, cosa que los robots no daran a la humanidad y solo contribuira al sedenterismo al 1000% y la obesidad y la inmoralidad.