OpenAI es una ruina. Necesita ya más inversión o le será imposible mantener el ritmo contra Google y meta

Yo no lo veo extraño: esos millones de personas cada vez que usan ChatGPT u otros productos de OpenAI están proporcionando valiosos datos (personales, comerciales, sociopolíticos, económicos, laborales...) que la empresa usará para mejorar y afinar su modelo hacia lo que la gente quiere encontrar, incluyendo por supuesto publicidad aún más personalizada que la de los buscadores, en un futuro próximo, cuando tengan que ser rentables y generar ingresos por si mismos sin financiación externa.

Aunque ese fuera el único problema (que no lo es), no se construyen nucleares, ni renovables suficientes a tal velocidad.

Y cuando las tienes, la IA ha duplicado (si no más) su consumo, con lo que otra vez el mismo problema.

Pero la IA no se va perfeccionando a base de tragar datos e información del Big Data?. El echo de ir leyendo y recopilando información requiere cada vez de más y más GPU’s?. Pensaba que con más unidades de almacenamiento era suficiente….pero no al nivel de requerir anualmente del doble que el año anterior….

Desconozco como funcionan las bases de datos propias de la IA, pero prácticamente todas tienen problemas de indexación y re-catalogar cuantos más y más datos tienen.

En IA hablamos de teras de datos al poco de empezar, así que el consumo para indexar debe ser absurdo, a no ser que aceptes tardar días por cada dato.

Por otro lado, necesitará algo para diferenciar si algo ya está aprendido o no, así que debería comparar lo nuevo con todo lo anterior. Cuanto más sepa, más datos, más potencia requiere.

jajaja claro y el agua que consumen para mantener temperaturas la vamos a buscar a Marte.

Tenemos algo que no sirve para nada más que cuatro incels se crean artistas o programadores y vamos a destinarle los recursos de 100 años del planeta para que su ceo vaya en un bugatti nuevo pero siga sin servir de nada, como el bitcoin, los NFTS o los coches autónomos.

Dejad de seguir a Lladós y creer en la magia para fabricar billetes y poneros a hacer algo productivo con vuestra vida.

Claro, el agua es infinita, díselo a Francia que en el peor momento, que tuvimos la electricidad más cara de la historia, la suya aún subió más, porque chorprecha, tuvieron que frenar las nucleares al mínimo porque no tenían suficiente agua para refrigerarlas porque hay una cosa que se llama calentamiento global que redujo el caudal de los ríos y aumento la temperatura de estos, supongo que son tontos y construyeron las nucleares al lado de un desierto según usted.

La IA enviará al paro al que no se sepa adaptar, pero no va a sustituir a una persona, es una herramienta más que puede simplificar ciertos procesos, el problema es que ellos te venden que con darle a un botón te da algo pulido final aceptable para producción, que es lo que se creen los inversores y los prompt bros como usted, aunque parece que los inversores se están empezando a dar cuenta del pastel cuando no hay avances significativos des de hace meses con la excusa de que hay que vigilar la seguridad y ética, cuando hace dos días se jactaron de echar a todo el equipo encargado de eso porque se la suda robar a cara descubierta, en menos de 10 años tienes a Sam Altman corriendo la misma suerte que Sam Bankman, será casualidad que compartan nombre, y afición por lo ajeno.

Dejándo de lado el tema medioambiental y mantenimiento. Utilizo las IA cada día, sobre todo ChatGPT y es ... decepcionante, sería la palabra.

Estas "IA" no son reales, son motores de reglas hiper vitaminados. No se acerca, ni de broma, a la definición realista de una IA. Y aun sabiendo y aceptando esto, siguen siendo decepcionantes.

¿Quitará trabajo a la larga? Sin duda, trabajos básicos los puede mejorar y agilizar, algo que llevamos haciendo con motores de reglas los últimos 20 años. Solo es un añadido más.