El segmento de las televisiones parece buscar hace tiempo un nuevo punto de inflexión. Las 4K y el soporte HDR se han quedado algo atrás para algunos, y Sharp quiere dar el siguiente paso con la que será la primera televisión-monitor 8K a la venta en Europa.
Se trata de la Sharp Aquos LV70X500E, un modelo que hemos podido conocer en directo en la presentación y que nos ha asombrado por esa espectacular resolución, pero también por un precio que la pone al alcance de muy pocos.
Una televisión casi futurista en especificaciones
El salto a las 8K permite a esta televisión mostrar una resolución de 33 millones de píxeles (7.680 x 4.320), lo que supone multiplicar por cuatro la resolución disponible en un monitor o televisión UHD/4K o, ya puestos, multiplicar por 16 la resolución Full HD.
Lograr esa resolución en esta diagonal de 70 pulgadas permite alcanzar una densidad de 125 puntos por pulgada, lo que hace extremadamente difícil de distinguir los píxeles a no ser que nos encontremos a una distancia mínima de esa pantalla mínima.
Además de esa resolución contamos con una gama cromática que cubre el 79% del estándar ITU-R BT.2020, un espacio de color aumentado que por ejemplo se usa en el formato Blu-ray UHD y en algunos servicios de streaming de alta calidad.
Nada de emisiones de TV como tales
Esta televisión cuenta además con soporte HDR tanto a través del estándar HLG como del estándar HDR10, y cuenta con un brillo máximo de 1.000 nits que contribuye al alto contraste (1.000.000:1) regulado de forma independiente en cada una de las 216 áreas que componen el panel.
Curiosamente una de las ausencias más llamativas del modelo es la del sintonizador de televisión, que no está integrado al no estar aún extendido el campo de las emisiones 8K. Esas emisiones tardarán a llegar, sobre todo considerando que hoy en día seguimos esperando a que las emisiones 4K se estandaricen en los contenidos televisivos.
El LV70X500E cuenta, eso sí, con 8 entradas HDMI. Cuatro de ellas son puertos estándar 2K/4K, mientras que las otras cuatro ser reservan para una combinación de entrada 8K a través de 4 conexiones HDMI 2.0 paralelas. Como era de esperar, este modelo cuenta con un sistema de upscaling que permite convertir en tiempo real emisiones 1080p o 4K en contenidos 8K realzados para ser disfrutados al máximo en este producto.
Disponibilidad y precio de la Sharp Aquos LV70X500E
Sharp ha confirmado que la Sharp Aquos LV70X500E estará disponible en Europa a finales de abril de 2018. El precio de esta espectacular televisión es igualmente sorprendente: 11.999 euros.
Más información | Sharp | Sharp (PDF)
En Xataka | 8K, OLED, microLED: toma de contacto con lo últimos avances en televisores del CES 2018
Ver 23 comentarios
23 comentarios
attricus
Si no tiene sintonizador de televisón entonces es un monitor de ordenador.
the_bisbita
Muy buen precio. Hay televisores mucho peores por precios similares.
imf017
12.000 € por una televisión que ni siquiera es televisión. Anda y que se vayan a tomar por culo.
Usuario desactivado
Sigo con mi sony trinitron de 29" con más culo que raquel mosquera, lo que no sé es si es 4k, 2k, 0,25k o se ha quedado en la j (no lo descarto)
cefalopodo
La esperaba más cara la verdad. Personalmente tendré que esperar que se ponga a unos 1000 para aspirar a una pero teniendo en cuenta tamaño, resolución y la novedad parece un precio normal.
sergio.currapastoriz
Hoy en día no tiene ningún sentido esto. Todavía tienen que depurar los televisores en 4k.
Me gustaría ver un televisor OLED 4K HDR 120hz y todas las ventajas que brinda el HDMI 2.1
Guybrushh
Que sentido tiene tener upscaling a 8k desde 1080? acaso la calidad no es regular?
DaniPx
Gastarte 12.000€ en un monitor Sharp, es tener huevos.
tony.fernandez.7568
Full HD es lo máximo que estoy dispuesto a comprar. El tema de las televisiones está fuera de control y ha perdido sentido hace ya una década. .
70" está bien pero tanta definición destroza los clásicos del cine. Ya no quiero más versiones de starwars supermasterizada. La original en una pantalla de proyector que emite a 320p en una pared de salón a oscuras donde los pixels se distinguen a simple vista desde el sofá da una sensación muy superior de alucine que con una pantalla del mismo tamaño en super HD, 4k o mejores definiciones. Y hay una razón para ello: No se ven los defectos. No se aprecia si están viejos o jóvenes, si chubaka es un peluche o es de verdad, si las naves son de corchopán o auténticas, si en una escena de cazas ves a que el escenario se ve dentro de la nave o no... Todo eso sí se ve en las teles actuales con 720p para arriba.
¿Para qué una tele tan futurista si no hay contenido que queramos ver en ellas?
kodamo
Tiene que ser maravilloso ver "Sálvame" a 720p en esa tele....
victor-bcn
si te sobra el dinero es buena opción,lo del sintonizador pues según como se mire quien mira la tdt?
yo en mi caso para poder disfrutar mi 4k solo veo neftlix .
y en contadas ocasiones algún informativo,la calidad del tdt en españa da asco ya que ni siquiera emiten en 1080 real.
y cuanta mas resolución tiene el televisor,mas se ven las carencias del tdt.
resumiendo,yo no me gastaría ese dinero en ese televisor y todos sabemos que ahora es la novedad , bajaran de precio seguro,los 4k empezaron así .
paco.barajasgarcia
Si todavía el 4k está en pañales por falta de contenido, qué sentido tiene una 8k? Que sí, que hay Netflix y 4 cosillas más... Pero sigue predominando el full HD a día de hoy. A parte que el ojo humano tendrá que tener su límite. 12.000€ se pueden aprovechar bastante mejor que comprando esta tele sin sentido.
PIR
Vaya producto HACKSURDO