La carga inalámbrica de gadgets como siempre debió haber sido: a distancia y ultrasónica

No tiene ni pies ni cabeza pero me gusta.

Los que no entendieron el chiste ... jaja

Te explico mi suposicion del por qué no se venderán al usuario final. Desconozco el consumo del dispositivo que tendrá el emisor de ultrasonidos, pero con el mismo consumo podrias cargar 1,2 o incluso 10 ...
Energía gratis?

La energía ni se crea ni se destruye, se transforma!

Vamos que esos diez dispositivos los cargas con tu factura de la luz...

Pues ultrasonidos que lleguen a una distancia de 4,5 metros y se consiga trasmitir 4,2 voltios y 1 amperio supone un despilfarro de energía bestial...bastante más energía que la que cuesta cargar 10 móviles...y más de 20. Salvando las distancias, pero para poner un ejemplo, un altavoz gasta lo mismo si lo escuchan 100 personas que si lo escucha 1. Me imagino que habrá algún sistema para que aumente la potencia de emisión según detecte los móviles al alcance de carga, aun así, las pérdidas deberían de ser brutales (me da que es el principal motivo por el cual no tengan pensado venderlo al usuario final).

Y lo comentan otros pero yo lo retomo. La carga sin cables actual es mas bien un despilfarro de energia (dinero) para evitar tener los cables colgando y lo mismo pasa con esta tecnología, es por ello que no es costeable para una casa particular.

No se en cuanto a mascotas o humanos, pero a priori no debe afectar a dispositivos electrónicos. Emite ondas sonoras, no ondas electromagnéticas.

Pero no querría poner un microchip o un MEMS bajo ondas ultrasónicas. Por mucho que no sean electromagnéticas, hay otras formas de cargarte un dispositivo microelectrónico.
En términos de salud tampoco se recomienda estar en contacto con ultrasonidos, sea por vía aérea o contacto directo.

http://memestorage.com/_nw/78/15225745.jpg

Si, esta todo requeteestudiado desde hace décadas. Existe normativa que impide que se ponga en el mercado ningún dispositivo que pueda afectar a la salud, de echo los niveles de potencia máximos están a varios ordenes de magnitud por encima de lo que sería infinitesimalmente perjudicial para la salud. Para que te hagas una idea, la potencia con la que emite tu móvil es equivalente a recibir luz de una bombilla de 100W que esté situada a 2 kilometros de ti. Dicho de otro modo: recibes mucha más energía de la pantalla de tu móvil que de su antena o del wifi, y a su vez la luz de la pantalla de tu móvil no es nada comparado con la energía que recibes de la luz del sol.

Ya, pero para cargar un móvil no basta con los milivatios que manda un móvil, hace falta algo más de potencia.

Si, pero a una frecuencia bajisima. Cuanto más baja es la frecuencia, menos afecta a los seres vivos. Lo dicho: total y absolutamente inocuo.

Aunque en el tema de ondas y salud nadie llega a ponerse de acuerdo, algo en lo que suelen coincidir todos es que altas frecuencias a altas potencia sí pueden ser dañinas. De hecho en las antenas siempre se define un margen de seguridad. En este caso no dan muchos detalles, pero una tecnología de carga a distancia debe ser poco eficiente, por lo que para cargar un móvil es probable que tenga que emitir bastante potencia. Si encima lo ponemos en una sala donde hay varios móviles, o lo que te llega es insignificante o la potencia de emisión debe ser considerable, por lo que creo que debería hacerse algún estudio de cómo afecta a la salud.

Bueno, más que el hecho de que nadie se ponga de acuerdo, lo que sucede es que los que tienen conocimientos elementales de física saben de sobra que no afecta en nada y los que no tienen ni remota idea de física se echan las manos a la cabeza cada vez que escuchan ondas, potencia, electromagnetismo o frecuencia, por que se teme lo que se desconoce.

A los niveles regulados y limitados no debería haber problema, pero como dije antes para que la carga sea significativa no hablamos de milivatios. También está probado que las ondas de radio de una potencia significativa sí afectan al cuerpo (de hecho en eso se basa la radioterapia).

"potencia significativa"
Esa es la cuestión. Un microondas es capaz de calentar por que tiene 1.000 W de potencia concentrados en 20 litros de capacidad. Un móvil emite 1W (en el peor de los casos, sin apenas cobertura) omnidireccional.
Y estoy hablando de microondas, con frecuencias de 800-3.000 MHz.
Los ultrasonidos están por encima de 20.000 Hz, varios ordenes de magnitud por debajo de eso.

Pero es que aun hay más: estamos hablando de ondas de presión, vibraciones, no ondas electromágneticas. Estamos hablando de hacer vibrar el aire y que el móvil sea capaz de convertir esa vibración en electricidad.

Pues entonces habrá que tener cuidado con la ventolera. A los del Starbuck se les va a enfriar el café rápido :D

El sol emite todas esas ondas que dices (salvo las que emite este aparato, ya que al ser ondas sonoras no se trasmiten por el vacio). En principio no veo por que preocuparse...

No, no es bueno. Tampoco es malo. Sencillamente es inocuo.

Si la emisión es omnidireccional, la energía que no aproveches sencillamente se perderá en el ambiente, da igual que haya más móviles al rededor o no. Si es direccional (que el sistema detecte de algún modo la posición de los receptores y apunte en esa dirección) sería fácil implementar que solo cargue los móviles aprobados.