Ayer nos hacíamos eco de la noticia: el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Madrid insistía a las operadoras para que éstas bloqueasen el sitio web y las aplicaciones de Uber en España, al considerarla competencia desleal de los taxistas. Y así fue: Movistar era la primera en establecer dicho bloqueo y horas después le seguía Vodafone. El resto seguramente se sumen proximamente.
Sin embargo, y a pesar del silencio inicial, desde Uber ya han avisado a sus usuarios de que van a intentar solucionar los "problemas de conexión" que éstos están sufriendo, sin hacer referencia alguna al auto judicial. De hecho, ya han realizado alguna actualización de su app (en concreto para la de Android) que se salta el bloqueo. ¿Cómo es esta limitación y como puede saltarse?
Bloqueo por DNS
Lo primero que hay que señalar es que se trata de un bloqueo por DNS. Para los que no estén demasiado al tanto del funcionamiento de Internet, y resumiéndolo mucho, los DNS (domain name system) son servidores que se encargan de "traducir" al navegador lo que tú quieres visitar. Por ejemplo, si tú escribes "google.com" en tu barra de direcciones, ellos dicen a tu ordenador a qué dirección IP corresponde dicho dominio para que éste pueda llegar hasta él.
Por defecto, y si no especificas lo contrario, utilizas por defecto los DNS de tu operador. ¿Cómo se produce entonces el bloqueo? Sencillo: el operador simplemente le dice a sus DNS que no devuelva la IP de Uber a la gente que quiere entrar a "Uber.com" o también a la propia app si utiliza el dominio para comunicarse con el servidor central. De esta forma, y sin saber a donde dirigirse, con tu ordenador o móvil no puedes acceder.
Las operadoras españolas han optado por el bloqueo por DNS, similar al que el Gobierno de Turquía utilizó a comienzos de año para prohibir las redes sociales
Paradójicamente, este sistema es extremadamente sencillo de saltar, como veremos más adelante. Si recordáis, fue el que Turquía utilizó en marzo cuando empezó su particular cruzada contra las redes sociales. Inicialmente, impidieron que los DNS resolvieran la IP de Twitter, Youtube y otros servicios, aunque más adelante implementaron un bloqueo más efectivo por IP.
Sergio Carrasco, abogado experto en nuevas tecnologías, publicaba hoy mismo un interesante artículo en ElDiario.es en el que explicaba que, en el auto, el juez hablaba del "cese en la prestación de cualquier servicio" y no de únicamente el bloqueo del dominio, por lo que, en su opinión, lo que están haciendo las operadoras es "un cumplimiento deficiente del requerimiento". Habrá que ver si esto lleva o no a bloqueos más efectivos, como el bloqueo por IP que mencionábamos antes.
El juez podría considerar que el bloqueo por DNS no es suficiente (y más sabiendo que también Uber se lo está saltando) y pronto podrían llegar bloqueos más efectivos
¿Cómo saltárselo?
Existen fundamentalmente dos formas de dejar este bloqueo en evidencia, ambas muy sencillas. La primera es, simplemente, cambiar los DNS en tu ordenador, router o teléfono móvil. Una de las alternativas más populares son los DNS de Google (8.8.8.8 y 8.8.4.4). Volviendo al caso de Turquía, durante la polémica comenzaron a aparecer graffitis por las calles con dichos DNS.
Cuando en Turquía prohibieron el acceso a las redes sociales a través de un bloqueo DNS, las calles se llenaron de graffitis con DNS alternativos (imagen: @uktu)
Otra opción es recurrir a un VPN (Virtual Private Network), una red privada virtual entre tú y un servidor en el que el tráfico va cifrado y, por tanto, el bloqueo DNS no afectaría. De hecho, si en el futuro los operadores pasan a bloquear por IP, ésta sería la mejor forma de evitarlo. Configurar un VPN no es algo trivial pero existen alternativas, como Hotspot Shield, que funcionan con tan sólo instalar un programa.
Uber se resiste y "parchea" su app
Curiosamente, desde Uber también se están resistiendo al bloqueo impuesto por la justicia. Ayer mismo añadieron una actualización a su app de Android que evita que ésta se vea afectada por las limitaciones de las operadoras. No han dado ningún detalle sobre cómo lo han hecho, ya que en la actualización tan sólo mencionan una "solución a problemas de conexión", pero posiblemente hayan optado por prescindir del dominio y utilizar directamente la IP de sus servidores o, en vistas a posibles bloqueos por IP en el futuro, implementar su propio VPN o una solución similar.
La app de Uber para Android vuelve a funcionar después de recibir una actualización que solucionaba "problemas de conexión"
Su web y la aplicación de iOS todavía siguen sin funcionar, aunque en el caso de ésta última aseguran que están trabajando para llegar a un "parche" similar como el que consiguieron con la de Android.
Estamos trabajando en resolver lo +pronto posible los problemas de conexión desde algunos operadores españoles. Disculpa los inconvenientes.
— Uber Spain (@UberSpain) diciembre 26, 2014Los usuarios de Android sólo tenéis que actualizar la App de Uber para seguir viajando con uberPOP! Hazlo ahora en http://t.co/1omw1kAVC5
— Uber Spain (@UberSpain) diciembre 26, 2014Tan pronto como tengamos más novedades para los usuarios de iOS os informaremos sobre ello. ¡Muchas gracias!
— Uber Spain (@UberSpain) diciembre 26, 2014Aunque en Twitter o en el mensaje que Uber España ha enviado a sus usuarios en ningún momento menciona a bloqueo por orden judicial, en el comunicado de prensa que han enviado a los medios sí que hacen referencia a él y aseguran que "viola la Constitución Española" y que "entra en conflicto con las leyes europeas", por lo que "Uber continuará ofreciendo sus servicios a los usuarios de España, alineado con legislación europea y española".
Os dejamos el comunicado completo de Uber a continuación:
“Esta decisión judicial cautelar, llevada a cabo sobre una base jurídica muy inusual y extremadamente poco frecuente, es fundamentalmente desproporcionada y discriminatoria, e intenta frenar la innovación y la propuesta de nuevos servicios tecnológicos en España.
Creemos que determinados operadores de telecomunicaciones han actuado con una celeridad excesiva ante tan inusual y desproporcionado requerimiento.
Casi tres semanas después de la cobertura en prensa sobre la sentencia preliminar del Juzgado de lo Mercantil de Madrid, Uber no ha sido todavía formalmente notificado por el Juzgado.
El miércoles 19 de diciembre enviamos un recurso extraordinario ante el Juzgado en base a la información publicada en los medios porque creemos que esta sentencia viola la Constitución Española y el Artículo 6 y 13 de la Convención Europea de los Derechos Humanos que garantizan a los acusados el derecho de una defensa judicial justa.
La Comisión Europea ha dejado claro que los Estados Miembros deben actuar de forma proporcionada y no discriminatoria en la regulación de nuevos servicios de tecnología. Por eso, creemos que esta resolución cautelar del Juzgado de lo Mercantil de Madrid entra en conflicto con las leyes europeas, en particular los principios de libertad de prestación de servicios.
Por estas razones, Uber continuará ofreciendo sus servicios a los usuarios de España, alineado con legislación europea y española”.
Imagen | Uber
En Xataka | Un juez de Madrid ordena el cierre "inmediato" de la página web de Uber
Ver 105 comentarios
105 comentarios
descocidius
Es descorazonador que para algunos las leyes no valgan nada, que a aplaudan que una empresa extranjeras se las saltes y quiera poner sus normas por el cima de nuestra ley
Esta degeneración moral de estas personal explica en gran medida el grado de corrupción a que se a llegado en nuestro país
ovoyager
Como los conductores de Uber, cualquiera puede plantearse actuar de taxista por libre, sin licencias, sin permisos y sin pagar ningun tipo de impuesto, al margen del impuesto sobre la renta (si es que lo declaran) por trabajar así.
Eso es precisamente lo que hacen los conductores de Uber, y por eso lo han declarado ilegal en España, y por eso no declaran ilegal a BlaBlaCar. Una cosa es compartir y otra vivir de ello por las bravas.
Liberalicemos todas estas profesiones que están sujetas a cuotas o regulación; actuemos de notarios, mariscadores o dentistas, por ejemplo !A saco, el que más pueda o el más barato gana!
Usuario desactivado
Espero y confió en que les caiga una bien gorda, no solo actúan de manera ilegal si no que se saltan sentencias judiciales, menuda panda de sinverguenzas
albar2
Los liberticidas siguen intentando ponerle puertas al campo, pero sólo conseguirán retrasar lo que ya que es inevitable: el fin de un modelo monopolístico que machaca al consumidor y condena de por vida a los pobres desgraciados que pagan cifras exorbitantes por una licencia de taxi. Tiene gracia que fuera Movistar la primera en bloquear el acceso a la aplicación... ¿Añoranza de antiguos monopolios?
lolo_aguirre
Hay algo que no entiendo. ¿Qué pintan las operadoras en todo esto? Deberían ordenarle a Uber que cerrase la web española o, como mucho, pedirle al hosting donde esté que la cierre, pero veo absurdo que tengan que ser las operadoras las que deban bloquearla con filtros IP y DNS. Es como si a las autopistas se les obligase a bloquear a los camiones que llevan mercancía ilegal en vez de detener a los conductores.
rapid_jim
Es inaudito lo que está pasando con ubre. Se ríen de España y de nuestras leyes en la cara.
gaeliglesias
lo que tendrían que hacer es modificar la legislación para dar cabida a este tipo de negocio que de seguro va seguir creciendo de un u otro modo y es mejor modificar las leyes para que su negocio esté dentro del marco legal y así haya mas competencia y y mejor servicio por parte de todos, pienso yo que así se fomentarían mas puestos de trabajo que es mejor que estar bloqueando redes y paginas webs de forma dictatorial que como vemos no sirve de mucho siempre habrá forma de saltarse las prohibiciones en la red
yoymi21
Mejor es compartir el coche, para ahorrar y hacer mas sostenible el medio ambiente... que llevarlo medio vacío
Luvared
Continúa la polémica...
neosepia
Veo que aqui todo el mundo le sobra la pasta para pagar los 40 pavos que me enxufan para llegar al aeropuerto. Personalmente y mi opinion, que se jodan los taxis, se que no es su culpa (precio de las licencias, impuestos, etc), pero anda ya.
Solo por salir de la estacio/aeropuerto 5€?
Han dispuesto de años para sacar su propio uber y ofrecer precios un poco mas competitivos, pero no. Ahora todos a llorar porque uber les saca clientes.
Que se jo---.
styledcapo
bien uber, no hay que rendirse.
Sporty
Si unos auriculares cuestan 20€ en el chino y 23€ en el corteinglés, me lo compro en el corteinglés. Si la diferencia es del doble algo falla. Hay ciertas profesiones que no están abiertas y deberían serlo más para aupar a posibles trabajadores autónomos en dichas faenas y de camino abaratar precios. Más cosas: si hay conductores que ganan dinero con Uber, deberían declararlo. Y si uber gana dinero con los españoles, debería tributarlo aquí
titooo7
A servicios como el de Blablacar no les veo nada malo.
Pero servicios como los de Uber es de caraduras en mayúsculas, así de claro.
Como dice alguno aquí muchos apoyan a Uber solo "porque me sale más barato" y actitudes asi son un ejemplo de porque el pais es como es. Tomar decisiones en base a lo que me interesa a mi aunque no sea ni ilegal ni injusto para todo un gremio, a corto plazo sale bien pero a largo plazo te encuentras que tienes un país que es el coño de la bernarda
drasius
Un error amateur, DNS significa domain name "system". Y existen los DNS servers
fid_78
Yo no entiendo muy bien todo esto, pero a ver, ¿no se supone que si un coche es de mi propiedad, puedo hacer con él lo que quiera?
No entiendo realmente si las trabas a Uber son por meros intereses económicos (es decir que el negocio de los taxis ve "peligrar" su futuro) o realmente están haciendo algo ilegal.
¿Me lo puede explicar alguien, por favor?
Muchas gracias.
javisvet
Os olvidáis todos de que esto no es transporte de pasajeros, al igual que blablacar, se comparten gastos y yo que he usado mucho el taxi estaba deseando que hubiera alguna competencia. Que REGULEN Y no prohiban , que al final el que pierde es el usuario , que tiene q pagar más.
tulasmoreno
Que se renueven los taxistas o que mueran ante estas aplicaciones que brindan mejor servicio!
nemeus
Uber se salta la ley y las resoluciones judiciales y la solución es el bloqueo por DNS? Yo empezaba a meter en la cárcel a los directivos en España y a lanzar órdenes de detención internacional contra los dueños de la empresa que estarán disfrutando del botín en las Bahamas.
ipoky
Pues qué queréis que os diga... Yo estoy en CONTRA de uberPOP pero no me parece proporcional la medida que se ha tomado:
1) Por un lado es una solución ridícula... bloqueo a nivel DNS es la cosa más absurda que te puedes echar a la cara.
2) En vez de esto, prohíbe el servicio, multa a los taxistas piratas, pero ¿cerrar una web? No sé... recibo a diario spam y tengo perfectamente localizada a la empresa española que se dedica a hacerlo que encima impide la correcta baja del servicio. He acabado haciendo un blacklist de los servidores desde donde me lo mandan... ¿A ellos no le cierran las web? ¿No les multan? (Por cierto, que sea con la misma rapidez que uberPOP, por favor).
bahamuth
toda lei prohibitiva en cuanto a redes siempre hay una puerta tracera, si no es por vpn será por proxy si no es por proxy será por cambio de ip y asi estarán, la web fue hecha para ser ligbre y comko libre q es tiene miles de caminos para llegar al destino
comecome
Hay mucha gente que son dictatorzuelos, no demócratas, su ley es la que ellos proclamsn y sino hablan de desobediencia, que es lo que abiertamente plantea el tal Echenique de Podemos.
Uber es un crimen, un atentado a lo que pagan los taxistas y a su puesto de trabajo. Uber se salta la ley, van de listillos pero no tienen nada que hacer. Aquí se compite en igualdad de condiciones.
zentaure
Que obliguen a todos los taxistas a tener el pago con targeta de crédito y un GPS donde se indique la ruta y luego, quizás, la gente suba a un taxi sin tener la sensación que le van a robar.
Mientras esto no pase, welcome Uber, welcome Blablacar,...
theinquirer
jajajaja, cuanto taxista aburrido !!!!!!!!!
Y es que es una profesión con muuuchos tiempos muertos... en los que hacer "mafia" y presionar en todas las redes sociales (o trolear, diria yo).
Siempre antes de morir, se dán los últimos coletazos. Y en ello están.
Taxistas.. bye bye
rufus2
Lo que este juez cacique hace es recortar la libertad de casi todos y defender el monopolio del taxi.
Yo debo tener derecho a acceder a los sitios de Internet que me dé la gana.
Debo tener derecho a inducir mi coche, con mis permisos y mi seguro para 4 pasajeros y llevar en él a quien me de mla gana.
Tengo derecho a ponerme de acuerdo en compartir gastos y/o dietas con cualesquiera conocidos, si ellos también lo quieren (y hoy se hacen muchas amistades por Internet).
Si pago o no pago impuestos es algo que nadie sabe, que no es diferente de lo que hacen muchos otros Autónomos y que, en todo caso, interesa a Hacienda y nos los taxistas nial Juez.
¿Os extraña que yo siga con lo mío y me parta de risa cada vez que el juececillo se da contra el muro de las nuevas tecnologías?
La batalla continúa....
titooo7
Yo es que flipo con algunos.... monopolio de taxi dice. Como si fuese un solo tío que tiene todos los taxis de todo Madrid o como si fuese la única manera de transportarse (el bus,tren, metro e incluso blablacar siguen existiendo eh)
Luego otros diciendo que el taxi es muy caro cuando sí te juntas 3 o 4 colegas es más barato y rápido que ir en metro (cuando voy con los colegas siempre vamos en taxi porque es más barato y rápido).
Si eres un señorito que quiere un taxi (vehículo para 3 o 4 personas) para ti solo entonces si que es caro. Pero entonces habrá varias cosas que tengas que hacerte mirar..
Lo dicho, estoy "deseando" que salgan otros negocios como Uber pero en todos los gremios. A ver si así os dais cuenta de lo catetos que sois algunos y el país termina de irse a la mierda y por fin cambia (aunque la gente es la que hace el país y por tanto me temo que lo de España no tiene arreglo)
dtamarit
Chavales con y sin coleta, por favor, indicadme vuestra profesión para poder aplicar también la gratuidad y la ausencia de impuestos en vuestro trabajo con la cosecuente carencia de servicios sociales como sanidad y educación. Probablemente aun jovenes, inexpertos e idealistas debeis madurar un poco antes de poder entender como funciona el mundo que os ha permitido escribir un comentario en este foro. Estoy deseando pagar mucho menos al eliminar impuestos y eliminar el control: comprar pan o pasta de dientes, viajar, comer, ir al médico, operarme, acceder a internet, comprar ropa, comprar casa, (incluye aquí tu profesión que a partir de ahora realizará cualquier otro solo por querer hacerlo). Lo siento, no cuela, no soy Taxista. ¿Eres tú empleado de UBER?