La empresa de Piqué para intercambiar cromos de fútbol con criptomonedas logra 532 millones de dólares en financiación

2.0

Anda, pues a mi me la han colado. Creo que piqué tiene una empresa y pensaba que se referían a esa misma... Ahora por tu comentario veo que no, que es una empresa francesa y piqué es inversor.

Bueno tampoco nos debe asombrar esto, xataka sigue fiel a su nivel paupérrimo de periodismo. Y lo peor de todo es que se la suda las críticas, casi nunca corrigen las noticias (y os lo digo yo que las suelo ver varios días después de ser publicadas).

Y al tonto que has respondido, casi mejor haberte ahorrado el tiempo. Aunque tiene mérito el tío, es difícil decir tantas tonterías con solo con 6 palabras.

Envidia?? Cree en ladrón que todos son de su condición. Y qué ridículo relacionar mi comentario con el feminismo, absurda relación haces, y lo de ponerlo en inglés (mal), bah venga, un pin para ti.
Sabes lo que sí es típico?? el que en lugar de entender y rebatir lo que yo he puesto con argumentos, respondas como un niño de 15 años que quiere empezar una peleita por internet (si tienes 15, se entiende, es lo que te toca ahora).

Yo lo que pedía en mi comentario es que hubiese rigor, estás en contra del rigor?? Crees que tiene algo que ver la envidia con pedir rigor? Y el feminismo? En fin, qué absurdo! Yo leí el titular y la noticia y entendía por cómo estaba escrita que la empresa "era de piqué", le pertenecía, me sorprendió, así que lo busqué y nada más lejos de la realidad. Esa empresa le "había fichado" como un socio más. No digo que haya mala intención, pero puede llevar a engaño. A ti te importa poco o nada si la gente está bien o mal informada, no?

El problema del blanqueo del dinero. Y lo resuelven muy bien.

Cambiarlos por euros y comprarte un yate con c... y p...

Igual me he perdido algo, pero esto son unos cromos que son NFT, estoy seguro que a Pique le da igual que le pagues en bitcoins o euros, que te los va a aceptar igual, no tienen nada que ver las criptomonedas en esto.

Sobre lo de hacerlo unico, al final es como las armas del csgo, que hay skins más o menos raras, y dentro de cada una, hay unos floats que son aleatorios con muchos decimales, que hacen que cada una sea única per se y por tanto tenga un valor más o menos alto.

De hecho hay bastante gente haciendo inversiones ahí, y hay armas que cuestan más que un piso en Miami solo porque es una skin rara que tiene el mejor float del mercado.

Luego disparan igual que las otras y eres igual de manco con una skin de 30.000euros que con una de 3 centimos.

Claro que sirve, para especular. No toco una cripto ni con un palo.

Cuando entiendas que lo malo no es la especulación...

No sé porqué mandaron lo que twitteo el creador del dogecoin a Genbeta en lugar de ponerlo en Xataka, ¿Segundas intenciones quizás?

"Después de años estudiándola, creo que la de las criptomonedas es una tecnología inherentemente derechista e hipercapitalista construida principalmente para amplificar la riqueza de sus defensores a través de una combinación de evasión fiscal, reducción de la supervisión regulatoria e imposición de la escasez artificial".

"La industria de las criptomonedas se aprovecha de una red de conexiones comerciales turbias, y de influencers y medios comprados para perpetuar un esquema de 'Hazte rico rápido' no muy distinto de una secta, y diseñado para extraer nuevo dinero de aquellos financieramente desesperados e ingenuos".

A todos aquellos que señalan a las 'criptos' como alternativas descentralizadas (aunque quizá no lo sean tanto, empezando por el mismo Dogecoin) a los bancos centrales, Palmer les señala que, en realidad, ambos mecanismos comparten un mismo problema: los ricos.

Y es que, según el creador de Dogecoin, la mayor parte de la comunidad criptográfica está controlada por "un poderoso cártel de celebridades ricas" que están logrando que las finanzas descentralizadas beneficien a los que están en la cima… igual que las centralizadas, vaya.

Para Palmer, otro de los problemas de las criptomonedas es su comunidad, y el hecho de que "incluso la crítica más modesta" a las mismas desata feroces críticas no sólo de las "figuras poderosas que controlan la industria", sino también de los pequeños inversores, aterrorizados ante la perspectiva de perderlo todo.

Es que de lo que se trata es de salir de las manos del estado y evitar que te roben tu dinero.

Creo que no se refiere a pagar impuestos y estado de bienestar (ese sería otro debate) sino a tener la soberanía plena de tu dinero. Ahora la tienes solo sobre el efecto (y no es plena gracias a la banca central) y, oh sorpresa, lo quieren eliminar.

Porque no se roban los bitcoins ¿verdad?

https://www.businessinsider.es/dos-hermanos-sudafricanos-podrian-ser-mayores-ladrones-bitcoins-historia-888609

Añadir que puede venir "una ballena", o un tweet de Elon Musk, a hundirte el precio, comprar, y una vez el precio se haya restablecido, vender. Un "pump and dump" de libro.

¿Años estudiándola? pues te ha cundido poco, permíteme que te diga.
Menudas joyitas expones para haber "estudiado" el tema un año.