Los 1,6 millones que cobró Linus Torvalds en 2018 parecen un buen sueldo hasta que te enteras de lo que ganó Elon Musk

Nadie cobra lo que es "justo" si es que el término existe porque es más bien subjetiva la relevancia de lo que cada uno hace. Lo mismo pasa con los sueldos en las profesiones proletarias: la gente no cobra respecto al esfuerzo o responsabilidad.

En nuestra sociedad se cobra en función del dinero que genera la actividad que realiza la empresa y cuanto pides. Si quieres dinero ser buen negociador es mejor que ser un artista de lo que sea.

Cualquiera que cobre lo acordado sin coaccion directa cobra, por definicion, lo justo.
Si nos vamos a como se suele entender popularmente el termino "justicia", podemos discutir que ademas tampoco debe haber coaccion indirecta desproporcionada (coaccion siempre puede haber ya que al fin y al cabo muchos no trabajarian si no lo necesitaran, y eso no lo hace automaticamente injusto)

Otro error de cómo está montada esta sociedad es que cobran por su responsabilidad de hacer crecer la empresa, cosa que veo excelente, pero cuando la hunden... ¡siguen cobrando!
Para que fuese justo, si cobran según su responsabilidad, también deberían "indemnizar" según su desastre.

Sí, lo he entendido Javi, gracias por tu respuesta. Pero al final son, por suerte o por desgracia, comparaciones de ricos jajaja.

En el caso de los fundadores y allegados no es sueldo y su valor potencial está muy en entredicho, ya que si se les ocurre vender un buen paquete para convertir en efectivo, el valor de la acción se desploma hasta el suelo y lo que eran mil millones puede que quede en mil.

No hay más que recordar lo que le paso a Intel cuando al anterior CEO se le ocurrió vender un paquete de acciones equivalentes a un triste millón o algo así,

En la lista falto yo.

Un fantasma salvaje aparecio!

Los sueldos se correlacionan con la valoración que haga el pagador de tus servicios. Punto.

Y los beneficios empresariales se basan e. La valoración que da la sociedad de tu producto o servicio.

No hay justo o injusto... La Coca Cola es agua sucia con azúcar y genera millones y millones en beneficios anuales. El motivo es que la gente está dispuesta a pagar por ese producto.

Me parece algo extremadamente simple de entender.

Los sueldos más bien se correlacionan con lo que se factura. Si eres CEO de una empresa que factura medo millón de euros no creo que puedas cobrar entre sueldo, bonos y pluses más de cincuenta mil al año.

Pero si tu empresa factura cien millones, quizás te puedas llevar un milloncito, cierto que una parte en acciones que no te dejarán vender.

Hola! Soy absolutamente ignorante en todo esto. Te pregunto por simple curiosidad aunque no sé si me sabrás responder.

De qué sirve que te den acciones de la empresa que no puedes vender? Es que desde mi ignorancia lo veo como si me dan un maletín lleno de billetes pero no me dicen la combinación para abrirlo.

Cómo o cuándo les son útiles esas acciones? Como aval para empufarse con el banco? En caso de que se venda la empresa?

Muchas gracias de antemano y no dudes en explicarlo para tontos porque eso es lo que soy xdd

Un saludo!

Bueno, quizás me fui un poco arriba con lo de que no te dejan vender. Lamentablemente a mi nadie me ha pagado nunca con acciones.

Pero sólo es recordar que hace algo más de un año al CEO de Intel se le ocurrió vender un paquete de acciones por valor de un millón de dólares y las acciones de Intel se desplomaron.

Jeje, bueno, me he quedado un poco igual. Por ejemplo el de Pfizer también vendió un 60% de sus acciones (creo que unos 5 millones de dólares) cuando anunciaron que su vacuna tenía una eficacia del 90%.

Es que me imagino viendo cómo el valor de tus acciones sube como la espuma y que no te dejen venderlas.

El caso de Intel es que las vendió justo antes de anunciar un fallo de seguridad en sus chips. O sea, la caída en bolsa creo que se debió más a la suma de esos dos sucesos que no la simple venta de sus acciones. Es más, probablemente aunque no hubiese vendido, habría caído igual.

En fin, agradezco igualmente tu respuesta y sobre todo tu sinceridad :)

Un saludo!

Hombre, si Linux pasará a ser de pago mañana y fuera una empresa con su marketing a full y toda la pesca, seguro que subiría mucho más porque habría gente invirtiendo esperando obtener benificios a medio-largo plazo, pero si es "free" en su mayoría, pues poco se puede ganar con ello.

Seguramente su sueldo vendrá dado por un % respecto a las ganancias y donaciones que tengan, almenos así lo hacen en blender, donde a parte, el jefe no puede cobrar más de 6 veces creo que es, al que cobra menos.

Trabaja y ganatelo.

Linus está sacando ese sueldo en parte porque gran parte de su equipo cobra cero mil euros al año. Y además sufriendo insultos.

Linus cobra esa cantidad porque esta en un cargo alto y tiene una gran responsabilidad de que la empresa siga creciendo y del pan de cada empleado. Según tu logica tienen que cobrar lo mismo que Linus los empleados que tienen menos cargo y responsabilidades. ¿Un millón de sueldo por cada empleado? Entonces la empresa acabaría quebrando.

¿Quién según tú trabaja con Linus Torvalds sin cobrar? ¿O seguimos con esos estereotipos de que el software libre lo hacen programadores melenudos en su tiempo libre, por puro altruismo?

En la Linux Foundation los trabajadores cobran, como en cualquier sitio. Y el desarrollo del kernel y demás software libre de uso generalizado, lo hacen programadores que cobran las nóminas de sus respectivas empresas.

No tienes la menor idea de lo que dices. La inmensa mayoría de contribuciones al kernel son de programadores que se les contrata precisamente para trabajar en el kernel.

Y te garantizo que un programador del kernel no cobra como un frontend.

Trabajar es cosa de pobres.

A vale y tu estrategia es robar a los ricos?

Es más productivo tratar de emularlos.

A vale, dame la formula mágica y entonces todos seremos "ricos"

Si tuviera la fórmula no estaría aquí escribiendo. Pero desde que vivo en USA observo que la gente no odia ni envidia a los ricachones, y en sus sueños tratando de emularlos. Por eso hay tanto emprendimiento.

Al menos cuando vivía en España el odio y la envidia a los ricachones era generalizada. Posiblemente el hombre más odiado en España sea Amancio Ortega.

Si todos somos ricos, entonces nadie querria trabajar. A nadie le conviene eso.

No creo que la gente trabaje para hacerse rica. Pienso por lo que he visto que la gente que ha emprendido algo lo ha hecho en primer lugar por gusto y luego si llega el dinero, tampoco es despreciarlo.

Tiene que ser orgásmico partir de una idea para fabricar un nuevo tipo de galletas, deslomarse, pedir a la cuñada, al vecino del quinto y a una sociedad de capital riesgo, y que la empresa se dispare.

Trabajar con la única idea de hacerse rico creo que es la forma más sencilla de no hacerse rico.

Yo tampoco lo creo, lo que si creo es que los pobres trabajan por necesidad y no por gusto, y sin pobres no hay ricos.

Si me dedicaba a ser chofer de uber y me hago millonario, ya no lo conducire mas y las personas que dependian de mi transporte ya no lo podran usar y si quiero comprar pan, pero el panadero es millonario y yo era quien lo llevaba a su trabajo y ademas nunca le he caido muy bien, no lo va a fabricar para mi, pero ademas aunque quiera hacer pan si quiere comprar harina pero los que fabricaron la harina tambien son millonarios no tendran la necesidad de trabajar y ya no fabricaran mas harina... y asi una cadena de personas millonarias que ya no tienen necesida de trabajar porque todos tienen millones para comprar todo lo que deseen, pero sin pobres que tengan la necesidad de producir por un sueldo minimo mensual.

Con sólo amor al dinero nadie se hace rico. Si alguien se hace rico fabricando galletas, primero ha tenido que tener un gran amor por hacer el producto y disfrutando de la maquinaria que se compraba.

Incluso los que juegan en bolsa, antes que amor al dinero han tenido amor al riesgo y a tomar decisiones triunfadoras.

Bill Gates, Steve Jobs y otros muchos demostraron verdadero amor a lo que hacían. Lo del dinero vino después. De hecho los más impresionados por la cantidad de dinero que ganaban eran ellos. Porque hubieran hecho lo mismo ganando veinte mil dólares al año.

Y qué tiene que ver eso, amigo biturri, con lo que yo he dicho? Estos publireportajes lo que hacen es reforzar el sistema. !!Mira el éxito y la dicha de Jeff Bezox, Zuckerberg, ...etc!! !Tienes que conseguir dinero, propiedades, bienes materiales!.....Solo a una pequeña elite le interesa que el mundo siga esta escala de valores y objetivos en la vida. Los que te venden los productos financieros, de cosmética, los coches, el combustible.

Pero muchas personas de su equipo, algunas de las cuales aportan bastante creatividad, están cobrando 0,00000000 dólares.

Cita una sola persona de su equipo que no esté cobrando. ¿Porque no será una cosa que te has inventado y sabrás quiénes son, no?

Hola unloupe ¿Qué vas a hacer esta tarde?

$1,6 mm por dirigir o servir de asesor en una organización de software libre me parece bastante.

Teniendo en cuenta que Linux carga con toda la infraestructura de internet del mundo, me parece poco.

de asesor nada, el es encargado no solo de lidiar con todas las compañías de hardware tratando de adaptar sus controladores a un mundo linux no tan usado que ya es bastante, y además es desarrollador y supervisor del kernel.

Después de este comentario creo que poco mas (que sean coherente);se puede decir.

Como dicen por ahí "mis dieses"

No puede caducar un modelo que no existe, la meritocracia es solo un espejismo.

Pues sí, un tipo muy listo para los negocios, pero que ha aportado a la humanidad una fracción de lo que ha dado Torvalds. Es eso a lo que se refiere el trol de arriba y lo sabes.

¿No es lo que siempre haces tú?. ¿Insultar y soltar chorradas como "batidoras a pilas" debido a que nunca eres capaz de dar ningún argumento que defienda tu postura?.

PD: aquí ya te tenemos calado como el troll anti-windows y anti-coche eléctrico que solo sabe soltar exabruptos. Lo que no se es porque aquí no te bloquean, como hicieron en Genbeta.

No sé, pero me parece que los argumentos de Herebus han sido aplastantes y definitivos.

En primer lugar, salvo algún millonario que pagó su estancia en la Estación Espacial ningún millonario ha ido al espacio. Lo que han hecho los dos multimillonarios no es ir al espacio. Es ser lanzados como el cañonazo de Julio Verne, alcanzar cierta altitud a velocidad 2 o 3 MATCH y caer a ciento setenta y ocho metros del punto de partida.

En segundo lugar, esos millonarios no son mi ejemplo a seguir. La imagen que me proyecta como persona Musk es repulsiva.

Pero sin él, no existiría SpaceX y el Bezzos ni nadie estaría más adelantado. No veo que se peleen las empresas por lanzar miles de satélites de cvomunicaciones.

Simplemente hay y ha habido personas que son líderes para bien o para mal. Y Musk es líder en potenciar la tecnología y transmitir ilusión.

Parece ser que habita en Munich y le gusta mucho una marca de cerveza española cuyo nombre no recuerdo.

Esa era. Alguna vez la probaré, y estoy seguro que sí será buena. Desde hace años que la nombraste me quedé con las ganas. Pero entre unas cosas y otras no he podido viajar a España.

Intenta hacer crecer una empresa con tanto exito como ha hecho él y luego vuelves y me lo cuentas.

Especular con SpaceX

Se puede decir que es la startup más gigantesca y exitosa que ha dado el Planeta.

Creo que vendía coches

Ni caso, es un troll viejo ya por aquí.