China endurece sus normas antimonopolio, los gigantes tecnológicos del país asiático serán vigilados de cerca

El problema es que los monopolios suelen usar tácticas poco éticas (o ilegales) para mantenerse en el poder, como la fijación de precios (si hay un oligopolio), el abuso de su posición dominante para aplastar a la competencia, atar al usuarios a usar sus servicios, o en el peor de los casos, sobornar a los políticos para que adapten la legislación "a sus necesidades".

Es que en realidad eso es lo que usa el resto del mundo el resto del mundo le pertenece a USA en lo que a informática se refiere nos guste o no

"En China el único prestamista es el estado, lo hace mediante la banca pública, los Chinos pueden acceder a prestamos para comprar vivenda, coches, negocio, etc... vaya como cualquiera, obviamente a base de su posibilidad de retornar el dinero, para que no pasará como en occidente con la crisis del 2008 (hipotecas basura)"

Te recuerdo que en España lo que hubo que rescatar fueron las cajas (públicas), no los bancos (privados), por aquello de los 100 mil millones que dices luego.

Ahora solo te falta comentar las simpáticas medidas que implementó la super democracia china para "evaluar al buen ciudadano". Y con ello permitirle acceder a créditos, vivienda, empleo público...

Me temo que el sistema de préstamos y créditos (tanto a empresas como a particulares) no es tan sencillo como lo pintas.

Cuando un banco concede un crédito a A, pongamos por una cantidad de 10.000€ al 3%, lo que están haciendo es coger 5.000€ de la cuenta corriente de B, y otros 5.000€ de la cuenta de C, dándole a cada uno un 0,5% de interés (el banco se quedaría con el 2% restante). Si A se declara insolvente, dejando la mitad de la deuda pendiente, ¿quién crees que ha perdido los 5.000€?.

Por esta razón se rescató a las cajas de ahorro (bancos privados en el caso de otros países) que se arruinaron, pese a que era más fácil dejarlas caer.

Es la gran ventaja de un gobierno permanente o dictatorial: que hacen planes a corto plazo. En las "democracias" occidentales se suele decir que se hacen planes a 4 años, pero en la realidad no se hace ni eso. Simplemente se gasta dinero a más no poder, sin rumbo alguno, y se hacen leyes sobre la marcha. Así es normal que los chinos nos adelanten por la derecha sin poner el intermitente.

pues los planes de China (y otros en asia), los que de veras les importan, son en general a laaargos plazos, con la infinita paciencia asiatica

mas para aca en la geografia, todo tiende a ser de correr, ir sobre la marcha, trata de hacer algo que los so proximos te joden, o directamente joder a los proximos, sacar la maxima ganancia en el menor tiempo posible y no importar las consecuencias, venag, que el mundo se acaba mañana

Evidentemente donde he dicho "corto plazo" quería decir "largo plazo", lapsus..

Exactamente así. Buena lección. Aquí se prefiere permitir que Multimilionario se apoderan de todo sin pagar impuestos. Unloupe sigue siendo sin sentido todo lo que comentas. Saludo, ignorante.

Aqui entiendo europa y usa. Lo que se esta evidenciando en el tuyo comentarios es que no tiene razon de nada. Tu empieza juzgando un pueblo de 1500000 de personas, la mayoría de la cual se estan sacando de la pobreza con democracias que no son capaces de poner impuestos a gafa para que tienen demasiados poder.despues te puede cerrar ne la tu camita y pensar como va el mundo o vivirlo analizarlo y ver que al final la china esta ganando en todos los lados. En un 20/30 años cuando pondrán los derechos civiles en primera linea lo harán mejor de los que hacemos aqui. Al final no quiere reconocer la grandeza de un pueblo con todas la suya negatividad.

Hahaha perdon para la ortografía, es que como hablo 3 idiomas y hoy tenido que viajar para ganarme la vida, a diferencia tuya que seguro no te ha movido de la silla de mama y papi.

Y algunos todavía se dan el lujo de montar en cada comentario un mitin político, como el camarada que todavía no se entera que la campaña electoral en Estados Unidos ya terminó.