EE.UU solo está "un año o dos" por delante de China en IA y tecnologías emergentes: el ex-CEO de Google avisa de la amenaza que se acerca

Quiza no directamente, pero si apoyando dictaduras vecinas como venezuela, alargando el suplicio de esa gente y haciendolos migrar a otras naciones a cargarseles a su economia, ese apoyo entre rusia y china a permitido que se sostenga esa nacion asi sea en ruinas y hambre

Hola amigo, quería saber cuánto te paga Rusia para hacer este tipo de propaganda y cómo me puedo unir.

- ¿Te pagan por cada comentario? si es así, cuánto.
- ¿Debo ser ruso o de cualquier país?
- ¿Dan cursos de cómo hacer Whataboutism?
- ¿El pago es en rublos o yuanes?

Estoy muy interesando en unirme, espero tu respuesta.

Mucha razón, yo pienso exactamente lo mismo. A EEUU no le gusta nada que otro país haga o intente hacer lo mismo que él hace (sabotaje, espionaje, etc) o que lo iguale o supere en tecnología (sancionando paises solo beneficiarse ellos mismos).

Es una pena, pero es así, todo el mundo aplaude a China o a Rusia o a EEUU, pero lo cierto es que los tres tienen buscan expandir su influencias y control sobre el resto de países. Y si por el camino se llevan por delante a alguno, pues no les importa.

China hace lo que haga falta por sus intereses, como hizo en Tiben, o como hizo en Vietnam hasta el 91, invadiendo territorio tambien. Si no fuera por USA y sus alianzas en el pacifico, ya habria realizado mas acciones sobre el mar de china. No hablemos de la persecucion religiosa, los campos de concentracion, persecuciones internas de distintos grupos... Mas por supuesto las acciones en internet y los movimientos economicos para perjudicar a cualquiera que pueda perjudicar sus intereses.

Pero sobre todo, dado que estamos de acuerdo en que ambas son potencias criminales, cada una a su estilo, en este caso lo relevante es entender que es una cultura totalmente ajena a la nuestra, que busca, como es logico dada su posicion, la supremacia mundial (como hacen USA o Rusia), como mero mecanismo para garantizar sus intereses. Esto se traduce en que basicamente nos esta desplazando economicamente, pero que la globalización resultante de un centro economico Chino alteraria mucho mas profundamente nuestras economias y sociedades que lo que supone con USA.

Yo no defiendo a USA, simplemente entiendo que China es mucho mas peligroso para nosotros, aunque ande metido en menos fregados belicos, que no son ni la mitad del dibujo que hay que mirar.

Mira eso.......

- China no bombardea: pregúntale a Taiwán.
- Ni perpetra golpes de Estado: pregúntale a Venezuela.
- Ni hace bloqueos económicos: pregúntale a Australia.

Te recomiendo el documental de DW China se apodera de Europa.
Parte1 https://www.youtube.com/watch?v=DsQefxG-SyA

Parte 2 https://www.youtube.com/watch?v=F-k8e9i3ItU

Eso le interesa solo a los tontos útiles como tú y a los que mueven sus hilos. Los demás sabemos perfectamente el carácter criminal de EEUU como potencia.
Bueno, tampoco se podía esperar mucho de esos cocainómanos y sociópatas. Trump los representa bien.

Yo conozco perfectamente ese caracter, pero eso no cambia la realidad.

Estás bien adoctrinado, pero te falta. Un poco mas de BBC o DW te podría pulir hahahah

Le dijo la sartén al cazo...

Bien dicho ,)

Yes.

Seguro que a ti con un poco más de Xinhua bastaría para dejarte limpio, lavado y pulido.

Miedo inducido, mejor dicho.
Entre estar dominados por una potencia o por dos, creo que prefiero la segunda opción.
Cierto es que no son casos exactamente iguales. Mientras que en el caso de China todo está manejado desde el Gobierno, en el caso de USA el control está en ciertas grandes fortunas y Gobierno, agencias de seguridad y ejército son utilizados para lograr sus fines de forma más o menos soterrada.
Otra 'pequeña' diferencia son los "caballos de Troya' que representan las bases militares que USA tiene esparcidas estratégicameente por todo el globo.
Está claro que 'verse obligados' a entrar en guerra tras Pearl Harbour, les vino bien. A algunos.
Son el país (o multinacional) que mejor aprovecha las catástrofes que les ocurren.
Curiosamente.
P. D. Enhorabuena al redactor por el clickbait.
Este tema está superando a la guerra de consolas en cuanto a comentarios.

Pero qué doble rasero? Precisamente lo que esta diciendo es que tienen que mejorar la tecnologia para poder seguir estando en cabeza. De que narices hablas? Obviamente lo que se busca con eso es la supremacia, militar tambien, pero sobre todo economica.

Pero es que la palabra amenaza se usa desde la perspectiva useña, primero porque de eso va el articulo, y segundo porque es la palabra que dice el señor de Google. Se mire como se mire es una amenaza para los intereses useños.

Pues revisa un poco como viven los chinos, como es su sociedad, por qué ellos son la fábrica del mundo, y la pregunta se contesta sola

El lío no es que China supere tecnológicamente a EE.UU.
El problema es más simple que eso: Que lo superen tecnológicamente (y militarmente también) y le arrebaten ese puesto que han tenido por décadas, todo por la subcontratación de la cual ahora se están arrepintiendo llorando en el río lleno de sus decepciones como potencia que son.

No apoyo ni a China ni a EE.UU., para mí que cada cual gobierne su territorio de la manera en que mejor en gana le venga sin molestar a los demás con intervencionismos y metidas de mano, que más obvias no pueden ser.

El mismo argumento de siempre ya no cuela: "ellos son peores que nosotros".
US se pone a llorar porque ya no puede trucar el juego a su favor ni mucho menos competir con los chinos.

Que siga bombardeando paises pobres, parece que son buenos en eso.

Que retrasado es quien generaliza de forma tan burda...
Y de no cerrar los ojos ante el cinismo de USA a 'venerar' una dictadura media un abismo.
Pero a quien le importa poco exagerar o mentir para defender sus dudosas 'ideas', qué más le dará la diferencia.
Siga mirando las sombras del fondo de la cueva.
Es mucho más cómodo y menos desasosegante.
Ojalá yo pudiera volver a su estado como quien vuelve a la versión anterior de un sistema operativo.

No apoyo a ninguno, para mí que dejen de meter mano al mundo (ambos) y todos tranquilitos y contentos con sus productos y servicios.

La subcontratación de la que tanto se fiaban les está pasando factura, podría pasar con India o Latinoamérica si desearan mover su producción fuera de China, y listo, después de unos años cuando se vean superados por un poquito van a armar tremendo berrinche y decir que copian, roban, ultrajan, espían, etc.

No, porque hay una serie de analistas y de informacion accesible que permite hacerse una idea muy precisa del estado del arte chino. Es una de las cosas en las que trabajan las agencias de inteligencia, y ejecutivos con alto conocimiento e informacion privilegiada como estos suelen tener una buena visión tambien de la situacion tecnologica.

Factores que ayudan a saber esas cosas son la tecnologia de consumo del pais, las patentes o tecnologias extranjeras que siguen usando, o las maquinas que siguen comprando fuera, las labores especificas de inteligencia para obtener informacion concreta sobre proyectos concretos o sobre el estado general, el contraespionaje y el advertir sobre qué se interesan los otros, los papers publicos de las universidades, etc, etc. Es laborioso, pero no es tan complicado lograr una idea muy aproximada.

Q zasca mas bien argumentado.

Hombre cuando todo gira entorno a semiconductores y te das cuenta de que el dueño de los semiconductores es EEUU directa o indirectamente...

Ahí, ya te ha hecho jaque mate.

Que viva la ingeniería inversa.

China no ocupa honk kong, porque en primer lugar es su territorio, desde hace mas de 2000 años. Que los ingleses le hicieran fuerza a china hace 150 años y se la quitaran en la Guerra del Opio, más razon para recuperarla. Los ingleses devolvieron el territorio hace 20+ años (y los protugueses Macao) y la transicion seriana 50 años, les quedan 30 para la integracion final total.

Tratare de ponerme en el lugar digaaaamos, de España.

A que no quisieran los españoles a Gibraltar de regreso, que los ingleses se lo devolvieran?
O Marruecos que españa les devuelva los territorios de Ceuta y Melilla?

Y Taiwan pertenece a china desde hace mas de 300 años. que alli se fueran los perdedores de la guerra civil no la hace menos china.

Digamos que en la Guerra Civil Española la perdiera el bando de Franco (ejemplificando a ChianKaishek), y el y sus acolitos se fueran a Mayorca y la ocuparan junto a menorca e ibiza, armando su regimen facista alli. Haria eso a las Baleares (ocupada por Aragon hace casi 800 años) menos parte de España? No se querria integrar al territorio de nuevo?

si Honk Kong y Macau se hubieran independizado de por si en esas epocas, y ahora fuera una reocupacion, seria diferente. Pero aqui fue apropiacion de un territorio por una potencia extranjera, o arrendamiento a otra, con posterior devolucion.

El mejor comentario que he visto relacionado al tema.