Esta cierta obsesión por la productividad (nos declaramos culpables) nos ha llevado a una paradoja: las tecnológicas han desarrollado herramientas cada vez más sofisticadas para optimizar nuestro tiempo, pero a menudo olvidamos que lo más sencillo está fuera de cualquier app: aprender a parar.
La regla 52/17 –trabajar 52 minutos seguidos, descansar 17– salió de un estudio llamativamente preciso. En 2014, la empresa de software DeskTime analizó la forma de trabajar del 10% de sus usuarios más productivos. Los que tenían tasas de eficiencia más altas.
El patrón que encontraron entre esos fueras de serie de la productividad fue bastante concreto: trabajaban alternando ciclos de unos 52 minutos de concentración intensa con 17 minutos de desconexión total.
Más allá de los números, son cifras que hablan de nosotros.
- 52 minutos parece ser el punto dulce: es suficiente tiempo para entrar en estado de concentración profunda donde el trabajo fluye, pero no tanto como para llegar al agotamiento cognitivo.
- Los 17 minutos de descanso representan el tiempo mínimo necesario para una verdadera recuperación mental, no solo para revisar el móvil o responder en WhatsApp.
Pero la historia tiene un giro interesante. En 2021, durante el apogeo de la pandemia, DeskTime repitió el estudio y los números cambiaron bastante: la pandemia duplicó nuestro tiempo de trabajo. La gente trabajaba 112 minutos y descansaba 26. El teletrabajo nos había llevado a sesiones más largas e intensas.
¿El resultado? Mayor agotamiento y la necesidad de descansos más prolongados.
Es más, justo antes de la pandemia, en febrero de 2020, el ratio era de 80-17, sugiriendo una tendencia gradual hacia períodos de trabajo más largos que el COVID-19 solo aceleró.
Es una paradoja perfecta de nuestra era: cuanto más intentamos maximizar cada minuto, más necesitamos esos períodos de aparente "improductividad" para mantener la productividad real.
La comparación con el método Pomodoro (25 minutos de trabajo, 5 de descanso) también es importante: lo que funcionaba en los años 80 ya no parece suficiente para los patrones de trabajo intensivo de hoy. Aunque algunos seguimos defendiendo este método. Quizás solo haga falta pulirla.
En cualquier caso, lo llamativo aquí es la aceptación implícita que supone asumir este método: reconocer que nuestro cerebro no es una CPU que puede funcionar continuamente. Los períodos de descanso no son un bug, son una feature, y de las importantes.
El descanso es trabajo invisible del cerebro. La neurociencia lo confirma: estos intervalos de "tiempo muerto" son claves para consolidar aprendizajes, procesar información y recargar nuestra capacidad de atención.
Los descansos mal gestionados son una pérdida para todos. Los adecuados en extensión y en timing, como los de unos 17 minutos en un momento en que tengan sentido, pueden ser la diferencia entre un día productivo y uno de simple presencia frente al monitor.
La productividad no está solo en hacer más y subir de marcha cada vez antes, sino también en respetar los ritmos naturales que nos permiten trabajar mejor.
En Xataka | Mi móvil me estaba robando todos los tiempos muertos. Hasta que decidí ponerle fin
Imagen destacada | Xataka con Midjourney
Ver 1 comentarios