La Sony A7C R tiene exactamente el mismo sensor de formato completo y el procesador de la Sony A7R V. Comparte el mismo sistema de autoenfoque con una unidad de procesamiento de IA para mejorar los resultados día tras día.
¿Para qué hacer las cosas sencillas si se pueden complicar para que el usuario no sepa por dónde tirar? En Sony, dentro de la gama de formato completo, tenemos ahora mismo tres familias. Y la última con subdivisiones. Sin embargo, algunas comparten el mismo corazón, el mismo sensor. El lío es mayúsculo para quien se acerca por primera vez al mundo del gigante japonés.
En primer lugar, tenemos la serie 1 (Sony A1), la serie 9 (Sony A9 II) y por último la 7 (Sony A7R V). Esta última familia está dividida en tres: la 7 a secas, la R y la C. Pero falta lo mejor, la serie C está también subdividida en dos, la normal y la R.
Y en esta última es donde nos encontramos este modelo, que como hemos dicho, tiene exactamente el mismo corazón que la 7R V -con limitaciones importantes- y el cuerpo de una APS-C, como la 6700.

Para ofrecer un precio más ajustado, hay que prescindir de varias cosas que convierten a la nueva cámara en una versión reducida. Un modelo con un sensor de gama alta con algunas prestaciones de gama media. ¿Es una buena idea? Personalmente pienso que sí. Solo tienes que ver lo que necesitas para tu día a día.
El mejor resumen que se puede hacer es que estamos ante una Sony A7RV capada. Cada uno tendrá que decidir si esas limitaciones las puede superar.
Ficha técnica de la Sony A7C R

|
Sony A7C R |
Sony A7R V |
---|---|---|
Sensor |
Sensor CMOS Exmor R full frame de 35 mm (35,7 x 23,8 mm) |
Sensor CMOS Exmor R full-frame de 35 mm (35,7 x 23,8 mm) |
Resolución |
Aprox. 61 MP |
Aprox. 61 MP |
Procesador |
BIONZ XR |
BIONZ XR |
Sensibilidad ISO |
ISO 100-32000 (ampliable a ISO 50-102400) |
ISO 100-32000 (ampliable a ISO 50-102400) |
OBTURADOR |
Obturador mecánico/Obturador electrónico |
Obturador mecánico/Obturador electrónico |
Velocidad de disparo |
8,0 fps |
10 fps con seguimiento AF/AE completo |
Enfoque |
Enfoque automático híbrido rápido (enfoque automático con detección de fases/enfoque automático con detección de contraste) 693 puntos |
Enfoque automático híbrido rápido (enfoque automático con detección de fases/enfoque automático con detección de contraste) 693 puntos |
Visor |
XGA OLED de 1,0 cm de 2,36 mp |
OLED Quad-XGA de 1,6 cm y 9 437 184 puntos |
Pantalla |
3", TFT de 1 036 800 puntos, táctil y de ángulo variable |
3", de 2.095.104 puntos, táctil y abatible y con ángulo ajustable |
Estabilizador |
5 ejes (hasta 7 pasos) |
5 ejes (hasta 8 pasos) |
Vídeo |
XAVC HS 4K: 3840 x 2160 (4:2:0, 10 bits) |
XAVC HS 8K: 7680 x 4320 (4:2:0, 10 bits) XAVC HS 4K: 3840 x 2160 (4:2:0, 10 bits) |
Almacenamiento |
Una ranura para tarjeta de memoria SD (compatible con UHS-I/II) |
Doble ranura SD, CFexpress tipo A |
Batería |
NP-FZ100, hasta 440 disparos aprox. (visor)/530 disparos aprox. (monitor LCD) |
NP-FZ100, hasta 440 disparos aprox. (visor)/530 disparos aprox. (monitor LCD) |
Dimensiones |
Aprox. 124 x 71,1 x 63,4 mm |
Aprox. 131,3 x 96,9 x 82,4 mm |
Peso (gramos) |
515 g ((con batería y tarjeta) |
723 g (con batería y tarjeta) |
Precio (euros) |
4500 € |
Cámara Evil Sony Alpha 7CR Cuerpo Negra
Como podéis ver, son casi almas gemelas. Lo único que cambia es el tamaño y el peso. Prescinde del fabuloso visor (quizás el talón de Aquiles de este modelo), de la resolución de pantalla, la velocidad de disparo, la grabación a 8K... ¿Es algo imprescindible para el fotógrafo al que va dirigida esta cámara? Quizás lo más importante que echará de menos ese fotógrafo es algo que casi no se señala, que es la sincronización con flash a solo 1/160.
Diseño y ergonomía, una cámara bien diseñada
La serie 7C se vende como modelos compactos con los mismos sensores que la serie 7. El problema es cuando queremos aprovechar la enorme calidad de sus sensores y equiparlas con objetivos de la serie GM. Ahí es donde pierde todo su sentido el tamaño comedido por el volumen de dichos objetivos.

Pero si le ponemos, por poner un ejemplo, un Sonnar T* FE 35 mm F2,8 ZA, estamos ante un modelo realmente pequeño para el día a día. Más tarde veremos la necesidad, o no, de trabajar con objetivos punteros.
El cuerpo es mucho más pequeño. En algún momento me ha venido a la cabeza los cuerpos de la antigua serie NEX, aunque es un calco de la Sony A6700.
Es muy difícil de sujetar con seguridad, sobre todo si trabajas con objetivos voluminosos.
El problema que nos encontramos con estos tamaños es que es muy difícil de sujetar con seguridad, sobre todo si trabajas con objetivos voluminosos. Si tienes las manos grandes, se te pierde la cámara entre ellas. Y aunque el acceso a la botonera es similar a los modelos más grandes, tienes que adaptar los dedos para alcanzarlos (parece ser que ahora incluyen un accesorio para sujetarla mejor).

Y eso que la empuñadura es rotunda, incluso un poco más grande que la Sony A7C. La pantalla no tiene tantos movimientos como otros modelos contemporáneos de la marca, pero si no queremos encarecer el precio, es una de las cosas de las que nos tenemos que olvidar. Por cierto, ¿algún fotógrafo necesita más movimientos de pantalla?
Lo que sí podemos echar de menos es la ausencia del joystick para controlar el punto de enfoque. Cuesta olvidarse de lo bueno. Y tampoco se entiende que no haya hueco para meter una segunda tarjeta de respaldo (porque espacio hay... ¿o estamos ante la novedad de la futurible 7CR II?)

Para terminar con el tema de la ergonomía, hablamos del visor. Su posición en el extremo izquierdo del cuerpo recuerda al de las cámaras telemétricas para reportaje. Y es un gusto ver con el ojo libre lo que está pasando en la realidad.
Pantalla, visor y autonomía: una pequeña decepción
Los diseñadores e ingenieros tenían clara su misión. Una cámara con sensor de formato completo y cuerpo de APS-C. Y que sea más económica que su hermana mayor.
Una cámara con sensor FF profesional y cuerpo de APS-C.
Esto supone olvidarnos de ciertas cosas. Las resoluciones del visor y de la pantalla son inferiores a los que nos habíamos acostumbrado en la gama alta de Sony. Por ejemplo, el visor es idéntico al de la ya antigua Sony A7 III, y por supuesto al de la Sony A6700, con la que vemos cada vez más parecido.

Supone volver a los tiempos pasados, y sabemos todos que nos acostumbramos fácilmente a lo bueno. Es un paso atrás. Pero, por otro lado, tengo que reconocer que la mayoría de las veces lo he utilizado con el trípode, porque es una cámara de paisaje y estudio, así que a muchos les puede interesar más la pantalla de ángulo abatible.
En este caso vuelve a ser la misma que la del modelo APS-C, y en situaciones de mucha luz es difícil ver con claridad. Pero la verdad es que he podido trabajar bien con ella en la mayoría de las situaciones, incluso en días de lluvia sin problema. Y la movilidad que tiene permite jugar con cualquier punto de vista.
La autonomía que se anuncia vuelve a ser conservadora, apenas 530 disparos. Pero durante el tiempo que la he estado probando, con continuas revisiones, clases en la naturaleza y trabajo en la ciudad, he alcanzado con una sola carga más de 700 disparos.

Y es que la batería NP-FZ100, que se presentó hace tiempo ya, sigue ofreciendo una capacidad impresionante en comparación con las de otras marcas. En principio debería aguantar más por la menor resolución de la pantalla y el visor, pero entre que tenía un firmware original y las continuas pruebas a las que se ha visto sometida, solo he podido hacer esos 700 disparos. Eso sí, ha dado mejor resultado que con la Sony A7RV.
El reconocido sistema de enfoque por IA
Hace poco, por cuestiones que no vienen a cuento, he tenido que trabajar con una Canon EOS 6D. Entonces es cuando te das cuenta del verdadero alcance de los sistemas de autoenfoque actuales. Y más si lo comparas con un modelo como el que tenemos entre manos.

El sistema de enfoque de la Sony A7CR es el mismo que el de la Sony A7RV. Y los 693 puntos de detección de fase consiguen que el foco no sea un problema cuando nos enfrentamos a las situaciones fotográficas a las que está destinada esta cámara.
No es tan rápida como una Sony A1 o una Canon EOS R3, pero para paisaje, arquitectónica, estudio e incluso callejera es perfecta. No la he podido probar en algún evento deportivo, pero cuando quise fotografiar a un perro tras las rejas de su hogar con poca luz, no hubo manera (y tampoco quise enfadar más al perro).

La clave es el procesador específico para la detección de sujetos mediante IA, que permite reconocer el movimiento del ser humano y una gran variedad de sujetos, como insectos o vehículos de todo tipo.

¿Y en qué se traduce esto para el fotógrafo? Que con solo pulsar el disparador hasta la mitad, todo está perfectamente enfocado siempre que la situación no sea excesivamente rápida.
Es una locura hacer uso del motor, por la cantidad de espacio que supone en la tarjeta, pero el autoenfoque continuo permite seguir a una persona o un vehículo sin perder el foco, tal como estamos acostumbrados en la actualidad.

Pero insisto, esta cámara es perfecta para trabajar con tranquilidad, en paisajes o en estudio. Es increíble cómo enfoca a la perfección al ojo del modelo o al árbol que quieres destacar en situaciones controladas.
La calidad de imagen de la Sony A7CR
Y llegamos al punto más importante de cualquier cámara. Da igual todo lo demás. Lo que queremos los fotógrafos que soñamos con una cámara semejante es la calidad de imagen a la altura de lo que hemos pagado. Y no olvidemos que este modelo nos ofrece lo mismo que la Sony A7R V por mucho menos.
En primer lugar, hay que recordar un par de cosas que a muchos se les olvida. Cuando tienes un sensor con tantos millones de píxeles necesitas un objetivo que sea capaz de registrar todos y cada uno de ellos. Hay que invertir en objetivos de gama alta si quieres aprovecharlo al 100%.

En segundo lugar, necesitas disparar siempre con velocidades un punto o dos más rápidas para evitar la trepidación, a pesar del siempre acertado sistema de estabilización. Con estas resoluciones se nota mucho más. Si quieres, puedes hacer la prueba de ver una fotografía levemente trepidada a 1920 px o a la resolución original de tu cámara.
He tenido la fortuna de poder trabajar con objetivos de la serie GM de Sony, como el FE 16-35 f2,8 GM o el FE 50 mm f1,2 GM. Y la calidad de imagen es impresionante al 100%. Cada rama, cada pequeño objeto, se ve a la perfección siempre y cuando hayas enfocado en el lugar adecuado con el diafragma preciso.

El problema es el precio. No solo tienes que comprar la cámara, también objetivos a la altura, por lo que es difícil encontrar una ganga. Sin embargo, he decidido probarla con otros objetivos que tenía a mano, más económicos, como el ZEISS FE 35 mm F2,8 ZA, el ZEISS FE 55 mm F1,8 ZA o el Samyang AF 14 mm F2,8.

Y salvo por el Samyang (que no está actualizado a su última versión de firmware), tengo que decir que con objetivos de gama media alta, la respuesta es prácticamente perfecta. Los objetivos más económicos no sacan todo el potencial de este sensor de 61 MP.
Estamos ante un sensor apilado CMOS, el mismo que lleva la Sony A7R V. Además, tiene los mismos procesadores, el BIONZ XR y el dedicado al enfoque que hemos comentado más arriba.

Según las pruebas que he realizado, y como no podía ser menos, es un sensor ISO less. ¿Qué quiere decir? Que podemos disparar sin miedo al ruido por la subexposición, por decirlo con pocas palabras. En la fotografía de ejemplo se puede entender mejor. Da igual disparar con una subexposición de 5 pasos que no tienes ruido.
Con las nuevas herramientas de software ya no tiene sentido preocuparse por el ruido. Además, con este reconocido sensor la calidad del color y el rango dinámico se mantienen casi sin variación. Y como podéis comprobar, podemos llegar a 25600 ISO sin grandes aspavientos.

Respecto al rango dinámico, a la posibilidad de representar con detalle luces y sombras, el resultado es inmejorable. Como podéis ver en la fotografía de ejemplo, el detalle en ambos extremos es perfecto, sin necesidad de acudir a técnicas de HDR.

No ha perdido la posibilidad de hacer Pixel Shift, en el caso de que necesitemos el máximo detalle posible. El resultado, de 4 o 16 imágenes, es perfecto, aunque se recomienda trabajar con trípode. Y no queda más remedio que acudir, para lograr el archivo final, a los programas nativos de Sony. Menos mal que son gratuitos.
El vídeo de la Sony A7CR
Para algunos le puede parecer imperdonable este punto. Otros pensamos que no necesitamos más calidad porque sobre todo hacemos fotografía. Y si quedarnos sin prestaciones videográficas supone una rebaja de precio importante, bienvenidas sean.
Esta cámara se olvida de la grabación 8K, pero ofrece grabación 4K a 60 y 50p con un recorte de 1,2x; un perfil S-Cinetone para trabajar posteriormente el color en postproducción; y por supuesto las famosas curvas LOG que permiten sacar adelante los 14 pasos de latitud.
Si lo que te gusta es la imagen fija, ¿para qué queremos tantas posibilidades de vídeo?
No podía faltar ni la estabilización de imagen durante la grabación y el enfoque continuo... Pero si quieres trabajar profesionalmente con el vídeo, existen otras opciones.
Si lo que te gusta es la imagen fija, ¿para qué queremos tantas posibilidades de vídeo en una cámara que solo vamos a utilizar para la fotografía? Esta cámara da lo justo y necesario para los que queremos un poco más de calidad que un teléfono móvil en este aspecto.
Sony A7CR, la opinión de Xataka
Si quieres tener lo mejor para la fotografía de paisaje y pagar menos por ello, esta es tu cámara. Salvo por las diferencias que hemos visto —calidad del visor, espacio para una única tarjeta y la ausencia del joystick— estamos ante una Sony A7R V en escala reducida.

Nos ahorramos 800€ que podemos invertir en un objetivo a la altura. Y encima llevaremos menos peso, casi 200 g que en la montaña se pueden llegar a notar. Para un fotógrafo todo son ventajas.

Como venimos haciendo últimamente, apuntamos los parámetros con los que hemos trabajado para conseguir los mejores resultados posibles:
- Formato de archivo: RAW
- Tipo de archivo RAW: Sin comprimir
- Rango color: Adobe RGB
- Modo de enfoque: AF continuo
- Ajuste prior en AF-S y en AF-C: Énfasis balanceada
- Área de enfoque: Ancho o Punto Flex. expandid.
- Sens Seguim. AF: 3 (estándar)
- Sistema AF: Detección de fase AF
- ISO: ISO AUTO
- Modo medición: Multi
- Prior cara mltmedic: Activar
- DRO/HDR automát: Desactivar
- Estilo creativo: Neutral
- Perfil de imagen: Desactivar
- Asistencia MF: Desactivar
- e-PRim. cortin. obtur. : Desactivar
- Liberar sin objetivo: Inhabilitar
- Liberar sin tarj. mem.: Inhabilitar
- Obt cuando APAGA: Activar
- SteadyShot: Activar
- Visualiz. en directo: Efecto ajustes activ.
Es un modelo perfecto para los fotógrafos de estudio y de paisaje. Pero tenemos que hacer acopio de tarjetas rápidas y mejorar enormemente nuestro ordenador. A lo mejor, lo que nos ahorramos lo gastaremos en memorias RAM, tarjetas gráficas y discos duros. Pero si buscas hacer grandes ampliaciones, con el detalle más fino, es el sacrificio que tenemos que hacer.

Es un modelo perfecto para los fotógrafos de estudio y de paisaje.
Probablemente, estemos ante uno de los modelos que serán pasado muy pronto, pues la IA nos dirá —como hacen en los móviles— los colores, el ruido, el contraste y la composición que son buenos. Y puede que nos cueste hacerlo a nosotros mismos.
La verdad es que ya no encuentro que más pueden hacer las cámaras por nosotros, que no sea tomar decisiones. El apartado técnico es muy alto, el rendimiento en cualquier situación es perfecto. Ha estado en un mercado bullicioso, en medio de la lluvia, la niebla y el calor más insoportable. Y siempre ha respondido con creces.
Es una cámara que no me esperaba encontrar. Si pudiera, la metía para siempre en mi mochila y me olvidaba de todas las novedades durante mucho tiempo. Hay pocas cosas más que un fotógrafo clásico necesite... Lo demás hay que aprenderlo.
Cámara Evil Sony Alpha 7CR Cuerpo Negra
El dispositivo ha sido cedido para la prueba por parte de Sony España. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.
Ver 10 comentarios
10 comentarios
teokari
Comparada con la A7R5, efectivamente esta A7cr es más barata, pero los casi 3.700€ que vale, es una cantidad importante en términos absolutos.
Y en ese rango de precios, creo que el visor debería de haber sido mucho mejor y me parece imperdonable haber perdido el joystick trasero y la doble ranura de tarjeta... Que estamos hablando de 3.700€!!
Pero el departamento de marketing tiene, al parecer, mucha fuerza en Sony que acostumbra a fabricar cámaras muy buenas pero que siempre saben a poco al usuario, por incompletas. Y sí el catálogo de Sony, al no descatalogar modelos antiguos, puede parecer confuso al usuario que no conoce la marca.
Yo destacaría una característica de esta cámara que también tiene la A7R5, y es la posibilidad de aplicar un recorte APSC en cámara sólo pulsando un botón. Consigues así ficheros de 26mpx (no siempre hacen falta esos 61 mpx) y tener, en la práctica un duplicador 1.5x digital.
De este modo, si llevas un 35mm f1.8, tienes la posibilidad de convertirlo en un 50 f1,8 o alargar la focal de cualquier teleobjetivo (un 24-70 f2.8 se convierte en un 24-105 f2.8) lo que da más versatilidad al equipo. Y con 26mpx en la mayoría de las ocasiones vas sobrado de resolución.
Gracias por la review, Fernando, y un placer volverte a leer por aquí. Ojala los editores de Xataka consideren publicar más artículos tuyos.
marta_mmm
Creo que el único que tiene lío con los modelos de Sony es el redactor. El que tienen la capacidad y la necesidad de gastarse 4.500 € en una cámara sabe perfectamente cómo se organiza el catálogo de Sony y no es precisamente un recién llegado.
enxufat1983
buen análisis, me ha hecho plantearme
volver al mundo de las reflex ahora que pronto podré volver a hacer viajes largos👏👏.
He sido usuario de Olympues E-P1 desde el primer dia que salió, aún recuerdo cuando la gente que por ocio/vacaciones llevaban sus reflex de sensor completo de la época, y se quedaban todos mirando y seguramente pensando para adentro ¿…y sí…??
Tras varios cambios, me pasé a la A7 nada más salió hasta que lo dejé con la Sony A7r II y su excelente 24-70GM (que puedo decir me acostumbré a su peso con un sistema de anclaje peak design para mí imprescindible). He sacado unas fotos que serán eternas con éste sistema de cámaras, no importe lo que avance el mundo de las cámaras, aún serían cámaras a tener en cuenta para el día de hoy si regreso al mundo de la fotografía.
Lo único malo de Sony es que se ha convertido como el Apple de la fotografía en cuanto a estrategia de precios. Me explico, la salida de nuevos modelos no ha hecho que bajasen de precios los anteriores, empezaron siendo cámaras relativamente “asequibles” y con cada cámara nuevo han ido llenando huecos para arriba hasta los 4 ó 5000 euros por unidad, manteniendo el precio de los modelos que salieron hace unos 7 u 8 años incluso casi a día de hoy.
Recuerdo cuando era casi el único con las bandas sony al cuello por la calle, cuando aún no habían teleobjetivos como el 70-400 y teníamos que ir con esos horrorosos anillos adaptadores, y las absurdas discusiones de si el sistema Sony no estaba a la altura de nikon/canon o del sistema con espejo vs sin espejo. Sólo teneis que ver la cantidad de fotógrafos de eventos que llevan la sony colgada al cuello hoy en día (diría que la mayoría).
Veo que sigue en forma Sony, creo que el siguiente paso debe ser (por lo que dice el artículo veo ya están en ello) el reconocimiento de imagenes/situaciones por IA. No todos tenemos el tiempo, ni los conocimientos, ni disfrutamos de la tarea que implican las sesiones (largas) de revelado digital.
Orbayo
¿Pero por qué tienen que ser tan feas las Sony?
Quiero una cámara pequeña (lo que se pueda), con estas prestaciones y con un diseño vintage.
Tienen muchos modelos y no sacan uno así, que sería éxito de ventas seguro.
a.oliveras
Nos toman por tontos, 3700€. Pero a qué juegan.
miguelestalesfresan
Comentas que has estado usando la canon 6D últimamente. Yo la tuve antes de comprarme la EOS R actual. Y es un salto enorme en el enfoque (aunque no es tan bueno como las Sony). La 6D era jodida se manejar: sólo funcionaba correctamente el punto central para enfoque de seguimiento. Y el resto de puntos, tampoco eran una maravilla.