La cámara del Galaxy S5: primeras fotos y vídeo de muestra

Bastante cutre el resultado del flagship de Samsung. Video 4K que no parece ni HD debido al ruido y desenfoque (codecs seguramente) y fotos borrosas con una iluminación mas que decente.

Que pena la verdad, esperaba bastante mas de samsung, creo que el xperia z2 se lo han currado bastante mas, aunque tambien esperaba mas.

Tanta Resolución como ruido tiene éste pedazo de plástico, a veces menos es mas

A simple vista me podrían decir que están hechas con un s4 que me lo creería, esperaba algo mas la verdad. Tendremos que esperar a una comparación con sus rivales para valorarlo adecuadamente.

He tenido la oportunidad de ver 4k de Youtube en un tv 4k y la compresión no es tanta como para que el video quede así. De todas formas que el video tenga una resolución 4k no quiere decir que el video tenga una buena calidad o que sea mejores que otros móviles que graban a 1080 pues esto es como siempre resolución pura. Yo habría preferido una cámara 1080 pero que te deje con la boca abierta de lo nítida que se ve, sin nada de ruido, muy fluida, etc

Si la calidad no es alta no tiene por que ocupar mucho, incluso podría ocupar menos que un video a 1080, ya saben que un BR un BRmux y micro HD es todo 1080 y mientras un BRmux te ocupa 25gb un micro hd está en torno a 4gb a misma resolución. Donde están los otros 21gb? En la calidad de todos esos pixels.

Lo que he visto es HORRIBLE, el vídeo como han comentado tiene un ruido más que visible, además que o no habéis activado el estabilizador...porque parece que había un terremoto, tiene efecto "ghosting" bastante preocupante.

Sobre las fotografías, idem, ruido, como en el caso anterior, no sé si es cosa de quien hizo las fotos, pero alguna están trepidadas, en las que se supone que se hace el macro y el desenfoque, las letras del Gear se ven como borrosas...a medida que se conocen más cosas del S5, la DECEPCIÓN aumenta...

¿En serio van a pedir más de 700€ en "esto"? ¡¡VENGA YA!!.

Digamos que con el S5 no hubo una revolución solo una pulida de hardware y soft... y esta bien.
Pero el Gear Fit es un diseño horrendo y parece bijouterie china.
Quiero el brazalete de Taranga Leela, por lo menos lo hace parecer de mayor utilidad

¿En serio que las fotografías están hechas con el S5?

Lo único que aprecio en ellas es tamaño, porque lo que viene siendo calidad...

Está visto que ni el jefe de Xataka (teleco? Me extraña...) tiene demasiados conocimientos sobre el tema, porque para seguir confundiendo QHD con 2K hay que ser... Poco aplicado, digamos...

Menuda decepción las fotos. Me esperaba bastante más de la "nueva generación"

Me parece mucho mejor móvil el s4 con el snap800, y bueno si digo ya el lg g2 se lo lleva de calle, una pena y mira que el note 3 es bastante aceptable cuanto a diseño se refiere no sé porqué han patinado tanto, espero que mañana digan que este era el active y que el normal tiene un diseño a la altura de las expectativas.

Pesima estabilizacion optica, no se como piensan que pague la gente 600 euros que no sea por imagen

Hace bastentes meses casi un año ya, que por ahi a alguien se le ocurrio un diseño bastante mejorable a comparacion de lo que hoy mostro Samsung en el S5. los render son mejores q las ideas propias de samsung o fabricantes por que igual iPhone, no quieren salir de su mismo diseño, no les basta tener el mismo nombre, es para mi una pena q samsung muestre un telefono q a simple vista es un S3 o S4 igual q iPhone. yo soy mas fan de samsung que de los lentos iphone pero bueno uno mas del monton.

yo no presumiria mucho de estas fotos, decepcionante. la unica foto con gente en movimiento no queda mejor que con mi nexus 5 y cuesta un poco mas de la mitad que este. no se porque no han puesto el doble flash del iphone, funciona muy bien. habra que esperar a las reviews para ver como lo hace en un ambiente normal y no de perfecta iluminacion como este
yo creo que nadie esperaba una revolucion en las caracteristicas o algo realmente innovador, pero si un cambio cualitativo en el diseño, no puede ser que tu telefono estrella sea de plastico que parece cuero, plastico que parece aluminio,... en prestaciones todos son muy parecidos pero en diseño y calidades sony, htc,... estan un escalon por encima.

Los que decis que es innecesario video en 4K esporque nunca habeis hecho edicion de video, no??

Porque igual 4K es mucho, pero para recortes o edicion si que vienen bien, aunque para mover ese video tengas que mover un monstruo (Aunque siempre se puede mover por trozos y editar en 4K solo la parte que quieras recortar)

La cámara es lo único que me llama la atención. De resto ... "Game over"

Se ven bien las fotos no?

¿Ese 4K es el mismo 4K que los ultimos televisores? Me confunde esto del 4K

Para ver y para disfrutar esos 4k es fácil ,adquiriendo una pantalla Samsung fullhd de 50" o un notebook Samsung 2015 jajajajjajajaj negocio redondo

pues tio la verdad verdad verdad... me esperaba mas claridad de detalles en su sensor creo que lo unico que han echo es meterle megapixeles a ciegas nada mas :( que voy a decir nunca usare una foto para imprimirla en la entrada de un Corte Inglés......y el video no digo nada nisiquiera tengo monitor para aprovechar los 4k alomejor por eso no se ve bien :P.

Alguien que realmente sepa aclareme una duda, para visualizar un video 4K, ¿requiero un monitor de dicha resolucion para apreciarlo como debe ser? ¿o en un monitor Full HD, se puede apreciar una mejoria significativa?

Vaya BASURA de movil