Como os adelantábamos la semana pasada, Samsung estaba preparando una renovación del Samsung Wave original en la que la pantalla SuperAMOLED sería la principal ausencia. La denominación del nuevo modelo es Samsung S8530 Wave II
El teléfono bada cuenta con el mismo diseño y prácticamente las mismas especificaciones, pero crece de tamaño gracias a la nueva pantalla de 3.7 pulgadas, confeccionada con tecnología Super Clear LCD. La resolución se mantiene en WVGA.
El primer Wave es toda una joya tecnológica que tuvimos ocasión de analizar y podemos encontrar a precios muy competitivos, pero parece la primera prueba de que va a ser cierto el problema que tiene Samsung para fabricar el número de pantallas SuperAMOLED necesarias. Para que os hagáis una idea ahora el teléfono presenta unas dimensiones y densidad de puntos en pantalla en la línea de Nexus One o HTC Desire.
Afortunadamente el resto de especificaciones se mantienen intactas, CPU a 1GHz, 512MB de RAM, cámara de 5 megapíxeles con flash y posibilidad de grabar vídeo HD. Tampoco se pierde la completa conectividad: Bluetooth 3.0 y Wi-Fi b/g/n.
Al contrario de los teléfonos bada que han ido apareciendo, nos volvemos a encontrar con otro teléfono de gama alta en el que sólo la pantalla se ha visto mermada con respecto al modelo original, por lo que a poco que se deja querer por operadoras nos encontraremos ante un terminal bastante recomendable. Para los que tengáis curiosidad en conocer bada, os informo que aunque va evolucionando de forma lenta, empezó con unas bases muy sólidas, y el desarrollo de aplicaciones va creciendo moderadamente.
Se espera que el Samsung S8530 Wave II aparezca en Europa este mes de noviembre, a un precio aproximado de 430 euros (Alemania).
Sitio oficial | Samsung.
Ver 33 comentarios
33 comentarios
darkyevon
Pero si este es peor que el wave original, que yo me he comprado hace un par de semanas y estoy desarrollando para el, me ha costado 79 euros con yoigo y estoy contentisimo, una de las mejores compras chollo que he hecho, y eso que hace un mes estaba a 39 euros...llegué tarde.
osesno89
Que bueno en enlance XD La retina es muy superior a la super Amoled. Yo no se si la gente sufre desprendimientos de retina o simplemente son fanboys. La super amoled teniendo menos densidad de pixeles por pulagada ya tiene una resolución más que suficiente y unos colores más vivos que la retina. No si todavía tendré razón yo que pusieron la retina porque simplemente no podían comprar la superamoled. Na un refrito sin sentido, prefiero la pantalla del wave sin ser tan grande como esta mil veces.
goncs
Se gana un mayor tamaño de pantalla, pero se pierde calidad de la misma.
Nada especial para no comprar el Wave original.
jaimebcn
Un refrito inútil. Que cambia a parte de tener una pantalla más grande y peor?
Porque las especificaciones de hardware las veo iguales al Wave.
Lo que tendría que hacer samsung, bajo mi opinión, es desarrollar aplicaciones serias, funcionales y baratas, porque SamsungApps empieza a tener un tufillo considerable.
drmf
Soy propietario del Wave I y he de decir que la pantalla es una maravilla... veo pelis hdrip y me sigue pareciendo una pasada, referente al sistema operativo va como un tiro... las funciones básicas que vienen pre-instaladas con el van a toda leche, aunque también diré que en lo que app se refieren esta bastante verde... y las mejoras se están haciendo de rogar... espero que esto cambie en el futuro.
Lo que no entiendo es porque samsung no apoya a bada desde sus otros modelos... sea por ejemplo el galaxy S, porque no dan al oportunidad al usuario de elegir instalar bada o android?
ndr
que pasa que van a cambiar la retina displya por la superamoled?
mikedemoda
si pierde la pantalla super AMOLED que es uno de los principales atractivos del Wave 1, este lo unico que lo veo es como el Nexus One de Samsung Bada
Rooben
Debe ser que se aburren los fabricantes de vez en cuando...por que no me jodas...casi peor que el original...para que ?????????????? en fin...
51602
http://appleweblog.com/2010/10/apple-habria-adquirido-toda-la-produccion-amoled-de-samsung-para-2011
"Los de Cupertino habrían dejado sin suministro de pantallas Super AMOLED a Samsung, habiéndoles adquirido la totalidad de producción para el próximo año y obligándoles a integrar paneles LCD en sus terminales."
bolay
no entiendo esta jugada de samsung , teniendo las pantallas superAmoled y usar una de inferior calidad , me quedo con el primer wave que me gusta mas que este nuevo terminal , un saludo
daniel.junco.7
Yo creo que tendriamos que esperar al mes que vienen para opinar, yo estare atento a ver las comparaciones, ya que dicen que es una Super Clear LCD , a lo mejor es la nueva version de pantallas y se ponen de moda, yo hasta que no lo vea no juzgare. En noviembre acaba mi contrato con orange, asi que por navidad tenia pensado pedir el samsung wave, que lo unico que no me gustaba era su pantalla que la veia pequeña y ahora van a sacar esta pero dicen que se va a ver peor aunque sea mas grande....entonces estoy confuso, asi que a esperar
Ila
kien dijo peor??? yo diria distinta
http://es.engadget.com/2010/10/19/la-pantalla-super-clear-lcd-del-wave-ii-comparada-con-la-super-a/
eduardo.carrillocano
Yo pienso que a samsung se les a ido de las manos... y lo digo por k lo tenian todo casi ganado con wave I gracias a pantalla superamoled la cual daba una calidad casi inmejorable. es por eso que alomejor no le sale rentable a samsung seguir fabricando esas pantallas y a vuelto alas lcd para mi opinion samsung a dado un paso a tras
loreochoa
La unica pega que le encuentro al telefono es que no tiene sistema operativo Android.
miguel.orovarela
Weno viendo los ultimos comentarios y como poseedor de wave2, he de decir que el super clear LCD, no se ve mal, sin embargo, y tras tener estos 3 moviles ante mi: Wave2, wave1 y galaxy s, he de decir que la calidad de la super amoled del wave1 es mucho superior a los otros dos, tiene una definicion increible y unos colores asi como un negro especial. Entre wave2 y galaxy s...para gustos colores. Pero creo que si wave2 tuviese la pantalla de wave1 aparte del incremento de calidad de la misma, la bateria tambien veria prolongadas las cargas, factor importante puesto que la pantalla es mayor. Con respecto a bada, va muy bien y aun asi sigo viendo su futuro muy negro...de momento.
66051
Esta claro que la Super Clear LCD es mejor que la super Amoled del Wave I. Mirad: http://www.telefonos.net/20-10-2010/telefonos/super-clear-lcd-del-wave-ii-vs-super-amoled-del-galaxy-s
Joaquin Segura
Frito de refrito.
Es lo que pasa cuando tienes muchos terminales. Aunque sé de algunas marcas que fríen y refríen y nadie se queja.
Como sea, es normal... todas las empresas del mundo, lo hacen.
Respecto al SuperClearLCD, no veo porqué no va a ser una buena tecnología si es de Samsung (¿y Sony?).
ruimedey
Prefiero un iPhone