Apple, por favor, aclárate de una vez con los puertos

al final sacaran una conexion jack 3.5 y sera el invenmto del siglo XXII

no, el invento del siglo 21 será cuando migren sus iPhone a usb-c, argumentando que los usuarios lo han pedido.... y todos los adaptadores y audífonos que la gente ha comprado quedarán para ser usados a través de conversares de lightning a usb-c..... es usted malévolo señor cook

Estoy de acuerdo contigo. El iphone cambiara a usb-c y todos los que compraron cualquier gadget con lighting tendran que pasar por caja de nuevo

Una de las primeras cosas que hizo Jobs fue sacar un ordenador sin disquetera, con USB (novedoso en aquella época) y prescindiendo de las conexiones de datos existentes.

Va a ser verdad eso que dicen que no hay muerto malo ni novia fea…

Yo recuerdo perfectamente el verano del 1998 cuando Apple lanzó los iMac originales (solo con puertos USB)... puertos que llevaban en PC un par de años y no se usaban para nada. Y por encima sin disquetera ni nada parecido (lo usual en Mac en ese momento ya eran los ZIP y los magnéto ópticos), ni opción de meter ninguna interna. Se dijo algo similar a esto... Realmente como internet estaba aun despegando, pues fue más de revistas y tal del sector.

6 meses después el USB era el puerto de moda y de repente todas impresora nueva que saliera para sector domestico, todo scaner, módems, grabadoras externas, ZIPs, etc... todo por USB. Y 1999 fue el año del USB... y hablamos del USB 1.1 (máximo 11Mbps que realmente sacando la parte de protocolo, etc... con suerte tenías 1MB/s real de trasferencia, pero por encima a picos... Y para eso un puerto paralelo lo daba y sin ir a picos), los puertos USB 2 aun tardarían en llegar.

Claro que en el artículo tienen razón, con el puerto Lightning... Pero ahí no se dice todo... Resulta que Apple tiene acuerdos firmados y aunque quisiera, pues tiene que cumplir el ciclo con que se comprometió con los licenciatarios de periféricos para Lightning durante los años pactados (normalmente 5 años), por los que cobró un dinerillo.

En cristiano: Apple como persona jurídica, se comprometió ante otras empresas, a las que cobrabó, por mantener durante un tiempo mínimo X (repito, normalmente este tipo de acuerdos son por 5 años, pero puede ser más o menos -esto improbable porque nadie paga mucho por algo que dure un par de teledirarios) su puerto Lightning para que estos hagan periféricos para él.

Con lo que para bueno o para malo, en cuanto lanzaron el puerto Lightning, pues se sabía de antemano un tiempo mínimo en que iba a estar disponible. Pero claro, eso fue en 2012 y ha llovido desde entonces, y lo que en 2012 fue muy interesante (porque el puerto Lightning tiene cosas muy buenas), ahora en 2016 ya no es así y lo lógico para Apple hubiera sido tirar al Type-C. Pero no puedes porque, estimo que no se dato exacto, como mínimo hasta 2018 (aunque podría ser en 2017), pues están atados a usar ese puerto Lightning.

Eso sí, os estáis olvidando de un punto importante: estáis mezclando el conector en sí (el conector), en este caso un Type-C, con el puerto en su conjunto... En este caso son puertos Thundebolt, no USB que es lo que son en la mayoría de los dispositivos con ese conector. Que usen la misma conexión física, incluso que sean compatibles en una dirección (cualquier periférico USB con el adaptador pertinente, pues funcionará en un equipo de Apple de estos, pero al revés un periférico Thunderbolt en un puerto USB Type-C no, a pesar de ser el mismo conector). Ya se que alguno no entenderá este párrafo, realmente seguro que no lo explique bien... Pero esto es más importante de lo que la mayoría piensa y esto traerá cola. Por ejemplo, un conocido de seminarios, congresos, etc... pues hace nada ha actualizado uno de sus equipos por uno APU de AMD de los más nuevos (conector FM2+) y una placa Gigabyte para esa APU, esa placa tiene puertos USB 2, USB 3, 1 puerto USB 3.1 y un Type-C... claro que el Type-C es solo USB, no Thunderbolt y por ejemplo algún periférico para MacBook no funciona...

hasta luego

Me parece muy bien, pero si siempre se han jactado de su "ecosistema" y de sus conectores no estándares que eran mejores que los estándares, no puedes coger y pasarte por el forro ahora la compatibilidad y tus propias palabras.

Si escogieron Lightning y están obligados a mantenerlo, pues que tiren con ello. Si nos vendían el MagSafe como la panacea, que no nos lo quiten (bueno, a quien compre sus productos...)

Es una lástima de verdad. Y yo que disfruté tanto del Touch 4G que tenía y del iPhone 4S que tuve hace poco también. Increíble como cambian las rutas de las empresas.

Siempre me gustó la Air pero de aquí a poco tiempo va a morir. Ya el iPhone 7 sin Jack no lo compro, será el 6S el último entonces? Ya ni sé. Apple ha cambiado mucho. Y lo que más me duele? Sony en picada (me encantan los Xperia) y Apple en subida (de precios)

Soy el primero que no entiende porque no han puesto uno o dos USB 3.0 y un HDMI. USB-C es mejor en todo, pero aún no está lo suficientemente extendido, y lo digo con conocimiento de causa porque mi smartphone tiene USB-C.

Pero el argumento de que es para sacar cuartos, en el caso de los Macbooks, cae por su propio peso.

No tienes porque pagarle 1€ de más a Apple para tener un adaptador, porque el USB-C es un estándar, y por lo tanto hay infinidad de adaptador de muchos fabricantes, y puedes elegir el que más te guste.

En caso del iPhone, con el puerto Lightning que es propietario, si es un argumento válido, porque si o si tienes que comprárselo a ellos o arriesgarte con una imitación hecha con ingeniería inversa.

en el peor de los caso que no traiga puertos pero que regalen al menos adaptador, no es tanto para ellos

Adaptadores que en Amazon se te quedan en 10-12€.... dudo que Apple se quiera lucrar con adaptadores. Más bien se lucran con esa pantallita OLED.

Lightning y Thunderbolt.

hasta donde recuerdo, mi macbook tiene problemas con los lectores SD que van por USB (cuando en windows y linux funcionan perfectamente)...

USB-C es un estándar de conector como lo eran USB A y B, no un tipo de conexión como USB (1.0, 2.0, 3.0 o 3.1) y HDMI, cualquier cable que use USB-C con Thunderbolt o lightning en cualquier extremo tiene que pagar licencia 100%

Pero nada oye, tu riete cuando no sabes ni diferenciar entre el tipo de conector y el tipo de conexión

¿Y que tiene que ver Thunderbolt y Lightning?

Los conectores del Macbook Pro cumplen la especificación USB-C, que es un estándar, y por lo tanto cualquier cable que soporte este tipo de conexión funcionará en el Macbook Pro, sin que Apple tenga que certificar nada.

Claro que si quieres una conexión Thunderbolt tendrás que pagarle a Intel y si quieres Lightning a Apple, igual que hasta ahora.

La diferencia es que ahora puedes elegir entre Thunderbolt y USB-C, mientras que antes muchos Macbook, como el mío por ejemplo, solo tenían Thunderbolt para salida de vídeo, y ahí si que tenías que pasar por el aro si o si, o arriesgarte con un adaptador no certificado.

Yo tengo un adaptador no certificado de Thunderbolt a HDMI, y cuando lo compré iba perfecto, y con una de las actualizaciones del SO o del firmware dejó de funcionar.

Ahora esto no pasará, porque USB-C es estándar, y no necesita certificación.

La cuestión es quejarse, aunque sea sin sentido.

Ahora busca cualquier gilipollez para no reconocer que no tienes razón, y no aceptar que has patinado.

Y la certificación por parte de Apple, dónde te la dejas?
Lo de la pantallita OLED ya queda claro que es una gran estupidez.

Pero sí para USB-C a lightning.

La touchbar sí que puede ser útil para profesionales porque las aplicaciones que usan pueden programarla para lo que quieran, como, por ejemplo, un thresold para aplicaciones de vídeo y audio. El puerto USB-C sirve como thunderbolt 3 y como usb3 con toda su retrocompatibilidad, con lo que los usuarios que no necesiten thunderbolt tampoco lo van a notar.

Dentro de 5 años un portátil que no lleve touch bar o equivalente va a ser considerado de segunda.

Espero que no. Resultaría mas cómodo integrar nuevas funciones al trackpad tal y como hace w10m en Continuum.

Contestaré lo mismo que Applesfera. Tienes el gatillo demasiado rápido. Creo:

Yo es que ante la gente Serif me quito el sombrero:

https://twitter.com/MacAffinity/status/791705222972370944

Para mí, la Touch bar es otra forma de acceder a muchas opciones y atajos según contexto y aplicación. Dial, automatismos, información de elementos, barras de progreso y botones en un mismo hardware.

Ajusta el color, manda un correo-e a los más habituales contactos, lanza scripts, ejecuta una secuencia estilo Automator y ¡Mira cómo va la descarga tal fichero y no hace falta que la pantalla principal esté encendida!

Y el chiste que circula por la web:

Cuando ves contenido “para adultos” se muestra la progresión de la erección de un pene.
(Con o sin perdón, ejem).

No me digáis que no es algo muy completito.

Para USB-C no es necesaria ninguna certificación, sólo por el lightning. El problema está en el iPhone no en el MBP

Realmente si todas las compañías hicieran como Apple, en un año nos habíamos olvidado del conector USB actual y todos usaríamos USB Type C.

Apple siempre ha optado por cambios radicales en lo que a puertos se refiere, no entiendo las críticas al macbook pro en ese sentido. Si algo está mal es la política del iPhone, deberían haber puesto USB-C en el iPhone, ése debería ser el estándar.

Que son ridículos no puedo estar más de acuerdo. Pero eso no quita mi planteamiento inicial.

Transición? USB 3.0, que no el 2.0, se diseñó en el 2008, ¿No crees que ya va siendo hora de que maten el 2.0? En mi opinión no hay mejor manera que esta. Ni 2.0, ni 3.0, ni 3.1. Pongo solo USB-C que de paso es compatible con thunderbolt, y así obligo a los fabricantes a pensarse dos veces cuando pongan el conector a sus cacharros.

Los fabricantes están empezando a usar USB-C pero aún quedan muchísimos en stock con USB 2 y USB 3, tu mismo puedes pasarte por cualquier gran almacen y a ver si hay algún disco duro externo con USB C.
Así que da igual lo que digas, lo que hagas, el USB sigue estando aquí. Haga Apple lo que haga, el USB sigue estando .
Es como el conector minijack de auriculares, lo quitan en el IPhone, pero en cambio lo mantienen en el MacBookPro, por lo que entonces, aunque te compres unos chachis auriculares para tu IPhone, tendrás que buscar un adaptador para el MacBookPro, cosa que de momento no existe.

Pero que como dije en mi comentario de más arriba, el que el Mac Book Pro disponga exclusivamente de conectores USB-C no es del todo el problema, sino que incluso no es compatible ni tan siquiera con el último IPhone, cosa que siempre Apple había presumido de ecosistema. Y ahora incluso para conectar un simple teléfono debes ir con el adaptador, y no solo eso, sino que uno de ellos lo debes usar para conectar a la red. Así que mira, yo veo más impedimentos que ventajas a todo lo que han hecho.
Así que nada, quedaros con vuestro revolucionario MacBook Pro.

Hombre, es más que obvio que el cambio no se hace de la noche a la mañana, y que conste que yo no quiero matar el USB-A, solo el 2.0.

En cuanto a stock no puedo estar más de acuerdo, lo mismo pasa con las pantallas de portátiles de 1366x768. Que en el año en el que estamos se creen portátiles nuevos con estas pantallas apunta exactamente a eso, y por lo que parece tienen stock para otros pocos años más.

En eso estamos de acuerdo, hace años que no deberían existir puertos USB con 2.0, y más siendo los USB A 3.0 retrocompatible con 2.0. Yo hace siglos que uso todo lo posible 3.0 pero es que hasta los periféricos 2.0 van más rápidos en 3.0 (a su máximo)

Y lo de las pantallas que no sean como mínimo Full HD es un insulto a los clientes.

Si en este mac hubieran calzado dos USB C y dos USB A con 3.1 otro gallo cantaría

A Microsoft otro tirón de orejas por sus dos USB 3.0 en vez de 3.1 en el Surface Book

Y a Samsung por no meter al menos USB 3.0/3.1 en su Galaxy S7 Edge, el único fallo que yo le saco

Te copio un trozo de un comentario mío de más arriba "Primero pasó de las diquetera de 5"1/4 a las de 3"1/2 con el Mac, luego en NEXT sacó un ordenador con disco óptico de 256MB (una salvajada para la época), otra vez en Apple un iMac sin disquetera, luego se cargó el CD, la conexión ethernet… la última, el puerto jack del iPhone (que si está en el portátil), aunque esta me afecta menos, ya hace tiempo que sólo uso auriculares bluetooth (pero quítalo también del portátil!!!)"

Apple SIEMPE ha hecho eso. Y más cosas, como por ejemplo pasar de procesadores PowerPC a Intel y en un par de versiones del sistema dejar de dar soporte a toda la gama anterior de ordenadores (creo que fue en unos cuatro años)… la gente se escandalizó en su momento y ahora lo ven como un acierto estratégico.

Nadie se queja que Tesla no lleve motor de combustión… por lo que va le ya podría, no?. Lleva años 100% eléctrico y en su momento lo tacharon de loco. Y el sistema de carga bueno de Tesla (el ultrarápido) también es propietario, y si lo quieres en casa, vas a pagar otra pasta.

Por cierto, los MBPro tampoco llevan puerto ethernet, ni conectores VGA o HDMi o DisplayPort o Thunderbolt (display, thunderbolt to ethernet, etc…)

Y tema precio, siempre ha sido lo mismo. Si quieres un ordenador Apple PRO gama alta prepara 3000€ para un portátil o 5000€ para un pro. Hace 30 años que compro Apple y siempre ha sido así.

La solución es fácil… si no te gusta, no lo compras.

En 2012 lo eran.... procesadores y gráficas recién sacados al mercado, SSD en placa nuevo diseño (medio Kg menos con respecto a los anteriores en las 15") y por no hablar de la resolución de pantalla. Y por si fuera poco eran bastante más baratos, partían de 2100€ con el IVA anterior si no recuerdo mal.

Luego llegaron en 13" y los refritos con gráficas Intel, pero la primera generación fue bastante alucinante.

Claro porque dejar incompatibles millones de dispositivos con nuevos ordenadores y placas es algo viable. Piensa un poquito por favor

Obviamente es bueno que los estándares cambien si es a mejor, pero no por eso hace falta abandonar todo de golpe ni sacar un estándar nuevo al año, eso solo sirve para cabrear al usuario.

Además, ¿qué push hace a la industria? Saca el mismo portatil que la anterior generación pero con un pelín más de potencia, sin apenas avanzar tecnológicamente y con una barrita a la que ningún usuario que necesite un ordenador profesional de gama alta le encuentra utilidad.
Si vas a cambiar radicalmente el estándar para "empujar" a la industria, al menos saca algo que justifique renunciar a todas las conexiones "antiguas", no un cacharro de 3000€ que requiere comprar adaptadores para enchufarle todo (todo, curiosamente, menos unos auriculares con jack 3,5").

P.D. En lo que sí estoy de acuerdo contigo, sin embargo, es en lo de los USB 2.0. Y todavía en un portátil lo puedo entender por motivos energéticos, pero incluso las placas de sobremesa los siguen incluyendo, y no pocos...

El "push" a la industria es en lo que estás de acuerdo conmigo. Si Apple u otro fabricante saca un portátil que solo lleva USB-C, los fabricantes de:

-controladoras usb 2.0
-discos duros externos
-sticks de memoria
-todos los cacharros de audio que se te puedan ocurrir
-teclados y ratones
-impresoras
-y un larrrgooooo etc.....

no les quedará otra que ir planteándose moverse hacia el futuro.

No sé hace cuantos años que salio el USB 3.0, pero me da que unos pocos, así que creo que va siendo hora de que empiecen a espabilar y a matar el 2.0 ya de una vez por todas.

Emmm, permíteme disentir... Muchísimos fabricantes no siguen los estándares que intenta imponter Apple en informática.

De hecho ni siquiera muchos de ellos sacan drivers para esa plataforma.

No se puede juzgar a Apple con sus errores y aciertos como un fabricante normal, juegan en otra liga (para lo bueno y para lo malo, insisto)

Lo que faltaba de decir. Madre del amor hermoso, como hay autojustificaciones por todos lados.

En eso completamente de acuerdo, un estándar nos beneficia a todos, pero como dices dando opción a usar tus aparatos actuales mientras sea minoritario.

Eso es, mirar hacia el futuro pero sin dejar de lado el pasado/presente.

Veo bien que metan el USBC en los ordenadores y fuercen ese cambio, pero sin dejar de lado los demás conectores.

Tu crees? Ojala se adoptase el usb-c como conexión universal pero, tanto resaltar sus auriculares via lightning y que otras empresas hacen auriculares via lightning solo para un año? Vale que el iphone 8 seria ya un movil mas 'universal' usando ese mismo puerto pero entonces este año con el iphone 7 estarian dando palos de ciego, lo habrian hecho con las prisas como quien dice en vez de haberle metido puerto usb-c sabiendo que en los macbook lo harian asi, es todo muy confuso.

Es cierto que usar lighting este año para usar USB C el que viene es un poco idiota, sobre todo teniendo en cuenta los accesorios con lighting que tanto han publicitado. Pero es que no encuentro otra explicación. Sí o sí Apple tiene que tener un nexo de unión entre los dispositivos iOS y los Mac. Por otro lado a Apple siempre le ha gustado tener algunos cables propietarios, y el USB C será universal... Ya veremos en que queda la cosa.

Exacto, un conector para gobernarlos a todos (y atarlos en las tinieblas ;-))

Me encanta tu comentario, de verdad. Me parece la respuesta más lógica de todo del hilo. Lo que hace el marketing....

Buen punto, no lo había visto así…

Cuando un Dj pincha no conecta los cascos al pc o al Mac, lo conecta a una controladora o en su defecto a una mesa de mezclas.

Cable lightning a USB-C
29,95€ el de 1m
39,95€ el de 2m

Y que quieres decir con eso?

Y encima no son nada baratos.

o directamente iPhone con usb type-c

Dejando de lado las características técnicas, por forma y volumen me parece mejor conector para dispositivos móviles el Lightning, la verdad (las mejoras técnicas se pueden aplicar a ese conector sin problema), y Apple no va a cambiarlo "tan pronto" porque se armaría una buena gorda, como ya pasó con el cambio del conector de 30 pines a Lightning. Es raro el asunto, pero si lo piensas bien, el Lightning salió antes que el Type C, que es estándar pero aún no está en todos los equipos ni de lejos, así que los iPhone siguen viniendo con cable Lightning/USB en vez de con Lightning/TypeC...

Si miramos el lado positivo, en los nuevos Macbook podrás seguir usando tus viejos auriculares con jack y tienes el futuro de las conexiones de cable aseguradas con el Type C, pero te tocará pasar por caja para algún adaptador de USB y no podrás usar los auriculares del iPhone en tu Macbook, aunque eso es un caso minoritario...

Un poco desastre, la verdad, pero ahora que lo pienso, no es tanta culpa de Apple sino de como están las cosas ahora mismo en el mercado.

Que teléfono dura 10 años? Pero si precisamente Apple da soporte a sus dispositivos móviles al menos 4 o 5 años! Aún estoy esperando que llegue Android 7.1 al Galaxy S7 Edge de mi mujer y es el buque insignia de Samsung.... y dudo mucho que le llegue a la Tab A que tiene que también es el modelo tope de la gama media de Samsung.

Si tuvieras la suficiente edad buscarías entre tus cosas viejas algún nokia de hace mucísimos años, lo sacarías de entre tantas cosas, le quitarías el polvo y al tratar de encenderlo seguramente seguría con batería.

depende, porque si compras la de 13" solo vas a tener 2 puertos... así que serían solo 2 adaptadores .... que triste apple, "antes eras chevere"