Tras casi 24 horas de inactividad, la Policía británica sigue sin identificar el origen de los drones desconocidos que interrumpieron el espacio aéreo del aeropuerto obligaron a cancelar los vuelos la noche del miércoles y ha solicitado ayuda al Ejército. "Vamos a desplegar a las Fuerzas Armadas para darles la ayuda que necesitan", ha confirmado el ministro de Defensa, Gavin Williamson, a la BBC.
Con más de 800 vuelos cancelados y 110.000 pasajeros afectados, el cierre del segundo aeropuerto de Londres está poniendo en evidencia las dificultades de las autoridades para impedir que el uso de tecnologías como estas comprometan la seguridad de infraestructuras estratégicas de importancia nacional.
Un caos incontrolable en el segundo aeropuerto de Londres
Como explicábamos esta mañana, el caos reina en Gatwick y el Gobierno británico sigue sin ser capaz de identificar el origen de los dos drones que irrumpieron reiteradamente el espacio aéreo del aeropuerto. Tanto es así que, además de al ejército, se han visto obligadas a solicitar ayuda ciudadana para capturar los aparatos.
En el Reino Unido es ilegal utilizar drones a menos de un kilómetro de los aeropuertos y las penas pueden alcanzar los cinco años de cárcel si comprometen la seguridad de algún avión. Por ello, la policía de Sussex ha desplegado a numerosos efectivos en las pistas e inmediaciones del aeropuerto.
Infructuosamente. "Cada vez que pensamos que nos acercamos al operador, el dron desaparece. Cuando tratamos de reanudar el tránsito aéreo, el dron reaparece, por lo que estamos completamente convencidos de que es un acto deliberado para perturbar la actividad del aeropuerto", explicaba el comandante jefe de Gatwick en la BBC.
Pero estas alturas del día, aún no se sabe cuándo se reabrirán las pistas y la presión aumenta a medida que el fin de semana (uno de los fines de semana con más viajeros de todo el año) se acerca.
Ver 34 comentarios
34 comentarios
the_warlock
Tan sencillo como regular la tenencia de drones de forma tan rigurosa como lo está la tenencia de armas de fuego. Y al que utilice un dron sin la respectiva licencia y/o se pase por el arco del triunfo las normas de uso de estos aparatos, una multa tan grande que ni por asomo le queden ganas de volver a ver un dron ni en pintura.
Usuario desactivado
Es increíble cómo un simple juguete pone en jaque a todo un aeropuerto y le amarga la vida a más de cien mil personas.
Al tonto/tonta del dron yo le cortaba las piernas y los brazos y le arrojaba en mitad del canal de la mancha.
josxrv750
En Holanda tienen aves rapaces de gran tamaño, entrenadas para derribar drones donde quiera que se encuentren, a no ser que éstos sean de tamaños realmente grandes.
Ya va siendo hora de poder dar caza y abatirlos rápido cuando estos se usan para perturbar la paz y el orden. Pueden ser derribados también con potentes láseres, no creo que sea tan difícil proteger lugares tan importantes de esta lacra de la que los terroristas ya toman buena nota.
Y cuando pillen al subnormal profundo que hace esto, que le corten las manos.
moustache
Pues para esto sí que sería efectivo un cañon laser, por lo visto ya son capaces de derribar aviones y misiles con ellos, derribar un dron no debería ser ningún problema con la tecnología actual.
ivan.jimenez.121
Esto llega a pasar en España y no se hablaría de otra cosa más que de lo inútiles que somos y de que vaya país tercermundista y bla bla, pero claro como son los británicos no se les cuestiona nada, ellos son muy listos.
armonica
una cosa barata, accesible, que vuela, que se puede controlar en remoto y puede tranportar cierto peso se puede convertir en un arma potencial rápido.
Lo que no entiendo es como no hay más noticias de dron-bomba.
¿Como se llevan las turbinas con los drones?
vaughn
No creo que sea un tonto haciendo el gamberro con un dron. Es más bien un acto terrorista de baja intensidad, no matas a nadie, pero la molestia y las pérdidas económicas son muy graves. Ahora vivimos en una época de radicales que se están planteando escalar sus acciones a un nivel más contundentes. Pueden ser ecologístas, veganos, ultraizquierdistas, ultraderechistas, independentistas Escoceses etc... tenemos que prepararnos para todo tipo de sabotajes que quizás no busquen muertos pero sí muchas consecuencias.
rennoib.tg
No veo el problema, cuando se encuentre el culpable que amortizan gastos e indemnizaciones tanto al aeropuerto como compañías y clientes. Vamos, unos cuantos millones
kekoave
Todo se arregla votando en las inglaterras, que voten dronexit
jjaviroquai
El que realmente crea que esto es el acto (por error) de un aficionado a los drones es que es muy ingenuo. Para mi esta claro que se trata de un acto deliberado que busca lo que ha conseguido, generar inseguridad. Cuando saltó la noticia lo primero que pensé fue "¿quién será el iluminado este que la ha liado parda?" pero cuanto más tiempo pasa y viendo que el problema aparece y desaparece lo que ya tengo claro es que aquí hay otra noticia distinta. Puede ser un nuevo tipo de terrorismo, un sabotaje industrial o muchas otras cosas pero desde luego no se trata de un error puntual. Aquí hay mucho más de lo que la opinión pública ve. Me puedo equivocar y cabe la posibilidad de que esto sea consecuencia de un tonto sin cabeza o un loco con un dron convertido en arma, en ese caso ojalá la ley le de un correctivo ejemplar para que a nadie se le ocurra seguir su camino.
El problema directo de todo esto es el cierre del aeropuerto con las consiguientes cancelaciones, perdidas millonarias, trastornos a los viajeros, inseguridad, etc. El problema indirecto es el juicio popular que la sociedad le dará a los drones y a los aficionados a volarlos. La gente ya ha emitido su veredicto de culpable para todos y cada uno de los que tienen y disfrutan de algo que, bien usado, es un hobby inofensivo, divertido y que nos da unos vídeos y fotos nunca antes vistos.
La solución no creo que pase por ser más restrictivos con algo que ya está altamente regulado. Tampoco creo que haya que demonizar a quién usa drones con sentido común y ateniéndose a la normativa vigente, que ya deja claro donde, cómo y cuando se pueden volar drones para no generar problemas ni interferir en la vida de la gente. Quizás la solución pase por castigar a los culpables directos de esto y seguir con nuestras vidas.
Iserwood
No me queda muy clara la noticia. Dicen que llevan todo el día volando drones por los alrededores del aeropuerto y pistas. Eso descartaría un dron doméstico, por autonomía. Por lo que sí que sería interesante saber más datos al respecto.
Muy malas fechas para retrasar/cancelar vuelos....
clapham.junction
En ningún medio se hace mención con que tipo de Dron (tampoco hacen mención al tamaño de los mismos) están haciendo las incursiones que trae de cabeza a los gestores de aeropuerto. Hoy día existen muchos medios para detectar el origen de las señales de radio que controlan los dispositivos. A alguien se le ha ocurrido pensar por un momento que con esto pueden estar desviando la atención de otras cuestiones de mucha mas profundidad ?? ...... todo es muy dudoso. Lo que está claro es que tienen que localizar a quienes han provocado este caos y hacerles pagar por todo, esto es lo que se debe hacer, también desde los medios, y no demonizar la tecnología de estos dispositivos, que bien utilizada pone en valor muchísimo contenido productivo e interesante. Saludos.
theamser
Por qué no lo derriban con un cañon de radiofrecuencia en cuanto lo vean y ya?