Hace una semana que vimos como dos grandes rivales históricos, no solo en España si no en otros países también, como Orange y Vodafone se unían para plantar cara a Movistar con un despliegue de fibra óptica hasta el hogar que promete llegar para 2017 hasta seis millones de hogares y oficinas ofreciendo conexiones que con sus redes actuales serían imposibles.
Pero para que dos de las empresas que más tiempo llevan exprimiendo el viejo par de cobre se hayan puesto de acuerdo para renovar su red anteriormente han tenido que haber mucho movimiento, movimientos que vamos a repasar en un breve vistazo a la historia de la fibra óptica en España.
Primeras pruebas piloto en 2005
Allá por 2005 Telefónica decidió que era hora de ir preparando un futuro en el que su gran red de par de cobre fuese insuficiente para dotar de la velocidad necesaria a sus clientes de Banda Ancha y comenzó a realizar sus primeras pruebas de FTTH en la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón y en el barrio la Latina de la capital, ofreciendo ya entonces una conexión de 50 Mbps de bajada.
Posteriormente, ya en 2008, fue Orange el otro gran operador que comenzó con sus primeras pruebas piloto en Madrid y Barcelona pero antes de eso comenzó a funcionar la red Asturcon, una red de financiación pública que alcanzó poblaciones asturianas que de depender de la inversión privada seguirían abandonadas a su suerte, y que explotan en la actualidad Orange, Telecable y Adamo.
En el mismo 2008 fue cuando Telefónica definitivamente comenzó a comercializar abiertamente conexiones de fibra óptica, que los operadores alternativos pueden revender mediante una oferta mayorista pero limitado a una velocidad de bajada de 30 Mbps que hace poca atractiva esta oferta al ofrecer Movistar ya hoy en día conexiones con 100 Mbps que dejarían muy atrás la posible reventa de su competencia.
Ono y las cableras regionales, no es fibra todo lo que reluce
Y muchos echaréis en falta en este repaso a la historia de la fibra óptica en España a Ono y las cableras regionales Euskaltel, R y Telecable, que siempre, y lo siguen haciendo, han presumido de las bondades de la fibra óptica, pero lo suyo no se trata exactamente de fibra óptica hasta el hogar (FTTH).
Las redes HFC (Hybrid Fibre Coaxial, Híbrida de fibra y coaxial) de estas compañías usan fibra óptica hasta cierto punto del despliegue pero nunca hasta los hogares de los clientes, ya que en el último tramo usan cable coaxial, más barato y que sobre todo facilita la instalación en los edificios y la entrada hasta dentro de los hogares.
A pesar de no llegar con la fibra óptica hasta el interior de los hogares esta tecnología ya está permitiendo que los operadores mencionados puedan ofrecer a particulares conexiones con 150 Mbps de bajada e incluso R y Telecable ya han anunciado que durante este año ofrecerán 200 Mbps de bajada.
Situación actual, Movistar vuelve a dominar
Pero tras hacer un breve repaso a como ha evolucionado la fibra óptica hasta el hogar toca hacer ahora un repaso a la situación actual del FTTH en España. Cada nota mensual que emite la CMT, donde se hace un breve repaso de los clientes que gana o pierde cada operador según la red empleada, xDSL, HFC o FTTH, el resultado suele ser siempre el mismo.
El FTTH viene siendo desde hace meses la red que tira de la Banda Ancha fija, ya que mientras el conjunto de líneas de fijas con Internet creció tan solo un 3.9% de enero 2012 a enero de 2013 las líneas de FTTH crecieron en el mismo periodo un 95.7%, mientras las líneas xDSL subieron un 2.9% y las de HFC se mantuvieron en el mismo nivel.
La nota de este pasado mes de enero reflejó que en España había 354.408 líneas FTTH ya funcionando pero el reparto de estas es prácticamente inexistente, ya que el 97% de estas líneas corresponden a Movistar, dejando solo 9244 líneas FTTH en manos de otros operadores.
Claro que ese dominio casi absoluto del operador histórico es gracias a su impulso inversor en esta tecnología pero es algo preocupante y por lo que los operadores alternativos se están quejando a los reguladores.
Un futuro prometedor
Pero visto el dominio absoluto de Movistar en el FTTH, que no tiene pinta de ir a menos a corto plazo, y que la red de par de cobre cada vez demuestra más sus limitaciones, los operadores alternativos parecen decididos a comenzar con sus propios despliegues en un intento de no dejar escapar alos usuarios que quieran conexiones de altas velocidades.
Orange fue la primera en hacer pruebas piloto y también la primera en anunciar su propio despliegue masivo de fibra óptica hasta el hogar, que preveía alcanzar un millón y medio de hogares con una inversión estimada en 300 millones de euros y que estaba abierto a acuerdos con terceros, acuerdos que ya han llegado en forma de alianza con Vodafone.
Ese acuerdo ha puesto el mercado patas arriba, ya que ambos operadores se han comprometido a desplegar cada uno una red que alcanzará tres millones de posibles clientes, seis millones entre ambos ya que las redes no se solaparán, para 2017 en lo que supondrá la primera gran alternativa a Movistar.
Eso si, ambos operadores volvieron a remarcar que su acuerdo esta abierto a la entrada de más socios (¿Jazztel o las cableras?) pero que necesitan de la ayuda del regulador, la CMT, para que Movistar se abra a compartir las verticales de los edificios en los que ya tiene desplegada su fibra, al ser este un punto muy conflictivo por las reticencias que pueden presentar las comunidades de vecinos a ver sus fachadas "ensuciadas" por cables.
Este punto es el que ya tiene avanzado Jazztel, que tiene previsto en principio acometer un despliegue horizontal (el correspondiente a las calles) en solitario pero que parte con la ventaja de haber llegado ya a un acuerdo con Movistar para compartir las verticales de los edificios.
Aún así habrá que seguir atentos a una posible alianza de Jazztel con Vodafone y Orange, para tener un mayor alcance y reducir el coste, aunque su acuerdo con Movistar podría suponer un freno para unirse a dicha alianza.
Incognitas por desvelar
Ahora habrá que estar atentos no solo a los movimientos de otros operadores, como Jazztel o incluso las cableras, que aprovechando el paso dado por Vodafone y Orange podrían sumarse al acuerdo formando un fuerte bloque capaz de acometer un despliegue que plante cara a Movistar, el operador que más FTTH tiene tendida ya y que más prevee tender.
Además Vodafone ya dejó caer que estarán inclusos abiertos a revender el acceso a su FTTH a otros operadores, como acaba de hacer con el ADSL con Pepephone, por lo que podríamos ver ofertas de operadores que no se han atrevido a acometer la inversión que supone participar directamente en el despliegue.
También podemos esperar novedades desde la CMT, futura CNMC, que ya dijo que se planteaba eliminar el límite de 30 Mbps de bajada impuesto hasta ahora a la oferta mayorista de la fibra de Movistar, que podría cumplir así con la petición del resto de operadores, que siempre han querido poder revender conexiones usando la fibra del ex-monopolio sin tener límites en la velocidad.
Lo que si debería preocuparnos más es que los despliegues anunciados serán totalmente beneficiosos para aquellos usuarios a los que les llegue pero no hará más que acrecentar la diferencia de opciones de Banda Ancha fija disponibles entre los habitantes de ciudades más grandes y pequeñas poblaciones.
Un crecimiento de la llamada Brecha Digital que solo puede ser paliada con iniciativas públicas, un tanto complicados en un entorno económico complicado pero que ya vimos en Asturias, o con el despliegue de otras opciones más económicas y rentables para los operadores como bien podría ser el LTE.
Ver 65 comentarios
65 comentarios
jeeva
Y digo yo (sin tener ni idea de conocimientos técnicos), ¿no sería buena solución que ONO y resto de cableras donde las haya, se juntaran en ese proyecto conjunto entre Orange y Vodafone para aprovechar el cableado ya existente de aquéllas e invertir ahora únicamente en tirar cable desde el nodo hasta el hogar?
De ser posible, se conseguiría una mayor implantación con un coste muchísimo más bajo. Igual lo complicado es hacer que tantas partes lleguen a un acuerdo.
Usuario desactivado
La situacion es el resultado del gobierno interviniendo y metiendo la zarpa en el mercado, forzando a telefonica a compartir sus redes a precios regulados, con lo que no invierte ni el tato, ¿para que?
Y todo esto a raiz de haber medio regalado el monopolio de facto a una sola empresa privada al privatizar, a telefonica.
Y aparte, mientras las compañias han visto como pueden ordeñar la vaca durante años y años solo con el adsl, sin mover un dedo ni invertir en nada que no sea call-centers en paises remotos, aqui no se mueve ni una hoja. Y asi no va.
eguatiplu
Para mi el mejor ejemplo es la Red FTTH ASTURCÓN en Asturias. Es una red FTTH pública, que desplegó el Gobierno asturiano viendo que las operadoras no lo iban a hacer nunca, y que lleva funcionando desde 2006. La red es pública, y sobre ella prestan servicio varios operadores en igualdad de condiciones. Ese sí es el futuro del FTTH para aquel que no viva en el centro de una gran ciudad.
Jonathan
Aqui en mi pueblo cuando nombramos la fibra es como hablar sobre de la nasa y de cosas del año 2100 despues de cristo Supongo que cuando llegue eso a mi pueblo (Ciudad a dia de hoy) seria el dia del juicio final
@lex
No se porque se quejan de quien son las verticales de los edificios porque la ICT dice claramente que el dominio de un operador llega hasta la el punto de conexión en la ENTRADA del edificio (RITI). Las verticales son propiedad de la comunidad de vecinos y es responsabilidad suya arreglarlas si surge algún problema.
Las verticales deben circular por el INTERIOR del edificio, y no fachada arriba como hacen para desplegar rápido y de la misma forma que hace 100 años con el par de cobre, y ni siquiera eliminan este cuando hay fibra disponible aumentando el numero de cables que vemos cuando paseamos por la ciudad.
No es que esté en contra del despliegue de la fibra, justo al contrario pero las cosas se tienen que hacer bien y empezarse a olvidar de la típica chapuza española que nos caracteriza.
Además los operadores tendrían que abrir sus redes pudiendo subcontratarlas a diferentes operadores y que cada uno desplegara en una parte del territorio así algún día se conseguiría un despliegue de fibra rural. Sino lo que conseguiremos es ciudades triplemente malladas y zonas rurales con el ya exprimido par de cobre o con enlaces RF que funcionan bien pero tienen precios prohibitivos y una laténcia elevada además que la velocidad de estos no se puede comparar a la de un cable físico.
Saludos
marioo
El tema es saber como de atrasados estaremos en 2017 con esas cifras y en velocidades con respecto a otros paises de nuestro entorno y no entorno.
prico
Yo vivo en Elda y desde hace un mes la compañía local cablewold nos ha cambiado el cable por la fibra óptica hasta la misma entrada del router.
pacorequena2
Estoy más que harto de las demás empresas que se quejan de que Movistar sólo les da esto u esto otro o que no les facilita su red. Movistar es la empresa que más dinero se ha gastado en los últimos 6 años (y es privada) en Fibra Óptica, es la única que ha hecho obra en mi calle para instalarla. ¿Y ahora van las demás como Vodafone, Orange, Ono y compañía y se quejan de que no les cede su red o sus cables? Coño que inviertan dinero como dicen que van a hacer ahora, pero que no les sorprenda que Movistar tenga el 97% de las líneas de fibra óptica reales cuando es casí la única que ha hecho inversión para ello.
Movistar será mala en unas cosas, pero en esto de la fibra, es la mejor de todas.
oletros
Barcelona, Madrid, Valencia, Sevilla y alguna ciudad grande más y ya tienen los 6 millones de hogares.
davidverapinero
En España tenemos una mierda de conexiones porque tenemos una mierda de competencia.
En Canarias se limitan a esperar que Movistar despliegue la red y luego van y se quejan ... Ono no ha desplegado ni un metro de cable en las islas desde que adquirió Canarias-Telecom, pero van de guays diciendo que han firmado no se cuantos convenios con los cabildos para extender la red, lo único que han hecho es pasar de 20Mb a 50Mb los que ya tenían, y de paso se llevan la subvención
Mikke
Sin palabras...
Si la CMT o CNMC libera el actual bloqueo de velocidad de reventa de la fibra de movista, ningún operador va invertir...
Que operador a invertido en cobre? en todo este tiempo que operador a instalado cobre o fibra en nuevas edificaciones? Solo Telefonica Movistar.
Si se quita este limite ningún operador va invertir ni un solo céntimo. tampoco estoy a favor que se levante la acera para cada operador... pero en todos estos años no han invertido porque lo iban hacer si pueden usar la red de otro...
Me parece que nos vamos en una dirección de parada. Recordad que movistar ya paro su despliegue hasta que no se puso ese limite en su reventa de fibra.
Si fuera tu empresa no harías lo mismo???
Acabo diciendo que, de fuera vienen y de casa nos sacaran... Orange, Vodafone, Jazztel Etc Invertir, Aliaros, hacer lo que queráis, pero poner ATC Españoles e Invertir como nunca, que solo sacáis los duros a los de aquí con gente de fuera...
Álvaro
Sinceramente, en España no interesa ofrecer fibra óptica. No les interesa a las operadoras. Su política es la de ofrecer lo menos posible con un precio desorbitado. Estoy harto de ver fuera de España velocidades que dejan en evidencia a las de España, incluso en la telefonía móvil. Aquí te cobran 20€ por tantos megas, tantos minutos en llamadas etc y en el extranjero, por mucho menos, se ve duplicado todo eso. Sin ir más lejos, en Bélgica para los consumidores de tarjeta, por 10€ al mes que recargues tienes 10K mensajes de texto gratis, teniendo además tus 10€ para llamar. Obviamente allí el Whatsapp no se usa apenas. Y es sólo un ejemplo. Estaría bien que ustedes en Xataka hicierais una comparación de precios en tarifas de operadores, tanto fijo como móvil para realmente darnos cuenta de lo que nos venden. De todas formas, por mucho que nos demos cuenta, lo van a seguir haciendo.
joserfernandez
Pues más les vale a los nuevos operadores de cable que lo hagan mejor que ONO... yo tenía la línea de 15 mbs y estaba contentísimo, salió la oferta del aumento gratuito a 30 mbs, me pusieron el router nuevo con docsis... y cagada. La linea da los 30 megas, si, pero se cae como 10-12 veces al día y no lo arreglan. Y no soy el único, es algo generalizado, de modo que lo dicho, como no lo hagan mejor...
lanus
Menos mal que en Galicia tenemos R porque la dictadura de Telefónica apesta. Malas conexiones y pérdida de señal. La peor empresa y a la que nadie multa por prestar servicios deficientes.
javy_spa
Ojalá y se siga implementando de forma que llegue en un plazo corto a la mayoría de la población (al menos urbana) del país.
Hoy en día es irrisorio comparar el ADSL de España con la fibra óptica. Yo tengo 30 MB reales de fibra óptica y no me vuelvo al ADSL ni aunque me lo regalen.
Interesante artículo :)
abiff
en mexico existen 2 redes de fibra optica, lade TELMEX y la de la CFE(del gobierno), que sin problema podrian cubrir media europa(entre las 2) pero no se usan para nada, la CFE solo envia energia a travez de las suyas y TELMEX solo transmite vos y datos, y se le ha negado el permiso por años de dar video. es español quiere deir que es un desperdicio total
abiff
En mexico existen 2 redes de fibra optica, lade TELMEX y la de la CFE(del gobierno), que sin problema podrian cubrir media europa(entre las 2) pero no se usan para nada, la CFE solo envia energia a travez de las suyas y TELMEX solo transmite vos y datos, y se le ha negado el permiso por años de dar video. es español quiere deir que es un desperdicio total
yomario
Yo llevo unos años con 50 mb en casa y 100 en el local comercial EUSKALTEL. NO ES FIBRA. PERO ES REAL
cumbre_87
Quien paga este artículo?
korps
Yo no entiendo tantas críticas a Movistar cuando es la mejor compañía de internet y móvil junto a ONO a un precio muy competitivo sobretodo con el Fusión...
Deberíais atacar a los principales LADRONES como son Vodafone con su cutredad de sistema Movil-Fijo e internet de casa con un modulo USB a ese precio tan desorbitado, o los sinverguenzas de Orange con esa MIERDA de internet a ese precio y cobrándote alquiler de linea cuando usan Voz-Ip, vamos que si te quedas sin router te quedas sin fijo asi que ¿por que tengo que pagar un alquiler de linea?, eso sin mencionar sus tarifas abusivas de Móvi como ejemplo Vodafone para que te "regalen" un movil de MIERDA tienes que pagar 40€ con 150 min !!! venga ya y a estafar al parque
Jesús
1º - LTE o cualquier alternativa inalámbrica es inviable como sustituto de un cable.
2º - El ex-monopolio se llama movistar, que parece que estamos en ADSL-zone...
3º - Una cosa es lo que anuncien los operadores para presionar a la CMT e intentar que regule la Fibra, y otra la realidad. Y la realidad es que no han movido ni un dedo, y una previsión a 2017 es tan poco como nada, porque ninguna empresa hace planes a más de un año vista, y menos en crisis cuando no sabes ni cual va a ser tu flujo de caja al año siguiente.