Juan Carlos López es editor senior de Xataka especializado en imagen y sonido, una virtud que ha ido desarrollando con el paso del tiempo: en su formación técnica, probando equipos, acudiendo a ferias... pero principalmente porque es su pasión. López lleva una década estudiando e invirtiendo para fabricarse su equipo de sonido a medida con un ambicioso objetivo: cerrar los ojos y sentir que está en un concierto.
Hemos hablado con Juan Carlos López "Juanky" para que nos cuente la historia de su equipo de música y por qué eligió cada uno de los componentes que lo conforman.
Sentir lo mismo que un concierto en vivo, pero en el salón
Juan Carlos es un apasionado del sonido. De hecho él mismo confiesa que más que gustarle los aparatos en sí, lo que ama es la música: "Adoro la música, especialmente la clásica, el jazz y el rock de los años 60, 70 y 80, y me gusta disfrutarla con la máxima calidad posible."
Tras echar un vistazo a su creación, un equipo de sonido que ocupa casi la mitad de su salón y que ha ido diseñando y completando a lo largo de los años, no podemos evitar fijar la mirada en unos tocadiscos en los que profundizaremos más adelante. La música, ¿mejor en analógico o en digital?
"Me gusta escuchar música tanto en formato digital como en analógico y considero que no hay uno mejor que otro. Yo me quedo en el mundo analógico el vinilo y el super audio CD en el terreno digital. Además al mismo nivel. Es más importante la toma de sonido, cómo ha sido la grabación en vivo o en el estudio. Es clave cómo era de bueno el ingeniero de sonido. Aunque reconozco que la estética sonora es diferente en un giradiscos."
En todo caso, si hay un formato que le apasione, es la música en vivo y en directo. Pero si no queda más remedio que escucharla en el salón de casa, Juanky tiene claro lo que busca: "La música cuando más te emociona es cuando vas a un concierto en vivo y mi objetivo siempre ha sido recrearlo en casa. Para eso necesitas un equipo con buena calidad que permita reproducir todos los matices que escuchas en directo."

Su equipo de sonido pieza a pieza
Válvulas de vacío, cápsulas fonocaptoras, etapas de potencia monofónicas... si no estás muy metido en el mundo del sonido, puede ser la primera vez que oigas hablar de estos componentes. Sin embargo, Juan Carlos nos explica que no hay nada fuera de lo común:
"Mi equipo de sonido no tiene nada que no exista en una cadena de música cualquiera, pero metido en un único chasis. Si lo compras por separado es más caro pero mejoras la calidad considerablemente. Se llama "cadena" porque hay una cadena en la que se va transfiriendo la música de uno a otro. Montar este equipo me ha llevado una década porque es caro y he tenido que ir poco a poco. He probado más de 100 equipos y he escrito muchos análisis para ir notando los matices."
Un reproductor de CD con la calidez del vinilo

La fuente de sonido digital de Juan Carlos es el reproductor de CD Accuphase DP-67: "Se trata de una marca japonesa muy reputada pero poco conocida fuera del ámbito de los melómanos y los audiófilos. Lo elegí porque está bien construido, de hecho pesa pesa 16 kilogramos para minimizar vibraciones, tiene un DAC muy bueno...pero sobretodo destaca por la calidad de sonido."
Pero si hay algo que le guste de su reproductor de CDs es que logra que los discos compactos suenen como el vinilo: "Aunque es una fuente digital, tiene la dulzura de una fuente analógica. Es decir, consigue que los CDs suenen con la precisión y la ausencia de ruido de un lector de CD pero con la calidez de un vinilo."

Este modelo ya no se fabrica, pero si buscamos una alternativa similar, Juan Carlos nos recomienda el Accuphase DP-430, valorado en 5.490 euros. Y si la idea es iniciarse en el sonido Hi-Res con un equipo más asequible pero de gran rendimiento, destaca el Nad C538 (395 euros) "por su relación precio/prestaciones, incorporando un DAC Wolfson de mucha calidad y una mecánica de transporte difícil de encontrar en un reproductor de CD de su precio"
NAD C 538 HiFi CD Player Grafito Reproductor de CD - Unidad de CD (110 dB, 0,01%, MP3,WMA, 20-20000 Hz, CD de Audio, VFD)
Un tocadiscos para cada estilo musical

Juan Carlos cuenta con dos tocadiscos diferentes, un Clearaudio Champion Level 2 SE (3.800 euros) con brazo SME 309 (3.500 euros) y cápsula fonocaptora Benz Micro LP-S (3.950 euros) y otro modelo Technics SL-1200 (3499 euros). ¿Cuál es el sentido de disponer dos tocadiscos cuando solo puede usar uno en su equipo?
Clearaudio Champion Level 2 SE with CMB. New sealed box.
"El de Clearaudio es de tracción por correa y el Technics funciona por tracción directa, sin necesidad de correa. La forma en la que se transfiere la energía al plato es distinta y eso influye en el sonido. Hay géneros que suenan mejor en uno y otros, en otro. Por ejemplo, el jazz me gusta escucharla en el tocadiscos de tracción por correa y el rock con el de tracción directa."

El de Clearaudio lo montó el mismo pieza a pieza: "El chasis es del fabricante alemán Clearaudio, lo elegí porque está muy bien construido, con buenos mecanizados. Pero venía sin brazo, que elegí de la marca inglesa SME, el modelo SME 309. Es un brazo muy bueno fabricado en magnesio, muy rígido y muy ligero. La cápsula fonocaptora (donde está la aguja) es de la marca suiza Benz Micro LP-S, es de gama muy alta. Lo bueno es que es capaz de recuperar mucha información del disco de vinilo, algo que no hacen todas."
En cuanto al modelo de Technics, Juan Carlos fue a tiro fijo, a la última versión de un tocadiscos clásico muy reputado que Technics comercializa desde los 70 y que conserva su diseño original.

Si estamos buscando un giradiscos de calidad pero con un presupuesto más ajustado, Juanky recomienda el Technics SL-1210MK7 (899 euros) ya que "ha heredado muchas de las tecnologías del modelo SL-1200G, que es el que tengo yo, como el eje y el plato, pero cuesta muchísimo menos"
SL-1210MK7
Novedades en sus tocadiscos
Las novedades acaecidas en este tiempo que ha pasado desde la entrevista inicial afectan exclusivamente a sus dos tocadiscos:
"En el giradiscos Champion Level II SE de Clearaudio he instalado un brazo Sorane SA-1.2 de procedencia japonesa. Lo he elegido porque es capaz de afrontar el proceso de lectura de los discos de vinilo con una precisión extrema. Además, está impecablemente construido y es muy fácil ajustarlo. "

Respecto al por qué de la sustitución, nos cuenta que "el anterior, el SME 309, era muy bueno, pero este es mejor. Realiza la lectura con más precisión y es más fácil ajustarlo. Además, es más barato."
La otra novedad implantada en su giradiscos de de Clearaudio es "una cápsula fonocaptora Hana ML (1.080 euros), también japonesa, que tiene una relación calidad/precio imbatible. De hecho, su resolución, escena estereofónica y precisión tímbrica rivalizan sin despeinarse con las de cápsulas que cuestan dos y hasta tres veces más. "
Hasta el momento solo disponía de una cápsula, por lo que no podía escuchar ambos tocadiscos simultáneamente, pero ahora ha integrado su veterana Benz Micro LP-S en mi segundo giradiscos, de marca Technics. Pero no ha sido la única:
"En esta fuente he introducido dos mejoras. La primera de ellas es únicamente estética, y es que le he instalado un plinto hecho a la medida en madera de palisandro que es realmente precioso. Lo compré a través de eBay a un ebanista húngaro que envía sus creaciones a casi cualquier lugar del planeta."

Y la segunda mejora implementada en el Technics SL-1200 es un JC3+ de Parasound (4.398 euros), un previo de fono, una pieza que sirve para amplificar la tenue señal de audio generada por la cápsula fonocaptora de un giradiscos con el propósito de que pueda ser asumida por las entradas de línea de un preamplificador.
"Antes usaba el previo de fono integrado en mi preamplificador McIntosh C500T.Como todos los diseños de John Curl destaca por su nivel de detalle, excelente dinámica, y también por un extremo grave contundente y bien definido. Además, está impecablemente construido en Taiwán (aunque ha sido diseñado por Curl en San Francisco)."
Un magnífico reproductor Blu-ray en peligro de extinción

El fabricante chino de smartphones como el OPPO Find X, famoso por su pantalla infinita sin notch pero con módulo extraible para la cámara selfie y sensores frontales, también fabrica componentes para equipos de cine en casa y alta fidelidad de gama muy alta. O fabricaba, porque hace unos meses decidió dejar esta sección y centrarse en los smartphones. Una decisión que lo aceleró todo:
"Los ingenieros de OPPO digital estaban en California y era allí donde realizaban sus diseños, que mandaban fabricar a China. Crearon pocos equipos pero muy buenos y a precios muy atractivos. Por eso cuando anunciaron que cesaban esta actividad, vendí el modelo anterior que tenía y compré el OPPO UDP-205. Está buen construido, tiene buen DAC fabricado por ESS Technology, buena mecánica de transporte que hace que los discos giren de forma muy constante."
Con este reproductor Blu-ray, Juan Carlos asegura tener cubierto el resto de entradas digitales: "Es una fuente para ver cine en casa estupenda, lee discos 4K y suena genial con música en Super audio CD y otros formatos digitales, es muy polivalente."

Cuenta Juanky que "actualmente no se fabrica ningún reproductor Blu-Ray 4K de su calidad, y mucho menos por lo que costaba el OPPO."
No obstante, si buscamos una alternativa con buena relación calidad precio, nos sugiere el Yamaha BD-S681 (299 euros): "está bien acabado, tiene un procesado de vídeo muy capaz y un DAC de muy buena calidad que le permite sonar estupendamente con CD y SACD"
Yamaha BD-S681 - Lector BLU-Ray, Color Negro
De camino a los altavoces minimizando la distorsión: preamplificador y amplificador

Tras enumerarnos todas las fuentes de entrada de su equipo de sonido, queda el camino hasta los altavoces. La primera parada la encontramos en el preamplificador híbrido a válvulas de vacío McIntosh C500T que "cumple dos funciones: conmutar entre las fuentes y lo amplifica lo justo para enviarlo a las etapas de potencia dentro de su rango de sensibilidad."
Sin embargo, estamos ante un modelo híbrido que combina transistores y las clásicas válvulas de vacío, como en los equipos antiguos: "Es un diseño moderno, lo que pasa es que las vávulas de vacío dan al sonido una estética muy particular. De este modo tiene las ventajas de ambos: la dulzura de las válvulas y la entrega de corriente de los transistores."

Después del preamplificador, el sonido llega al amplificador. Juan Carlos nos puntualiza: "tengo dos etapas de de potencia monofónicas McIntosh MC601 y cada una excita a una caja acústica. Una etapa estéreo excita a dos cajas acústicas..., una multicanal sirve por ejemplo para un sistema de cinco canales."
Como sus altavoces son enormes (algo que se aprecia a simple vista y constataremos más adelante), requieren un amplificador potente y de mucha calidad para sonar bien. Esa es la razón por la que Juan Carlos emplea dos etapas de potencia monofónica en lugar de uno estéreo, ya que "así se oye mejor dentro de lo que me podría permitir".
El objetivo de este equipo es ofrecer la corriente necesaria para excitar las cajas acústicas, algo que depende entre otras cosas de la sensibilidad. Juanky profundiza en la importancia de la amplificación y uno de sus mayores enemigos, la distorsión:
"Pasa una señal que se encuentra por debajo del watio a cientos o miles de watios. Un equipo de alta fidelidad tiene el reto de ofrecer en este paso cuanta menos distorsión, mejor.
Juan Carlos nos revela algo muy importante: "La distorsión es lo que provoca la fatiga acústica. La fatiga es la razón de que te duela la cabeza cuando estás escuchando música, o que te duelan o piten los oídos cuando vuelves de una discoteca o de un concierto. La distorsión destroza la experiencia de usuario y ya no disfrutas. Un equipo de buena calidad tiene que proporcionar un nivel de presión sonora importante y aun así, no fatigarte."

En caso de elegir un amplificador con un presupuesto más ajustado, Juanky apuesta por el Yamaha A-S201 (179 euros), considerado por el madrileño como "Un pequeño chollo audiófilo. Está muy bien construido y tiene componentes de calidad, lo que le permite sonar como otras opciones sensiblemente más caras."
Yamaha A-S201 - Amplificador Hi-Fi estéreo de 100 W, plateado
Novedades en el amplificador

"Este año he adquirido un amplificador a válvulas que trabaja en clase A pura, el Cayin CS-845 A (4975 euros), un fabricante chino de productos Hi-Fi que realiza diseños alemanes de gran calidad pero con costes de fabricación más contenidos."
Explica Juan Carlos que su amplificador integrado con válvulas "puro, no híbrido con transistores, solo válvulas. Entrega 24 vatios por canal en clase A pura."
La clase habitual de los amplificadores es AB en alta fidelidad, la de dispositivos como los smartphones es clase B pero esta apuesta por la A pura se traduce en una gran desventaja y una gran baza: "es muy ineficiente, consume mucha energía eléctrica y entrega poca potencia. A cambio, suena increíblemente bien. Su sonido tiene baja distorsión, es muy silencioso y ofrece gran nivel de detalle incluso a alto volumen"
Como buen amante de la música, López asegura que su nuevo amplificador "tiene un extremo grave muy contundente que suena especialmente bien en jazz, música clásica y reggae. Para rock es mejor mi amplificador monofónico"
Unos altavoces capaces de recrear la escena sonora original

La historia de las cajas acústicas Dynaudio Consequence MKII es muy peculiar: "Son de un fabricante danés cuyo diseño data de 1984 pero que se han seguido fabricando desde hace poco porque encantan a los aficionados al sonido. Las retiraron, pero eran tan apreciadas que Dynaudio las ha seguido fabricando a medida, que es como las compré yo: tenías que pedirlas, dar una señal y en tres meses te las enviaban. Pero Dynaudio se dió cuenta de que llevaban vendiendo las mismas cajas más de dos décadas porque sonaban tan bien que competían con otras que valían el doble o el triple."
Así que decidieron volver a meterlas en su catálogo lanzando una nueva versión, las cajas acústicas Dynaudio Consequence Ultimate Edition (50.500 euros): "Este nuevo modelo tiene alguna modificación, pero duplican el precio. Los Ultimate cuentan con algunas variaciones no esenciales, ahora tienen una caja más grande, pesan 114 kilogramos y antes pesaban 84 kilos, pero la principal diferencia es el precio."
"Tienen una calidad de sonido increíble y son muy polivalente. Lo mejor es que son capaces de recrear la escena sonora de forma precisa: si tienes un recinto cuidado, puedes cerrar los ojos y parece que los instrumentos suenan para ti. Eres capaz de distinguir dónde estaba el violín cuando se hizo la grabación, en la derecha o en la izquierda, más cerca o más lejos... Ese debe ser el objetivo de un equipo de alta fidelidad."
Las cajas acústicas Dynaudio Consequence MKII costaban en su momento unos 25.000 euros, pero Juanky los consiguió algo más baratos: "A mi me merece la pena la inversión porque me apasiona la música en vivo. Esto es lo que yo hago los domingos por la tarde: me voy al salón, pongo un disco, cierro los ojos y parece que tienes a Paul McCartney tocando en la sala. Y eso es lo que he logrado con mucho esfuerzo."

Si estamos buscando unos altavoces de calidad pero a un precio más contenido, Juanky apuesta por los Dali Spektor 2 (259 euros) ya que "a pesar de su moderado precio, tienen un sonido muy refinado y detallado, así como una dinámica convincente".
Dali Spektor 2 100W Negro Altavoz - Altavoces (De 2 vías, Alámbrico, 100 W, 54-26000 Hz, 6 Ω, Negro)
La importancia relativa del cableado

Este es un componente polémico: hay aficionados que opinan que los cables no tienen un impacto en el sonido claro y que todos suenan igual y otros opinan todo lo contrario. ¿Cuál es la experiencia de Juan Carlos?
"Mi postura no es ni lo uno ni lo otro, tienen un impacto en el sonido pero no es enorme. Merece la pena cuando realizas este tipo de inversión, mejor comprar cables de buena calidad y de una buena marca con conductores como cobre o plata, pero no compensa gastarse un dineral. Mis cables son de las marcas Kimber y Audioquest y cumplen este criterio."
¿Auriculares sin cable o con cable?

Juan Carlos López viaja mucho por su trabajo y en ese momento tiene cambiar su magnífico equipo de música por su Samsung Galaxy S7 Edge y los cascos Audio-Technica ATH-M50XBT (157 euros) , un modelo que puede usarse tanto con cable como sin él. "Elegí este modelo por su calidad para grabaciones en casa, podcasts... para trabajo. No me gusta oír música con cascos y no suelo hacerlo demasiado, prefiero hacerlo con altavoces."
Audio-Technica ATH-M50XBT - Auriculares inalámbricos, Color Negro
"Si tengo que elegir unos auriculares usando única y exclusivamente la calidad de sonido como criterio, me quedo sin duda con los que tienen cables. Con comunicaciones inalámbricas hay otros factores que pueden perturbar la calidad de sonido y que ya no sea la misma. Aunque reconozco que los sin cable han mejorado muchisimo gracias a protocolos como Bluetooth aptX, pensado para aplicaciones de alta fidelidad."
No obstante, Juanky insiste en que depende del ámbito de uso: "En otros contextos en los que importe ser prácticos como en un avión, mejor unos inalámbricos con cancelación con ruido que te quitan el ruido de las turbinas completamente."
"No me importaría tener los Sony WH-1000XM4 (232 euros) para cuando viajo, tienen la mejor cancelación de ruido que yo he probado con diferencia. Con cable mis Audio Technica tienen mejor calidad de sonido que los Sony, pero no tienen cancelación de ruido. "
Eso sí, nos confiesa que ante una buena grabación, quizás no sería capaz de distinguir unos buenos cascos inalámbricos de unos con cable.
Sony WH-1000XM4 Auriculares Inalámbricos - Negro
Nota: algunos de los enlaces aquí publicados son de afiliados. A pesar de ello, ninguno de los artículos mencionados han sido propuestos ni por las marcas ni por las tiendas, siendo su introducción una decisión única del equipo de editores.
Ver 50 comentarios
50 comentarios
pauvelasco
Esto es Porno para los oídos y ojos de fanaticos del buen sonido.
DrKrFfXx
Tú. Tú me caes bien.
chandlerbing
Ojala en vez en clickbaits , metan mas entradas de estas.
La diferencia entre cable y bluetooth todavia existe,yo en lo personal si me obligan a usar unos inalambricos ,no pagaria mas de 30-40 euros, los Xiaomi Airdots o los de Meizu me parecen de lo mejor en ese precio, si gasto mas de 100 seria para tener cascos con audio Hi Res ,como minimo.
Crei que tendria un reproductor HIFi apenas vi la coleccion de audio casero que tienes.
Yo soy al reves, prefiero oir mas musica en movimiento , que en casa.
cefalopodo
Me considero un gran purista del sonido y la verdad me encantaría probar ese equipo aunque no sé si mis burdos oídos sabrían apreciarlo. Escuchar a GY!BE con esa configuración tiene que ser brutal.
Yo personalmente por mi experiencia en lo único en lo que no he podido encontrar diferencia alguna es entre un cable de calidad media y uno que le quintuplica el precio. Para mí lo más importante siempre serán los altavoces, habiendo límite de dinero es mejor invertir más en las cajas que en otra cosa.
Usuario desactivado
Gran artículo, felicidades.
Acá otro que considera que sin buenas bocinas, no hay nada que hacer.
Luego la calidad del audio, y pongo un ejemplo: Buscamos en DeezerChamps - Tequila. Nos saldrán unos 20 resultados, los reproducimos con normalizador de audio y unos buenos audífonos, y nos daremos cuenta que el Remastered 2018 es el que mejor sonido tiene de todos.
Si aparte lo pudiéramos conseguir en .flac mejor, de otra manera, el mp3 de esta versión sonará mejor que todos los demás aún en .flac, e incluso muchos vinilos.
En canciones recientes casi nunca pasa esto.
Los cables para mí tienen la importancia en su calidad de conexión y que estén apantallados, por eso suenan mejor algunos audífonos o bocinas bluetooth, porque si en cambio los cables de conexión a bocina o de otros audífonos, no hacen buen contacto, ya se fastidió el audio; y en cables de interconexión, por ejemplo, del preamplificador a amplificador no tienen apantallamiento, pueden sufrir interferencias.
Me agradó mucho que uses preamplificador, porque para mí también es indispensable porque reaviva el sonido antes de pasar por el amplificador.
En este aspecto te comparto para que compruebes esto en tu Galaxy:
Foobar2000 para Android.
Preamp, ambos al 80%, Ecualizar 55 Hz a 73%, 77 Hz a 68% y 110 Hz a 55%, (porque el preamp como que baja el volumen de los bajos mas profundos) Resampler a 96000; activar OpenSL audio output (aunque la librería de sonidos del Galaxy creo que es buena), Advanced limiter (para que la distorsión del preamp no se note casi nada) , y Mono to stereo
Creo que te agradará el resultado.
Por último me gustaría que en los celulares se hiciera siempre prueba de audio por bluetooth, ya todos mandamos audio así, si no a audífonos, casi siempre a estéreo de auto, o también a bocinas bluetooth.
Y también faltaría una comparativa de los mejoradores de audio que están incorporando varios celulares, tanto con audios Hi-Fi como con MP3, por ejemplo comparar el DSEE HX de Sony, con el Dolby Atmos, con el DIRAC HD de Xiaomi, y las prestaciones Hi-Fi de los LG, entre otros
Saludos
muscardino
Un equipo de fábula sin duda. No estoy muy seguro de si mis oídos llegarían a apreciar su calidad.
El nivel de aislamiento acústico del lugar donde se ubica el equipo doy por sentado que será bueno. No puedes gastarte todo ese dinero para tener que "competir" con un compresor de aire, pongamos por caso. No obstante, al utilizar cascos, el aislamiento acústico aumenta muchos enteros.
Saludos.
Usuario desactivado
Me ha encantado el artículo. Yo siempre he tenido equipos de sonido, aunque no de esta talla claro. Pero de marcas británicas , japonesas, americanas, etc... He leído que algunos dicen que para ellos lo más importante son los altavoces, discrepo un poco. Para mi lo más importante es la fuente, que debe extraer y reproducir la información lo mejor posible, si la fuente no reproduce bien lo grabado, por muy buenos que sean los altavoces, no se oirían cómo deben. Un ejemplo sería en imagen, un TV 8K, no se ve igual con un DVD que con un buen Blue Ray. La TV sería el equivalente a los altavoces, y los reproductores de vídeo a las fuentes de sonido. Luego ya los altavoces, etapas, amplís, cables y demás componentes, deben estar equilibrados entre sí.
Por otro lado, a los editores de Xataka, les diría, que por favor hagan una sección dedicada sólo al audio High End como el equipo analizado. Seguro que tendría muchos seguidores.
Gracias por estas perlas de artículos .
Miguel A. G.S.
Con unos 800 watios(??) de sonido, no se habla en el artículo del nivel de aislamiento que tiene la estancia donde el equipo está instalado. Lo digo porque no sé que opinaran los vecinos al respecto. Salvo que vivas en un casa independiente, claro.
anxo1100
hey, me encanta el artículo, sobre todo porque no aparecen las marcas tradicionales, que hay mucho mundo
Te propongo que pongas entrada para sesiones temáticas y estilos. o si no ¿me alquilas el salón por airbnb?
maxiii
Me gustaría que hagan un articulo si es posible, mas detallado, del porque vale la pena tener un PRE AMPLIFICADOR + AMPLIFICADOR + ese MCIntosh 275. Lo explicarion en este articulo pero muy por encima.
Usuario desactivado
Lo mejor de todo es poder y saber disfrutar. Me alegro por ello :)
Un detalle, creo que los auriculares son los ATH-M50XBT, no los que se enlazan en el texto.
Saludos
cgnoah
Cuando mi vecino pasa del nivel 30 en la TV se la apago con un mando universal...
Debe dar las gracias de no tenerme de vecino.
Y yo, también le doy las gracias.
CacatuaRomantica
borra este
loletebonic
Sinceramente, las únicas cosas que demuestra dicho articulo, es que el autor sabe bien de como ganar dinero, pero no tiene ni idea en el campo audiovisual ni musical y cuya opinión en dichos campos no tiene ningún valor significativo para una persona con conocimientos básicos.
cocran
Me ha encantado el artículo, enhorabuena por el equipo que tienes, se nota que lo disfrutas.
najarsonido
Nunca entenderé por qué en el mundo audiófilo se siguen utilizando sistemas pasivos en lugar de sistemas activos, cuando claramente filtrar antes de la etapa de potencia saca mejor rendimiento a estas...
En el sonido profesional hace mucho que todo está mudando hacia los sistemas activos multiamplificados, y anda que no se va notando...
soyeltroll
No entiendo los altavoces, como pueden tener una buena escena con los tweeter en el suelo y los graves arriba...
Por lo demás, no puedo evitar pensar que es un equipo montado con lo mas caro de cada cosa... Y como dicen arriba, casi mas importante es donde este montado, aislamiento, disposición etc..
Coincido en lo de los cables, mi experiencia es que de unos malos a unos minimamente buenos hay un mundo, de esos a unos buenísimos solo es dinero.
killerrapid
Joer, si llego a saber hace años, que montarse un blog de noticias da tanta pasta, me hubiera montado yo uno también...xdd
Miguel
Dynaudio Consequence Ultimate Edition (51.400 euros)= Salvajada absoluta.
yavi
Que envidia esas cajas, bueno y la sala que a día de hoy no tendría donde colocarlo.
Curioso por otro lado que prefieras un CD que colorea el sonido, esa parte no la entiendo muy bien el sentido que tienen colorear una señal limpia digital, pero para gustos los colores jeje.
otario
Se que llego tarde, pero ¿en que influye el peso del reproductor de CD en la calidad de reproducción?
Es un lector digital, o lee o no lee, pero no creo que las posibles vibraciones influyan en la lectura, salvo que se le sacuda, pero las vibraciones de los propios mecanismos no deberían tener ninguna influencia, salvo que este estropeado, pero eso es otro tema.
CacatuaRomantica
No se porque pero yo prefiero estos B owers & Wilkins Nautilus. Me olvidaba y de cascos uno de estos Sennheiser HE 1 - The new Orpheus
juanjosvq
Hombre! aún quedan oídos exigentes.
He escuchado Dynaudio en etapas de Audio Analogue, luego con esa amplificación a unos Martin Logan y éstos en otra configuración con Krell. La verdad que son maravillas que vale la pena escuchar aunque sea una vez en la vida.
Leeré todos los comentarios porque me recuerda a esa sesión dientes largos cuando leía la sección de cartas en la revista "Alta Fidelidad" de la editorial Zeta.
Yo sigo con mis BW 603 S3 con sus 12 añitos creo que tienen ya.
Enhorabuena por esa configuración
frikiplus
Hola.
Pues si la sala es como parece, de unos 12 metros o poco más (corrígeme si me equivoco) y sin una ecualización currada o un módulo de DRC, yo tengo mis dudas de que éso suene, no ya con el potencial que tienen esas magníficas cajas, sino siquiera medio decente.
Con la respuesta en graves de esas cajas, los modos de la sala deben ser lujuriosamente excitados y deben emborronar el resultado que da gusto. Por no hablar de la aparente cercania de las cajas a las paredes laterales; cercanía que arruina la imagen stereo.
Y me extraña que a partir de cierto volumen (si se tiene ese potencial es para retorcerle la oreja) no haya realimentación con los platos.
En fin... Visualmente al menos es espectacular.
searcher
He disfrutado mucho leyendo el articulo y mi enhorabuena al poseedor de este magnifico equipo. Tiene que ser brutal un domingo por la tarde, te preparas un pitillo de esos de los que ves to a colores como cantaba el melendi y te pones un disco de Bob marley de fondo, cierras los ojos y te transfieres a Jamaica directamente!
Ahora bien, al igual que otros comentarios que he visto por ahí... Ha sido leer el articulo y preguntarme: ¿vive en un piso o una casa aislada en las afueras con mucho terreno alrededor? Lo digo porque si tienes vecinos cerca, no se como se las apañara cuando ponga el volumen como tiene que ponerse para disfrutarlo en plan concierto..
Otra cosa, ¿esta insonorizada la habitación? En ese caso, que tipo de insonorización tiene?
noseponada
¿Has ajustado el sonido en referencia a la posición de escucha? Un buen EQ de al menos 31 bandas para aplanar la curva de sonido, para mí es fundamental cuando te gastas tanto dinero.