Los streamers más populares de China ganan mucho, mucho dinero. Una parte de esos pingües beneficios proviene de la comisión que se llevan por promocionar, e incluso vender en directo, productos, pero otra parte, la más importante para muchos de ellos, la obtienen del dinero que les dan directamente sus espectadores. Cantidades que pueden ir desde unos pocos céntimos a casi mil euros de una sola vez, según informa el Wall Street Journal.
Y esto último es lo que no gusta al Gobierno chino, que considera una falta a los valores del país y un peligro para sus jóvenes que estos streamers puedan ganar miles de euros al día con sus retransmisiones en directo. Por eso, el Estado planea limitar tanto el gasto diario de los usuarios en este tipo de pagos digitales como los ingresos que pueden percibir los influencers en concepto de propina de sus espectadores. Asimismo, también están valorando imponer una censura más estricta a los contenidos que comparten.
De acuerdo con la información recabada por el WSJ, el límite de ganancias procedentes de propinas que planea establecer el Gobierno chino para los streamers es de 1.570 dólares diarios. No ha trascendido información sobre el tope que quieren imponer a los usuarios.
Según la Asociación de Artes Escénicas de China, el negocio del streaming en el país asiático ronda los 30.000 millones de dólares al año y ha crecido de forma espectacular en los últimos tiempos. De hecho, el Centro de Información de la Red de Internet de China asegura que en torno al 70% de los chinos con acceso a la red consumen este tipo de contenido, lo que supone una audiencia de alrededor de 700 millones de personas.
Mal ejemplo para los jóvenes
Al parecer, parte de la motivación de estas restricciones vendría de la preocupación del Gobierno chino de que los jóvenes de aquel país, seducidos por la enorme cantidad de dinero que ganan los streamers, prefieran tratar de convertirse en influencers como ellos en lugar de desarrollar trabajos productivos para el Estado.
China ya tomó otra decisión de naturaleza parecida hace unos meses, cuando estableció límites sobre la cantidad de tiempo que los menores podían jugar a videojuegos.
Asimismo, a Pekín también le preocupa tanto el acelerado crecimiento de este mercado del entretenimiento que, por el momento, está mucho menos regulado que otros medios de comunicación, como las denuncias por fraude, publicidad engañosa y contenido sexualizado que ha generado recientemente.
Imagen | Higor Hanschen
Ver 55 comentarios
55 comentarios
gabrielcrespo
¿Ves bien que un gobierno te diga lo que puedes o no hacer con tu vida? miedito me da el poco aprecio a las libertades individuales que tienen algunos. Pero bueno... esto no es nuevo, mientras más normalizado esta algo más se da por sentado y menos valor se le da.
Usuario desactivado
Por un lado, odio que los gobiernos y entidades privadas quieran imponer restricciones al uso de internet, pero por el otro lado, también detesto cómo la "cultura del streaming" se ha convertido en un concurso para ver quien hace el ridículo con mayor fuerza, por lo que no se que sentir de todo esto.
jaimejames
Es el perfecto ejemplo de los que seguidores de los streams son un montón de idiotas.
Aquí un par de chicas consiguieron que un montón de idiotas les dieran dinero para un par de boletos para un concierto de mierdeton, mínimo mil dólares, a esos mismos idiotas pídeles dinero para una causa y te mandan por un tubo.
Es otro final para el traje nuevo del emperador, el dirá cómo excusa que es su dinero o que el que diga que está desnudo, le dirá que tiene envidia de los sastres que hicieron la ropa con la tela que solo las personas inteligentes pueden ver.
mauroleon
No me sorprende, las relaciones entre los streamers y sus seguidores muchas veces tiene tufo a culto pero abiertamente con fines economicos, sabiendo que al PCCH no le gustan los cultos era de esperarse una reaccion de este tipo.
Escepticum
Puritanismo ideológico vs economía de libremercado.
Desde la pandemia algo se ha movido en el PC chino y están apretando las tuercas a todo lo que huela a capitalismo.
Pues yo digo que mejor para Occidente porque eso es el principio del fin de su auge económico. El libre mercado se basa en recompensar el mérito y premiar el talento...y eso es ni más ni menos que lo que está atacando China ahora mismo. Todos sabemos lo que pasa con los regímenes que remuneran a todos por igual, al mediocre que al valioso. Que se lo digan a la URSS.
Sinh
Mientras tanto en España nuestro gobierno de 400€ a los que cumplan 18.
Vamos a ser los esclavos de China.
nakasone
El problema para el Gobierno chino no es lo que los streamers ganan ni cómo. Anda que no tenrán ejemplos de chinos ganando más con métodos más discutibles que ponerse a hablar a la cámara.
Su miedo es que tienen a jóvenes aleatorios, no controlados por el estado, influenciando a millones de jóvenes chinos. Por ahí no pasan.
recluso
Que la oligarquía del partido comunista sea dueña de todos los centros de producción, extracción e infraestructuras del país sí es un valor positivo para los jóvenes.
Usuario desactivado
Quieren limitar sus ganancias a 1500 € al día. Vaaaleeee. Que es que son muy mal ejemplo.
Tévez (Shangai Shenhua): 105.000 €/día
Hulk (Shangai SIPG): 55.000 €/día.
Bale (oferta hace dos años): 93.000 €/día.
Éstos ya deben ser unos genocidas antivacunas terraplanistas terroristas malos del copón.
Jonathan
Esto es como si te dicen, no te hagas actor, porque si llegas a Hollywood, cobras mucho, mejor busca curro en una churrería
RepeLust
La cara de china de la foto....
sordatos
China, si existiera, les metería un chip en el cerebro a sus habitantes para que solo piensan en como podrían servir al partido y la Nación. Xi Ping es peor que Mao por el simple hecho de que esté último si efectivo en sus metas. China es una pesadilla Orwelliana
aether
En comparación con el resto de famosos los streamers son de los que menos cobran. O sea un cantante, deportista, actor... famoso cobra más q un streamer por lo q no entiendo pq se centran limitar lo q ganan este tipo de famosos.
soulman
¿Y por qué solo a los streamers, y no a los actores también, o un jugador de fútbol? (cosa que también vería mal, pero así como lo plantean, se ve aún peor).
Hay casos en los que tendría cierto justificativo, como algunos streamers que piden donativos para operar a sus gatos persas, o para pagar sus juicios personales en los que demandan a otros, manipulando a su público, diciendo que les salen muy caros (Y como lo dicen mientras piden dinero, crean la sensación de no estar en buena situación económica), pero al poco tiempo los ves regalándoles carros convertibles a sus novias / esposas. (Como cierto streamer español). En casos así, se puede apreciar cierta manipulación y/o falta de sinceridad, y no estaría mal que hubiese una ley destinada a impedir esas actitudes no del todo éticas, pero si un streamer simplemente pone un botón de donativos, y la gente le dona porque le da la gana, no veo ningún problema.
Aplicar esas medidas bajo cualquier circunstancia, es simplemente absurdo.