Unity se achica otra vez: despide al 25% de su plantilla un mes después del "reseteo" para reenfocar su negocio

Yo sinceramente soy bastante escéptico con esto. Muchos hicieron ruido en su día, pero postear en twitter enfadado y cambiar la principal herramienta de tu negocio son dos cosas diferentes. Aqui la gente no se para a analizar ni siquiera todas las implicaciones que tiene eso. No es simplemente cambiar el motor, es que es muy posible que programadores y demás equipo que toca el motor pueda decir: no me voy a especializar en el motor x porque no hay mercado ahí y mi carrera profesional se va a estancar y no me compensa: me voy. Y es completamente razonable. ¿Qué va a hacer la empresa con su talento? Dejarlo ir? Va a ser que no.

Desde nuestro sofá todos somos CEO y vemos las vida ajenas como si fueran minions, pero la realidad es que una vez dejamos el romanticismo de lado, es cuando se empiezan a generar previsiones de valor y con sentido.

Pues si UNITY lo compra una grande y mete candado, esas empresas se joden. Suena crudo pero esa es la realidad. Si no tienen un plan de respaldo estan jodidos.

Pues como con todas las herramientas digitales. Que piensas que pasaría si Microsoft decide cerrar Excel? Se paraliza el mundo, y eso que hay alternativas casi igual de buenas y para ciertas tareas mejores.
Como cierre SAP media Europa se va al traste. Si Adobe cierra Lightroom los fotógrafos se quedan en bragas. Y un largo etcétera...

Y si, si cierra Unity los que dependemos de él nos quedamos en bragas, pero es un riesgo inevitable ahora mismo.
Que GODOT siga creciendo y refuerce su soporte para C#, sus herramientas y alcance la diversidad de plataformas que tiene Unity ahora mismo (Mismo programa para WebGL, Android, iOS, VR, AR...), pero actualmente Unity no tiene una alternativa realista sin una fricción excesivamente alta. Veremos en un par de años.

Unity es muy inferior en todo menos para juegos 2D a unreal por ejemplo. En todo. Y cambiar de programar en C# a C++ tampoco es un gran dolor de cabeza. Y tras esos cambios tan traicioneros que afectaba incluso a juegos desarrollados en el pasado. Donde además el coste era completamente abusivo en caso de juegos gratuitos...

Allá la gente si le gusta las traiciones y las mentiras, no es de extrañar que sigan votando a un traidor y mentiroso como sanchez.

Unity tiene una comunidad mucho más grande que Unreal.
Unity tiene muchos más tutoriales y soporte de terceros.
Unity tiene una asset store brutal.
Unity tiene una documentación mucho mejor.
Unity funciona genial para juegos móviles.
Resulta que una enorme cuota de indies es 2D...
C# es más fácil de aprender. C++ es más denso y gestionas directamente memoria. No es comparable.

Que si, que Unreal te pone unos graficazos brutales, y sus herramientas son claramente mejores. Pero lo de siempre, si tan malo es Unity... ¿por qué es lider de mercado? Fácil: es lo mejor para el pequeño y mediano developer.

Por lo demás, no se muy bien a que viene la disertación política ni la analogía. Se supone que es un argumento?

Unreal no cubre el target mobile ni indie. Unreal es para AA y AAA, que es precisamente donde hace su agosto.

Si Godot y otros fueran la alternativa, ya serían lideres en la industria, no crees?

Seamos realistas...

Pese a todas las carencias de Unity, el llevar una politica de expansión hacia dios sabe donde, el tener herramientas que son superadas facilmente por sus homónimas de la asset store y otras tantas cosas, es el motor de referencia a dia de hoy nos guste o no.