Menéame se planta ante el Canon AEDE. Según le han informado fuentes internas a La Información, el Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) le ha comunicado al agregador que la tasa la basarán en sus ingresos anuales en vez de en sus visitantes únicos, por los que les habían estado pidiendo más de 2 millones de euros.
Siempre según estas fuentes, el canon que se le quiere cobrar a la empresa es del 7% de sus ingresos anuales con un mínimo de 15.000 euros. El problema es que los ingresos anuales del agregador hoy por hoy rondan los 100.000 euros, por lo que ese cobro mínimo no supondría el 7% de sus ingresos, sino cerca del 20%.
El problema está en el polémico Artículo 32.2 del Canon AEDE que entró en vigor el 1 de enero de 2015. En él, se obliga a los agregadores a pagarle a los titulares de los derechos del contenido "una compensación equitativa irrenunciable", y como gestora de los derechos de propiedad intelectual, será CEDRO la encargada de cobrarlos.
Tras la aprobación del Canon AEDE, CEDRO el año pasado las primeras negociaciones con las plataformas afectadas estableciendo un pago de 0,05 euros por usuario activo diario. Entre ellas estaba Menéame, a la que con esas cuentas se le pidió el año pasado el pago de 2,6 millones de euros al año. La empresa del agregador se negó a pagar, ya que afrontar ese pago haría inviable su proyecto y les obligaría a cerrar.
Como alternativa, CEDRO volvió a reunirse con ellos en septiembre del año pasado para plantearles aceptar las condiciones pactadas en el primer acuerdo que realizaron con otra empresa del sector, Axel Springer, que son precisamente las del pago del 7% de los ingresos anuales que se van incrementando año a año partiendo de los 15.000 euros.
"No es una cuestión de dinero, sino de principios"
A falta de cerrar las cuentas del último año, Menéame lleva varios manteniendo sus cifras estables con en torno a 100.000 euros en ingresos y 10.000 en beneficios. Por lo tanto, partir de un pago ascendente de 15.000 euros no sólo se llevaría parte de sus beneficios según las fuentes de La Información, sino que podría dejar a la empresa en números rojos al tener que pagar más de lo que obtienen de beneficios al año.
Nos hemos puesto en contacto con Daniel Seijo, CEO de Menéame, y aunque no nos ha podido confirmar ni desmentir los números que le han dado a La Información sus fuentes, sí que ha reiterado su decisión de negarse a pagar un canon que considera totalmente injusto.
"No es una cuestión de dinero, sino de principios", nos ha dicho Seijo. "No pagaríamos ni aunque fuera sólo un euro".
También nos han asegurado que en todo momento han estado en disposición de colaborar, y que no han faltado a las reuniones con CEDRO para escuchar lo que les tenían que proponer. Pero no consideran justa la propuesta, ya que se utiliza como base el acuerdo con una empresa con características totalmente diferentes.
Por lo tanto, ahora queda ver cómo reaccionan desde CEDRO, una reacción de la que ni el propio Seijo sabe qué esperar, según nos ha dicho. Mientras tanto, algunos grupos políticos llevan dos años tratando de derogar este artículo 32.2, que es el que obliga a editores y autores a cobrar a los agregadores de noticias que indexen sus contenidos.
En Xataka | Seis consecuencias esperables de la aprobación del Canon AEDE
Ver 25 comentarios