Concretamente a ti y a todos tus compañeros. En estos días en que todas las empresas quieren ser el 'Uber de alguien' Humai, una diminuta start-up californiana, está decidida hacer algo diferente: convertir la muerte en algo opcional.
Aunque ni la idea ni el planteamiento son originales (sin ir más lejos, Calico de Alphabet lleva años trabajando en estos temas), Humai es la punta de lanza de una nueva generación de empresas dedicadas a un sector que empieza a pasar de la ciencia ficción a la ciencia a secas ¿Nos quedan 30 años para empezar a resucitar personas? Veámoslo.
Pero, ¿cómo piensan hacerlo?

Los equipos de Humai están usando todas las herramientas de la biónica, la inteligencia artificial y la nanotecnología para almacenar todos los datos biológicos y psicológicos (estilos conversacionales, patrones conductuales, procesos cognitivos). Todo estos datos codificados en múltiples tecnologías insertadas en un cuerpo artificial con el cerebro del humano a resucitar.
Como dice su CEO Josh Bocanegra, "la idea es sencilla, la implementación no". La primera fase consiste en recoger y acumular todos los datos posibles sobre sus clientes durante años. Para ello, están desarrollando diversas aplicaciones.
Al morir, el cerebro del cliente se congela mediante técnicas de criopreservación a la espera de que la tecnología esté desarrollada. A partir de ahí, el cerebro se implante en un cuerpo artificial. Los problemas obvios de envejecimiento cerebral pretenden solucionarlos con nanotecnología o, en cuanto se pueda, técnicas de clonación.
¿Es posible?

Los retos no son triviales, quiero decir: estamos hablando de resucitar gente. Pero si nos paramos a pensarlo, en los últimos años hemos avanzado mucho en muchas de las tecnologías que necesitamos para ello. Hemos conseguido 'insertar' memoria artificial en el cerebro; hemos realizado grandes avances en cuerpos artificiales (desde la piel al sistema nervioso); estamos muy cerca de desarrollar seres artificiales psicológicamente satisfactorios, tanto en el apartado cognitivo, como en el socio-emocional; las técnicas criónicas funcionan cada vez mejor.
Aún así, tienen grandes problemas que resolver, porque, para empezar y aunque hay precedentes en el asunto, no está nada claro cómo resucitar un cerebro.
Actualmente están formando un equipo de 'evangelistas tecnológicos' para trabajar las cuestiones tecnológicas, filosóficas y, sobre todo, popularizar su visión. Tarea nada fácil, como podéis comprender. Según Bocanegra: "No estamos luchando contra la muerte; la estamos haciendo opcional". Y lo están haciendo poco a poco, a 30 años vista. Porque, en fin, siendo inmortales ¿qué prisa pueden tener?
Vía | Popular Science
Ver 35 comentarios
35 comentarios
lord.firefax
Anda, van a inventar las cabezas parlantes en frascos de Futurama.
En realidad la muerte no existe porque no estamos vivos: somos una simulación en un superordenador cuántico realizada por seres ultradimensionales. Las cada vez más evidencias de que el Universo es realmente un Multiverso lo confirman. O sea, somos los Sims con más mala leche y cualquier día Game Over. Ya lo dijo el amigo Shakespeare: "El mundo es un escenario, y todos los hombres y mujeres son meros actores, tienen sus salidas y sus entradas; y un hombre puede representar muchos papeles."
Bueno, voy a vampirizar órganos a mis clones, y a dormir que es tarde. :p
daniel.chamorro1
Si te clonan o copian lo que tu eres en otro, ese ser tendrá tus recuerdos y creerá ser tú pero no serás tú ya que es otra conciencia, al igual que dos gemelos no son la misma persona. Asi que nunca será resucitar.
napoo
Deberían de detener la investigación porque más de un político interesado en eternizarse en el poder podría averiguar esta noticia y pretender gobernar para siempre, cómo quieren hacer en Latinoamérica. Si si quiero vivir mucho tiempo pero no con los mismos corruptos.
hugocb
Estoy totalmente de acuerdo con el comentario anterior. Esto seria, en el mejor de los casos, una "copia más o menos eficiente" de uno mismo. Es decir, nosotros vamos a morir si o si, y lo que "copiemos", seria simplemente eso, una copia.
Ya existe un sistema igual, más eficiente y perfeccionado, y además, se disfruta mucho haciendolo, se llama : Tener hijos.
Para obtener realmente la vida eterna, tendriamos que transferir el cerebro de un cuerpo a otro, que no hubiese ningún tipo de rechazo ni por parte del cerebro hacia el cuerpo o viceversa, y tambien está la dificultad de hacer el transplante sin mermar ninguna capacidad.
En fin, es un tema interesante, pero sinceramente, lo de tener una copia virtual, me parece una estupidez y una perdida de tiempo.
escubri
No saben como hacerlo ni ofrecen como hacerlo, solo una posibilidad incierta. El objetivo es el dinero.
Dav B.
Claro, y en el año 2015 los coches iban a circular por el cielo. 30 años es muy poco para, por ejemplo, resucitar un cerebro humano.
dom_zek
eso de usar el cerebro causaria mas problemas creo que lo mejor sera algo como Transcendence (película)
johanandresortiz1
"Ghost in the Shell"
sashimi
No lo veo nada claro, primero porque los recuerdos no están almacenados siguiendo un orden preestablecido, tenemos recuerdos recurrentes y otros que surgen de manera muy puntual y ligados a una experiencia física, un olor, un sonido, un escalofrío, eso no se puede dar en otro cuerpo porque cada cuerpo percibe su entorno de manera distinta y ya no digamos un cuerpo artificial.
Entonces cuando los recuerdos nos empiecen a fallar, cuando tengamos conciencia de que no somos quien éramos, ¿como reaccionaremos? pues ya os lo digo yo, fatal, si no, mirad como cambia una persona ante un miembro amputado, ahora no es solo un miembro, si no todo el cuerpo.
Nuestro cerebro está concebido para una vida finita, para un nacimiento, crecimiento, reproducción y muerte, si cambias el ciclo de la vida, lo cambias todo, el resultado ya no es una persona, será otra cosa, pero no un ser humano.
A todo esto debemos añadir que del mismo modo que se pretende almacenar y clonar nuestra mente, estaremos expuestos a la manipulación sin límites de la misma, si tu mente cae en malas manos pueden estar insertando y/o eliminando recuerdos con los maquiavélicos resultados que una quiera.
Otra cosa, si al mismo tiempo se transfiere tu mente a 2 cuerpos distintos, ¿que pasa? ¿Quién es copia de quien? y la pregunta más puñetera ¿quine merece vivir y quien morir? si tienes familia ¿Quién se va a vivir con ellos y quien se pudre y se amarga pensando en que el otro yo está disfrutando de tu vida?
Vivid y disfrutad de la vida, porque si analizáis las probabilidades que teníais de ser el espermatozoide más rápido os dareis cuenta de lo afortunados que sois.
kj_
Posible si es y respecto a lo de que no sería un "yo", si no una copia, ya lo dijo Heráclito: una misma persona no puede entrar 2 veces al mismo río, porque al momento siguiente no será ni la misma persona ni el mismo río. Aunque desde luego hay que solucionar el problema de que las personas no somos solo un cúmulo de recuerdos, pues hay muchas cosas que también nos definen, nuestra química corporal, por ejemplo. kj
jiango
Me pregunto seriamente cómo será el nuevo cuerpo de los cerebros. No somos un cerebro en un cuerpo, somos cuerpo y cerebro.
Nuestra personalidad y estado de ánimo están definidos por las hormonas, que influyen y a la vez responden ante los miles de balances fisiológicos del cuerpo. A menos que el nuevo cuerpo esté (casi) tan vivo como el original, si ponen nuestro cerebro en una máquina, habrá perdido una parte importante de su personalidad a menos que se encuentre el modo de simular TODOS los procesos hormonales de entrada y salida del cerebro. Si ese no es el caso, creo (creo) que en entonces perderíamos nuestro sentido de la identidad, o por lo menos se alteraría radicalmente en algo irreconocible e impersonal.
Todo dependerá de cómo de orgánicos sean esos cuerpos artificiales.
En cuanto a la clonación, meh, yo nunca querría dejar una copia de mí mismo suelta por ahí, por muy "yo" que sea. Más que para el público abierto, yo la veo más para perpetuar las mentes más brillantes, como Stephen Hawking, o recuperarlas, como Einstein y otros tantos del pasado. O recuperar especies animales extintas.
Usuario desactivado
La única manera de crear un ser completamente nuevo sin perder la conciencia seria usar el cerebro original e ir sustituyendo poco a poco sus células por otras artificiales, o si se quiere preservar el estado orgánico, por medio de clonación de células. Siempre por partes, para que el conjunto del cerebro vaya asimilando el cambio y el ser permanezca vivo y consciente. Por mi parte preferiría que fuera recreado de materia inorgánica, posiblemente usando nano-robots, para abandonar la dependencia del oxígeno.
Una vez hecho eso, estaría listo para un cuerpo artificial, y con ello para la eternidad. Todo lo demás de transferir consciencias sería inútil; meras copias del ser original, el cual acabaría muriendo.
acordero
Bueno, debatiendo sobre la muerte entonces llegamos a la eterna pregunta:
Por ejemplo, si te teletransportas, ¿tu nuevo yo es una copia o eres tu mismo? ¿Mueres en el proceso?
En mi opinion si, ya que el nuevo yó es una reordenacion molecular en otro espacio. Pero mi yó original ha experimentado la muerte, y esa conciencia como unica que es, se ha desvanecido y copiado.
manupg
Yo no lo veo porque a toda idea relacionada que sale sobre el tema le encuentro el mismo fallo. Crear un holograma, "insertar tu memoria en un sitio X", analizar tu personalidad, etc... Todo ello, en un futuro, se puede llevar a cabo mientras estás vivo, y producir un robot que sea exactamente igual que tú.
Y si está vivo a la vez que lo estás tú, lo siento amigo, pero no eres tú. Es un clon.
Quizá en este caso, hablando de trasplantar el cerebro, se pudiera. Es de hecho la primera vez que veo en una noticia esta idea, que siempre me ha parecido la más lógica y, precisamente, la que nunca había visto.
queesbitcoin
PArece un proyect muy interesante!
nemeus
Con el problemon de superpoblación que tenemos esto es lo que nos faltaba. Aunque probablemente esto quede sólo en manos de los ricos. La mera existencia de esta idea es un indicativo de un mundo enfermo, sólo pendiente del 'yo' más individual y aislado.