Poco a poco la espera va llegando a su fin. Intel Core i7 980X será el nombre con el que desde Intel van a bautizar a su primer microprocesador de seis núcleos, refiriéndonos lógicamente al mercado doméstico.
Hablaremos de un procesador muy interesante desde el punto de vista técnico, haciendo uso de la nueva plataforma Gulftown y orientado a usuarios con un perfil muy avanzado. Seguirá un proceso de fabricación en 32 nanómetros y será el hermano mayor de aquellos primeros i7 del mercado, ya que se utilizará bajo el chipset Intel X58. Además de ésto, los seis núcleos traerán consigo un rendimiento que a priori será superior al de cualquier otro procesador del mercado, incluyendo el i7-975, que actualmente es el líder en términos de potencia bruta. Hablamos de un procesador con una frecuencia de 3.33 GHz. que, gracias Turbo Boost, podrá llegar a los 3.6 de forma automática y sin necesidad de un sistema de refrigeración avanzado.
Aunque claro, una novedad de esta magnitud trae consigo un precio desorbitado. 931 euros tendrán que pagar los usuarios que quieran hacerse con uno, más luego el resto del equipo que debería ser acorde con el 980X. ¿Mi opinión? El primer microprocesador de Intel de seis núcleos, con un precio muy elevado y que ni de lejos merece la pena. Parece más un lanzamiento con el que Intel quiere demostrar su fuerza frente a la competencia. Sobre esta competencia, AMD también tiene previsto lanzar unos nuevos micros de seis núcleos para el ámbito doméstico para los próximos meses, algo que se confirma si tenemos en cuenta su último chipset 890GX.
Se abre una nueva era de mayor potencia y eficiencia en el mercado de los microprocesadores domésticos, y la guerra apenas acaba de empezar.
Nota: la imagen de esta entrada proviene de la web Overclockers.com.ua, donde hace unos meses publicaron un breve análisis sobre el overclocking de este nuevo microprocesador. En la imagen se ve una captura de CPUZ, un software para comprobar diversos parámetros de la CPU en tiempo real. La frecuencia de 6083.6 MHz corresponde a la que según ellos lograron alcanzar overclockeando el dispositivo, y bajo ningún concepto se trata de la frecuencia base de funcionamiento del micro.
Más información | FudZilla.
Ver 16 comentarios