El estereotipo del friqui de los videojuegos y la tecnología suele ser siempre el mismo. Un hombre con (bastante) sobrepeso, no demasiado agraciado y con la habitación hecha un desastre. La realidad es bastante distinta y hoy en día hay cientos de millones de gamers, y lógicamente los habrá más o menos atractivos, pero un nuevo estudio lo tiene claro: los guapos no juegan a videojuegos.
Un estudio polémico. El estudio, publicado en la National Bureau of Economic Research (NBER) está firmado por un grupo de cinco investigadores que dejan claro que tras analizar "el atractivo físico" —con todos los sesgos que eso implica— concluyeron que "hemos descubierto evidencias que apoyan que hay una relación causal en los adultos: el atractivo reduce el tiempo que juegan a videojuegos, y no al revés".
Si eres atractivo, tienes más amigos. Según el estudio, los adultos más atractivos tienen más amigos cercanos —otra afirmación discutible—, así que "jugar es más costoso para ellos, y por tanto no dedican tanto tiempo a ello", explican. Además, añaden, "Los adolescentes físicamente atractivos son menos propensos a jugar, mientras que los adolescentes poco atractivos que juegan dedican más tiempo a la semana que otros jugadores".
Ser guapo ayuda en muchos ámbitos (dicen). Los autores citan estudios paralelos como el de Hamermesh & Parker (2005), el de Mehic (2022) o el Babin et al. (2020) que hablaban de cómo la belleza ayuda a una evaluación positiva de los profesores o de los alumnos, que si son más guapos reciben mejores calificaciones en una educación presencial.
Los "feos" no lo son en el ciberespacio. A partir de esos y otros estudios, los autores quisieron inferir el impacto del atractivo en el tiempo invertido en videojuegos. Las personas con menos atractivo, apunta, se pueden beneficiar de que en los videojuegos online cualquiera puede no mostrar su aspecto real y en su lugar puede "asumir identidades virtuales" ya que los videojuegos implican "ninguna o muy pocas interacciones cara a cara".
Socializar o jugar. El estudio concluye que en los adolescentes, pero sobre todo en los adultos, el atractivo impacta mucho en el tiempo dedicado a los videojuegos. Así, la gente atractiva "dedica menos tiempo en los videojuegos [...] porque tienen más amigos con los que socializar".
Discutible. Tanto el estudio como las conclusiones son muy discutibles, y en Quora ya debatían sobre esta cuestión hace años. En un hilo de Reddit en el que se comenta el estudio. Aparte de las lógicas bromas, como apuntaba un usuario, "el gaming se ha convertido en algo tan popular que ya no se puede etiquetar a los jugadores en un grupo u otro". Otros hilos similares señalan lo mismo, y la cuestión se une a otras de ese mismo tipo, como si la gente con éxito encuentra tiempo para jugar a videojuegos.
Imagen | Xataka con Freepik
En VidaExtra | Si crees que no tienes tiempo para jugar a todo, tienes razón. He calculado cuántas horas necesitas y es una barbaridad
Ver 18 comentarios
18 comentarios
quhasar
No me parece sorprendente, sólo hay que mirar a la sociedad para darse cuenta de que una cara bonita, unos buenos músculos, unas buenas tetas o cualquier atributo "positivo" a la vista de los demás es ensalzado y genera ganas de posesión. La sociedad idolatra a los guapos y margina a los feos, los invitan a fiestas o pueden vivir del cuento en redes sociales, de su imagen, de fiesta en fiesta... Por qué sorprende tanto? Ya sabemos cómo es la gente.
Ya desde bien chiquitos los gordos, los que llevan gafas, los bajitos, los que tienen una enfermedad o un defecto físico y mil cosas más son repudiados por sus compañeros de clase o sus "amigos", les hacen bullyng, les ponen motes o les hacen cosas peores... Es de sorprender que los "feos" se refugien en la tranquilidad de su casa, seguros, a jugar más frecuentemente que los guapos?
Tiene sentido. No creo que sea algo determinante súper importante pero seguro que tiene su tendencia.
snakeper
Salvo Henry Cavill y ese vale x 1000000 xD
Mr. John Doe
Un estudio confirma que los redactores de medios digitales son feos y consumen porno. El estudio fue realizado por un investigador de la universidad de Cambridge al que su novia le puso los cuernos con un redactor de Quora, y dicho estudio confirma, además, que las mujeres que se van con redactores tienen mal gusto y tampoco son especialmente agraciadas. Según unas pruebas fehacientes, comprobadas y verificadas ante notario, se añade a dicho estudio, que estos sujetos desprenden un olor muy desagradable, el cual todavía no ha sabido describir, pero están trabajando en ello para poder ofrecernos unos resultados concisos.
Tanto el estudio como las conclusiones son muy discutibles, en un hilo de Reddit hay una masa de redactores enfadados que se han agrupado en los alrededores de la casa del investigador. Los vecinos están llamando a la policía antidisturbios, afirmando que el lugar de pronto empezó a oler de forma desagradable.
stranno
1001 formas estúpidas de ganar créditos para tu carrera: el maravilloso mundo de los estudios inútiles.
luismorales4
Pues mi primo está feo y tiene más amigos que yo y no lo vez jugando al Fornite todo el día. Tal vez sea de la minoría.
krimpat
La ciencia ha dicho
xconv
Alguien más recuerda aquello muy extendido entre las feminazis de turno de "los que juegan videojuegos son frikis"? Pues lo mismo...
grebleips
Pues puede ser el primer estudio que sea cierto. Los recreativos estaban llenos de feos, usuarios de PC y consola siempre fueron los más feos del colegio.
De adultos consiguen trabajos como técnicos o redactores en los sótanos de las empresas donde la gente normal no puede verlos, y con ese dinero siguen costeándose su vicio.
Y los más desagradables acaban en la sección de comentarios de este tipo de noticias.