13 grandes operadoras se unen para volver a pedir a Europa que servicios como Netflix o Youtube ayuden con los costes de la red

Siguiendo con el simil de las tuberías, es como si los fabricantes e instaladores de tuberias, quisieran que aparte de los consumidores que pagan por el servicio, les quisieran también cobrar a las cominidades del agua , por el agua que circula.

Si tan descontentos están, que tan sí en lugar de poner tuberías, se dedican a almacenar agua.

Netflix, Youtube, etc, ya pagan a las operadoras por tener conexión a internet
Los consumidores también pagan a las operadoras por tener conexión a internet.
Pero si las primeras utilizan la conexión que ya pagan para conectarse con los segundos que también pagan, tienen que volver a pagar.
Todo muy lógico.

Peeero todos esos servicios no pagan ya por el uso de la red? O estan conectados a la red por arte de magia? Y cuanto mas ancho de banda necesiten para dar sus servicio, mas estaran pagando. Lo que quieren es basicamente un impuesto revolucionario.

Ademas, que sigo sin ver esa inversión que tanto les cuesta, ya que en muchas partes de España seguimos con una fantastica conexión de cobre de la epoca de Telefonica, reparcheada por todos lados, a precio de fibra gigabit.

Vale, que esa gente pague, pero que ese ingreso extra nos lo descuenten a los consumidores. Ah, qué no, que eso ya no mola.

Netflix u otros pagara por una superconexión a internet por fibra GXKEKAÑLDIHJH-PON, los usuarios pagamos por la fibra, pagamos por la conexión 3G/4G/5G.

Esto lo único que deja ver es que te venden Fibra o conexiones móviles a X velocidad sabiendo que si todos nos ponemos a usarla a FULL no aguanta. Ergo es un timo por parte de las teleoperadoras?

Yo lo veo así.

Y por que en vez de pedir una especie de copago las grandes operadoras no pactan el quedarse por decir algo en el 6g por 25 años? todo eso que se ahorrarían en nuevas subastas de espacio radioeléctrico, cambio de infraestructuras/antenas/etc...
Ya se, ya se, el ámbito domestico es muy diferente del empresarial... pero vamos... yo creo que el problema es de las operadoras y que cada vez disponen de menos tiempo para rentabilizar las inversiones cada vez que una nueva "g" salta al estrellato. Que se miren un poco el ombligo.

y los proveedores de servicios se convierten en un operador más para competir

Monto un bar en una carretera secundaria por la que no pasa nadie. Tiene mucho éxito y vienen muchos coches. Me piden ayudar a pagar la carretera.

Las telecos tienen éxito precisamente porque existen estos servicios, los servicios de streaming podrían decir también algo absurdo como que las telecos deberían pagarles por conseguirles más clientes.

Si es que es natural que las redes deban actualizarse periódicamente, como todo lo relacionado con la tecnología.
El uso de datos de subida y bajada aumenta y el número de usuarios y sus necesidades también.

No tienen vergüenza

Puede que tenga sentido que las creadores de contenido paguen por usar las redes en su beneficio.
Pero las operadoras también tendrían que pagar a esos creadores. ¿Pará qué querriamos internet de 1 gigabit?
Al final creo que ambas se benefician y está bien como está.

un sin sentido... como sigan pidiendo al final se unirán los servicios VOD o plataformas de videojuegos y tirarán de sus propios satélites u cualquier otra forma para dar servicio de Internet sin estas operadoras... quién necesita fibra etc sin esos servicios?

Qué llorones son los proveedores de internet. En la factura que nos pasan cada mes ya tienen estudiado que una parte es para actualizaciones de la red, y quieren volver a cobrar por lo mismo a otros, ¿Se creen que son como el estado que tiene duplicidad en los impuestos? si no les da, que cierren, ya habrá otro que lo vea como un negocio rentable.

Esto me recuerda a el loco que quería cobrarle a los streamers por hacer gameplays de su videojuego.

Perdón, pero los proveedores de contenido ya pagan por usar a los proveedores de de internet.
Si lo que cobran no alcanza que aumenten el precio y compitan con otros. Pero no busquen que el estado les asegure ingresos por medio de una tasa o impuesto.
Libre mercado.

Y amazon deberia pagarle a los carteros.

Es como pedir que el gobierno me pague por respirar...

Yo veo otro transfondo, ya que las telecos son "europeas" y las tecnológicas son "useñas"...
Aunque en el fondo sólo otra ingerencia de las grandes empresas en la agenda política de nuestras democracias.

Un grupo de empresas de un sector, piden a empresas de otro sector que asuman costes de su sector, pero cuando estas compañías ofrecen servicios similares, las quieren vetar? No tiene mucho sentido. Para mí el 5G ni me va ni me viene, de hecho, en muchas condiciones y por batería casi prefiero deshusar el 4G. No entiendo por qué tanta urgencia por instalar 5G. Claro que si no se hubieran cargado a Huawei, sería más fácil instalar estas redes.

Estimado operador, aquí tengo mis servicios. Si quieres, puedes permitir que tus clientes tengan acceso a ellos. De lo contrario, puedes bloquearlos junto con las consecuencias como empresa que eso representa para ti.

Muchas gracias.