Si estáis al día de la actualidad tecnológica que se cuece alrededor de la fotografía móvil, os sonará el nombre de Light L16. Creo que es el intento más serio que tenemos por delante basado en el uso de múltiples cámaras “pequeñas”, los ingenieros de Light tienen la intención de crear una imagen compuesta por lo captado por todas ellas.
Ya estamos viendo cosas interesantes que tienen que con fotografía computacional, a las pruebas me remito con las cámaras duales, pero de ahí a decirnos que estos proyectos se equiparan en calidad con una DSLR, hay un trecho. Hoy tenemos jugosa información sobre Light L16, que se ha visto mejorada en algunos aspectos.
Para el que ande perdido hago un resumen rápido: Light tiene el tamaño de un teléfono grande y en su trasera hay espacio para 16 cámaras - pero no es un teléfono, que quede claro -. En realidad hablamos de 16 módulos compuestos por objetivo y sensor, cada uno de ellos independientes, pero en conjunción tienen que sacar una foto de 52 megapíxeles.

Light L16 no es un teléfono, es una cámara que tiene un tamaño similar, nos sirve para hacernos una idea de lo que nos depara el futuro
Este engendro tecnológico tenía que haber salido al mercado en verano, pero la compañía afincada en Silicon Valley consideró que había margen de mejora y la retrasaron hasta comienzos del año que viene. Pero también había algo más detrás de la espera, y es que habían recibido 30 millones de dólares desde GV (lo que era Google Ventures) a comienzos de año, lo que le permitiría crear un modelo con mejores especificaciones.
¿Cómo funciona una cámara con 16 módulos?
La compañía Light ha compartido un vídeo en el que se nos explica bastante bien la teoría de funcionamiento de L16: todos los módulos disparan a la vez y un sistema inteligente suma las imágenes para conseguir un mejor funcionamiento con poca luz, mejor rango dinámico, incluso información tridimensional de la toma:
Mejoras importantes en las lentes
En cuanto a especificaciones, pues el cambio principal ha llegado con las focales, que ahora amplían el rango de 35 a 28 milímetros en su zona más angular, manteniendo los 150 milímetros en el otro extremo.
En cuanto a la apertura, pues originalmente era la misma para las 16 cámaras - f/2,4 - pero ahora se ha decidido que la configuración sea otra: cinco módulos de 28 milímetros con f/2,0, otros cinco de 70 milímetros con f/2,0, y seis de 150 milímetros con f/2,4.
Otro cambio importante está en la memoria interna que ahora pasa a contar con 256GB (128GB originalmente). Parece una gran cantidad para esta cámara de 52 megapíxeles, pero debemos de tener en cuenta que se rumorea un precio de 1.700 dólares, así que todo lo que nos den nos parece bien.
Como todo esto no tiene ninguna gracia si no nos enseñan muestras reales, pues comparto con vosotros algunas y os dejo el enlace a donde se pueden ver más. Obviamente las imágenes están más que elegidas y perfectamente realizadas, pero eso no implica para valorar muy positivamente lo que vemos, la calidad es increíble.



Ver 31 comentarios
31 comentarios
eufrasio
No tengo puta idea de fotografía pero estas 3 imágenes me parecen malísimas, no he visto algo tan borroso desde los primeros móviles con cámara.
LISENGERI
En futuro de la FOTOGRAFÍA está en un móvil????
Venga ya hombre!!
Que conocimientos tenemos de fotografía aquí???
hellgadillo
Me parece demasiado cara.
quearte
A mí me han impresionado más las fotos de bosque que hay en el enlace. La del puente, que juega con la focal, es ciertamente algo que no se puede conseguir con un móvil o compacta normales.
TIenen un jpg demasiado comprimido, eso sí.
A la espera de reviews desinteresadas.
jorgeescmem
Me parece muy caro...
Aunque (sin saber nada de fotografía) por tener el tamaño de un teléfono, y tener varios angulares (sin lentes extras) y algún proceso de software quizá podría valer para alguien que quiera las cosas mas automáticas.
Igual es un cacharro que me encantaría toquetear.
ads2801
Las fotos no voy a decir que sean malas, pero tampoco para tirar cohetes, y menos para el precio que gasta. Hay fotos que podría decir: hay un poco de foto en tu ruido. Tiene más ruido que algunos móviles en iguales condiciones, sin embargo, otras son espectaculares, aunque realmente donde creo que destacará esta cámara será a la hora de ampliar fotos por sus elevados MPx.
onelio.gonzalez.1
La idea me parece fantastica e incluso revolucionaria. Ahora, la relacion calidad-beneficios con el precio, no me da la cuenta. Por $1700 tienes muchas opciones con las que vas a optener mejor calidad que lo que te estan ofreciendo con esta camara. Yo baje las tres fotos que te ofrecen en el sitio para que veas la calidad y ni fu ni fa. No se si con esta camara se podran optener fotos en RAW ( las muestras estan todas en JPG) o si tambien se podran tomar videos. Las unicas ventajas que le veo ahora mismo es que es compacta, que optienes mejor iluminacion que con un smartphone y que puedes cambiar el enfoque despues de tomar la foto. Pero, repito, a ese precio no le veo ninguna ventaja. Tal vez la idea tenga futuro, cuando el precio y las prestaciones de esta tecnologia compita realmente con las camaras sin espejo del mercado.
whisper5
Si quisiera gastarme los 1700 dólares que vale esta cámara en un equipo fotográfico compraría otra cosa seguro, empezando por una reflex y buenos objetivos.
Por otra parte me pregunto: ¿no estaremos ante un argumento, muchas veces más comercial que técnico, parecido al número de núcleos de un microprocesador? iPhone con dos cámaras traseras, ahora este producto con 16 cámaras; Mac Book Pro con dos pantallas (la de siempre y la de las teclas de función) ¿hasta dónde llegaremos? ¿Hasta qué punto es innovación o pura mercadotecnia?
marginboy
Es un experimento para empujar límites de nuevas tecnologías, si tiene éxito supongo que veremos versiones cada vez más baratas y compactas.
rennoib.tg
Para costar más de mil euros, solo gana en tamaño y tampoco mucho. No se si los ejemplos son muy malos, ya que no veo ninguno que ponga realmente al límite con una profundidad de campo mínima y otra máxima. El rango dinámico está bien, es mejor que mi a7r, pero tampoco nada del otro mundo teniendo en cuenta que puede perfectamente exponer toda la escena sin sacar HDR malos como he visto en los ejemplos. También le hubiera metido más angulación todavía, 28mm se antojan un poco cortos para una cámara que trata de presumir de polivalente.
kjbturok
Camara de 52mpx, galería con imágenes a 1920 x 1440 mmm ok me la an vendido....
urynet77
pero que dingue ?¿
the0ne0
A ver, las fotos están comprimidas. La calidad no se puede "medir" en base a eso.
No van a ser fotos como en una camara reflex, pero la cantidad de luz que tienen las escenas nocturnas no están al alcance de ninguna camara de smartphones actuales.
franciscovillanueva
Hasta en la promoción de los HTC m7, 8 y 9 se mostraban fotos geniales, pero después... Mejor un análisis con el producto en la mano.
rodolfo.hernandez.73
¿El futuro de la fotografía? Posiblemente esté en un TELÉFONO con dieciséis cámaras y 52 megapíxeles" ...
"Light tiene el tamaño de un teléfono grande - pero NO es un teléfono, que quede claro -" ...
Pues entre que es teléfono y entre que no lo es, las fotos son muy buenas.
antoni.barcelo.caban
me gusta y mucho pero por ese precio preferiria que tuviera un sistema operativo aunque fuera básico, para hacer whats y llamadas.